Bonjour, j'ai passé le concours sciences po cette année. A la vue du sujet (et, il faut l'avouer) et après quelques menues reflexions, deux idées fortes, qui devaient régir mon plan, me sont vite venues à l'esprit==) les notions de justice et de justesse. Pour la justice j'ai développé sur la polis des grecs( vision holiste de la société==) le tout prime sur l'individu, ce que doit essayer de mettre en oeuvre le fameux esprit juste selon moi). Cette reflexion amène une autre idée selon laquelle l'esprit juste, qui aspire avant tout à la justice, et pourquoi pas réaliser le bonheur à travers ce jus, est fondamentalement différent de l'esprit bon qui vise essentiellement le bonheur. Pour la justesse, j'ai insisté sur le kairos des anciens et, entre autres, j'ai pris l'exemple de l'antigone de sophocle qui s'oppose aux lois écrites, au nomos, de son oncle créon. Et c'est une idée forte de mon devoir: l'esprit juste se doit d'obéir aux lois en temps normal mais il doit aussi faire preuve de kairos pour s'élever contre des lois qui iraient contre la morale( cf lois scélérates de nuremberg de 1935, la tyrannie de otto abetz à Paris, mais aussi l'exemple des Justes...) Enfin, j'ai souligné le fait que l'esprit juste, si c'est un homme, pouvait avoir besoin d'une médiation pour régler des contentieux( idée de versatilité du peuple avec l'alcibiade majeur de platon et le jules césar de shakespeare). De fait, l'homme peut-il être juste? J'ai alors confronté les notions de justice et de vengeance( cf Thyeste de Senèque...) Cette notion de médiation m'a été suggéré par cette citation de paul ricoeur dans Le juste:" C'est dans la structure du procès, tel qu'il devrait se dérouler dans un Etat de droit, qu'il faut chercher le principe de la coupure ente justice et vengeance". Je vous remercie par avance pour les remarques etconseils avisés que vous pourrez me donnez.
