Actualités

cite des exemples, car la je ne te suis pas bien.
de plus, je ne critiquait pas la théorie de l'évolution, mais son explication darwinienne.

C'est ce qu'on appelle la science:
http://www.acorscadden.com/wp-content/uploads/2007/08/science_vs_faith.jpg

Mais bon, l'archeologie, les decouvertes de squelette ancien, le C14, etc... tout cela pour vous, ca n'existe pas. Assez effrayant en fin de compte...

la théorie (non scientifique) du desin intelligent ne rejette absolument pas les fait que tu cite.

La theorie de l'intelligent design c'est comme la theorie de la banane divine tueuse de pere noel ou bien le delire avec les pates la... ca ne vaut rien du tout.

pourquoi?

kye2
Posté le 17 juillet 2011 à 11:34:15
cite des exemples, car la je ne te suis pas bien.
de plus, je ne critiquait pas la théorie de l'évolution, mais son explication darwinienne.
Lien

La théorie de l'évolution se base sur des postulats de départs invérifiables.

Qu'on sorte d'une marmite maritime ou de la volonté de Dieu, au final ce sont des postulats de départ invérifiable. Sauf qu'au moins, Dieu c'est beaucoup plus logique de ce côté-la

Nodoka_Miyazaki
Posté le 17 juillet 2011 à 11:34:46
C'est ce qu'on appelle la science:
http://www.acorscadden.com/wp-content/uploads/2007/08/science_vs_faith.jpg

Mais bon, l'archeologie, les decouvertes de squelette ancien, le C14, etc... tout cela pour vous, ca n'existe pas. Assez effrayant en fin de compte...

Et ne parlons pas de Dawkins qui à les miquettes de débattre publiquement avec des créationistes qui ont des connaissances sur la théorie de l'évolution

Nodoka_Miyazaki
Posté le 17 juillet 2011 à 11:41:31
La theorie de l'intelligent design c'est comme la theorie de la banane divine tueuse de pere noel ou bien le delire avec les pates la... ca ne vaut rien du tout.

L'ID c'est la théorie de l'évolution mais avec Dieu pour origine et Dieu qui guide l'évolution.

A part démontrer scientifiquement que Dieu n'existe pas, c'est une théorie du même calibre que la théorie de l'évolution.

"pourquoi? "

Tu demandes serieusement?

Parce que justement c'est un type qui a dit "tiens, dans l'evolution y a des trucs qu'on ne sait pas encore, on va donc inventer dieu... ah non ca c'est deja pris... on va donc inventer des e.t. qui sont venu nous faire ca fait super cool et SF".

Et? Ou sont les arguments? Les faits? les preuves? qui montrent que cette "theorie" (ehem... supposition, delire plutot) a du credit?
Nul part. Y a rien du tout.

Pour l'evolution tu as des milliers de faits, de preuves, etc...

"La théorie de l'évolution se base sur des postulats de départs invérifiables"

Inverifiable qui sont verifier... marrant, non ?

"Sauf qu'au moins, Dieu c'est beaucoup plus logique de ce côté-la"

Non ce n'est pas logique...

" Inverifiable qui sont verifier... marrant, non ? "

Je sens que je vais me marrer un bon coup, balance tes preuves, je regarde ça après manger

"L'ID c'est la théorie de l'évolution mais avec Dieu pour origine et Dieu qui guide l'évolution."

Oui et non. T'as des variantes avec intervention exterieur aussi.
Sinon le creationisme. Donc l'ID c'est pas vraiment ca.

"A part démontrer scientifiquement que Dieu n'existe pas, c'est une théorie du même calibre que la théorie de l'évolution. "

Non. Et je viens d'expliquer pourquoi.
Mais bon, jouez les ignorants...

"Je sens que je vais me marrer un bon coup, balance tes preuves, "

http://www.cnrs.fr/cw/dos/dossiers/dosevol/accueil.html
Instruis toi.

sauf que l'on sort d'une "marmite maritime", que les oiseaux descendent des dinosaures et que nous partagons un ancetre avec les singes.

je ne m'attaque pas aux fait qu'est l'évolution des espèces.

"je ne m'attaque pas aux fait qu'est l'évolution des espèces. "

Oui en gros tu vois les "on ne sait pas " et tu dis "tiens, si on disait que c'etait dieu/ID/E.T./autres"...

je n'ai jammais dis que je préférai une théorie a une autre, j'ai juste pointé qu'aucune d'elle n'était scientifique.

Ils aiment réellement les polémiques en carton-pâte aux USA.
Faut bien détourner le moyen peuple des 15 000 milliards de dettes et de la future faillite en approche

Les conséquences de ce type de débilités US sont mondiales :

1- combat contre le préservatif ou la contraception en Afrique facteur de surpopulation, de pandémie, donc...d'immigration en Europe!

2- George Jr expliquait à Jacques Chirac qu'il partait vaincre "Gog et Magog" en Irak!

3- le soutien délirant des ultra conservateurs républicains américain à Israël, qui bloque la (re!)création d'un Etat palestinien, vient du fait que (par exemple) l'Eglise pentecôtiste de George Jr s'imagine qu'il faut (je cite) :

1- vaincre le mal (les musulmans!)
2- convertir les juifs (et tuer les 3/4 de non convertis!)
3- Jesus reviendra et ce sera la Paradis Eternel (la fin du monde ???)

", j'ai juste pointé qu'aucune d'elle n'était scientifique. "

Que tu le veuille ou pas, c'est de la sccience.
http://www.cnrs.fr/cw/dos/dossiers/dosevol/accueil.html

MegaMatou : Est-tu au courant que Georges W Bush et toute sa clique ne sont pas chrétiens ? Seul le peuple américain est chrétien, alors renseigne-toi mieux avant de dégueuler ta haine aveugle...

Mounier_Dieu Voir le profil de Mounier_Dieu
Posté le 17 juillet 2011 à 00:43:00 Avertir un administrateur

Parce que la "théorie de l'évolution" ne dit pas comment la vie est apparue.

La chimie prébiotique permet de répondre à ceci.
Suite à une théorie émise par Haldane et Oparin, Miller a réussi à créer les principaux acides aminés à partir d'éléments inorganiques