Actualités

Qu'est ce que tu raconte comme conneries...les mecs qui ont tiré sur des policiers à Villiers-le-Bel ont pris des grosses peines ... si un gugusse s'amuser à tirer sur quelqu'un avec une kalash et qu'ils l'attrapent il prendra cher aussi arrêtez d'inventer

Tentative d'homicide volontaire, 4 ans c'est même gentil.

Il a pas voulu les tuer mais juste leur faire peur, et j'attends toujours une condamnation des fêtards...

Y en a marre de cette justice qui condamne à fond les français mais épargne les autres.

Par exemple Délphine, violée par 30 racailles, 2 ont été condamnés (si j'ose dire) à 1 an mais n'ont toujours pas fait leur peine... Aujourd’hui ils ont fait une formation, ils travaillent, mènent la belle vie et la justice s'en fou...
http://www.dailymotion.com/video/x9d7rs_delphine-victime-violee-par-une-tre_news

2 poids 2 mesures...

@Mouche, soit t'es un troll, soit t'es une victime, soit tu vies dans un monde parallèle.

Je le redis, la qualification des faits est une vaste blague. Le procureur il devait être fatigué quand il a lancé l'accusation. Résultat, 4 ans pour une tentative d'homicide volontaire raciste et des violence volontaire sur une femme et son enfant.

Sinon je me demande pourquoi ils nous parlent du FN. Je n'aime pas le parti, mais s'il est légal, je vois pas pourquoi il est considérer comme le diable alors que l'UMP a la même politique raciste, et que l'UMP, c'est le bien.

Faire justice soi-même et ne pas s'attendre à un retour de manivelle, c'est d'une débilité crasse.
On peut toujours critiquer la justice, y'a de quoi faire, elle n'est pas très efficace.

Mais si on respecte pas les règles faut pas s'attendre à ce que les autres le fassent...

"-Graph
Posté le 9 août 2012 à 10:10:32
Il a pas voulu les tuer mais juste leur faire peur, et j'attends toujours une condamnation des fêtards... "

Oui, ils ont tiré 9 coups, tout en rechargeant, en visant et poursuivant les mecs, mais c'était juste pour leur faire un peu peur, rien de bien grave
Bientôt tu vas nous dire qu'il a glissé sur son arme

Pourquoi condamner des fétards? Pourquoi parler de racailles? Des jeunes musulmans pour vous c'est forcément des racailles des cités? Bonjour les amalgames!

Quoi qu'il en soit, c'est une bonne chose que l'on mette derrière les barreaux des alcooliques qui tirent à vue sur les gens pour leur appartenance religieuse.

Détention d'arme illégale, utilisation de cette arme dans l'espace public, agression raciste, tentative d'homicide sur mineur... 4 ans c'est juste très gentil.

Non mais n'importe qui aurait eu la même condamnation...

"chierenspray
Posté via mobile le 9 août 2012 à 11:21:16
Tin mais les pro racailles arrêtez une fois dans votre vie de vous voiler la face....... C'est affligeant
Heureusement que ce mec se soit pris une lourde peine, on a pas a faire son justicier mais voir votre discours hypocrite toujours prompt à condamner jean Michel mais jamais mouloud ça donne vraiment la nausée."

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

" Ah, et bien évidemment, on parle de la conséquence mais surtout pas de la cause hein, à lire l'article on croirait que ces jeunes n'ont absolument rien fait, genre le mec est sorti comme ça de sa voiture et à tirer dans le tas, un autre article paru y a quelques jours faisait pourtant mention du contraire "

J'avoue que ça paraît bizarre d'avoir un mec qui tire dans le tas comme ça sans raison. D'un autre côté, il était bourré... Mais quand vous êtes bourrés vous tirer à vue vous ?

Pourquoi sinon il est plus grave qu'un blanc tire sur des noirs ou maghrébins que l'inverse ? Il y a bien une différence d'ethnie (comme dit l'article) dans les 2 cas non ?

"Pourquoi sinon il est plus grave qu'un blanc tire sur des noirs ou maghrébins que l'inverse ? Il y a bien une différence d'ethnie (comme dit l'article) dans les 2 cas non ?"

Mais putain d'où tu sors ça ? T'as une preuve de ce que t'avances ou juste des présomptions de mouton nationaliste ?

Bourré ou pas, provoqué ou pas, noir ou blanc, rien ne justifie de faire du tir au pigeon dans les avenues de la République.

[PoD]Emix ?Posté le 9 août 2012 à 11:24:51 !

"chierenspray Posté via mobile le 9 août 2012 à 11:21:16 Tin mais les pro racailles arrêtez une fois dans votre vie de vous voiler la face....... C'est affligeant Heureusement que ce mec se soit pris une lourde peine, on a pas a faire son justicier mais voir votre discours hypocrite toujours prompt à condamner jean Michel mais jamais mouloud ça donne vraiment la nausée."

http://fr.wikipedia.org/w l_(rh%C3%A9torique)

Je n attendais évidemment pas qu'un hypocrite dans ton genre reconnaisse la vérité.....

Tu te fais des films Kévin, on n'est pas dans Banlieue 13.

Ce qui me fait rire, c'est que les marrons de ton genre sont convaincus que je suis un infâme gaucho, et les gaucho pensent que je suis un infâme droitard capitaliste et raciste

http://www.dailymotion.com/video/xn2i2_et-la-la-marmotte_fun

" Mais putain d'où tu sors ça ? T'as une preuve de ce que t'avances ou juste des présomptions de mouton nationaliste ? "

Oui, je lis l'article avant de poster.

"Le couple est passé en comparution immédiate pour "violences avec ITT (interruption de travail) inférieure à 8 jours", avec quatre circonstances aggravantes: "la préméditation", "l'alcool", "l'arme" et "l'appartenance des victimes à une ethnie, race ou religion". "

Quouqu'il en soit sa peine est amplement justifiée pour une tentative de meurtre même si théoriquement il aurai du prendre plus cher, au moins ce qui est prévu dans la loi. Seulement le problème c'est qu'on aimerai voir ça beaucoup plus souvent, et pas seulement envers ceux dont le caractère raciste est avéré.

Détention d'arme illégale, utilisation de cette arme dans l'espace public, agression raciste, tentative d'homicide sur mineur... 4 ans c'est juste très gentil.

non mais grave, c'est que dalle 4 ans...

les type qui parlent de justice laxiste quand il s'agit de racaille bronzer, 4 ans c'est que dale pour avoir ouvert le feu a 9 reprise en etant en etat d'ivresse, ce forum

"Jeje98
Posté le 9 août 2012 à 12:29:43

Oui, je lis l'article avant de poster.

"Le couple est passé en comparution immédiate pour "violences avec ITT (interruption de travail) inférieure à 8 jours", avec quatre circonstances aggravantes: "la préméditation", "l'alcool", "l'arme" et "l'appartenance des victimes à une ethnie, race ou religion". "

Génial, ça répond grave à ma question