Si les algériens ont eu de la chance d'être colonisés, dis moi, tu es heureux de l'immigration massive ?
ça va ils sont indépendants maintenant
Nous on à apporté des progrès, elle était rien avant nous. La tous ces immigrants, à part une partie, y'a pas grand chose d'important. et toc!
Dans ce cas l'occupation c'était cool comme le prétend Patrick Buisson, conseiller de Sarko et Copé : c'était érotique ?
tu compares le régime nazi avec l'état français d'alors ?
cool non parce que y'a eu des conflits, mais elle est pas entièrement mauvaise non plus. Si par exemplun pays envahis un autre et le fais passer d'un équivalant de la Somalie à l'Allemagne, tu vas chouiner?
Pk il me parle de nazi lui?
ah désolé shake, j'avai pas compris
fuuuuu faut vraiment que je me repose moi..... occupation des nazis mdrrr moi je te parlais de l'occupation en algerie
c'était pour Matou
C'est la guerre qu'ils veulent ?
Hollande ose se coucher devant ces terroristes au nom de la France, lamentable.
Ok
Je faisais juste la comparaison cher adversaire de la même région!
1- si le colonialisme est positif, l'immigration massive aussi non ?
2- dans ce cas, l'occupation aussi : c'est juste du colonialisme!
3- et si on leur a tant apporté, pourquoi ils sont si peu contents et pourquoi le colonialisme est il un crime contre l'humanité ?
4- dans ce cas les palestiniens ou les indiens d'Amérique devraient être contents!
Tiens, mais c'est bizarre, apparemment c'est pas le cas!
Tu compares l'incomparable,il y a colonisation et colonisation,il y a celles qui sont positives et celles négative
en tunisie et au maroc ça s'est mieux passé
pourquoi ?
Le colonialisme est négatif quoiqu'il se passe.
La colonisation, positive ? FAUX!
Ma famille en est morte et je crois pas qu'ils aient trouvé celà positifs
Le coté positif des crimes de guerre, des crimes ou des crimes coloniaux, c'est juste le point de vue du colon, du vainqueur ou du violeur, désolé!
shake_shake_ Voir le profil de shake_shake_
Posté via mobile le 19 décembre 2012 à 12:55:00 Avertir un administrateur
en tunisie et au maroc ça s'est mieux passé
pourquoi ?
Le nombre de colons était infiniment moins important au Maroc et en Tunisie,et l’Algérie présentait un intérêt bien plus grand que ses voisins
Je répète :
1- je suis contre toute repentance envers quiconque!
Je suis contre les excuses mémorielles qui bloquent les débats de fond (cf les lois mémorielles)
2- le problème de la France est son hypocrisie historique : ce pays se ment à lui même sur sa véritable histoire!
Sans ce problème, il y aurait moins de rancoeurs des descendants des colonisés, un vrai commonwealth et même moins d'immigration et plus d'intégration
3- je suis pour la vérité historique : qui a fait quoi, quand, comment pourquoi ?
4- et arrêtons de donner des leçons d'histoire et de morales aux autres! C'est juste ridicule avec un pays qui se cache 400 morts à pParis pendant 50 ans dans les 60's...
Ah,je me disais bien,fallais bien un algérien pour réfuter tout en bloc....
Que tu le veuilles ou non la France est à l'origine de l'unification et de la création de l'Algérie ainsi que de sa modernité.
nexus la Tunisie et le Maroc étaient des protectorats et non des régions comme l'Algérie,c'est pour ça que ça s'est mieux passer.
en attendant, les algériens ils aiment tellement pas la France qu'ils sont plein à y vivre