Communauté

Nan, j'ai malheureusement (?) pas le temps

Pourquoi mon message à été supprimé ?

Car après avoir répondu au sondage, je suis venu ici pour savoir ce qu'était une phase beta, ou est le problème ?

Elric2

Oui je suis abonné au PS+ depuis le 20 décembre, pour pouvoir faire des saves en ligne de Demon's Souls et Dark Souls, que je craignais de perdre comme ma 60 go avait fait un YLOD...

Et oui, je me suis abonné le 20 décembre, soit 3 jours avant que Sony, sans prévenir, ne baisse le prix de l'abonnement de 10 € !

Je l'avoue, j'ai eu mal...

La beta de Starhawk a quelques soucis de connexion aux parties parfois, mais sinon c'est vraiment bien... même si ce n'est pas le genre de jeu que j'achèterai au final, il est quand même super fun.

Dark Moi, j'ai eu mon YLOD, 1 mois après le système de sauvegarde en ligne, mais je ne voulais pas me casser le derrière à sélectionner mes saves, et les mettre en ligne car j'avais presque 5Go de sauvegardes !

Moi, j'ai renouvelé mon abonnement 3 mois avant, mais j'avoue avoir eu un peu la haine, comme on dit...
Et moi, je suis PS+ depuis le premier jour de sa sortie, j'l'ai pris pour les MAJ automatiques.

J'avais Warhawk avant, et j'avais bien aimé, donc j'aimerais effectivement bien testé cette bêta !

Elric2

5 go de saves ?

Tu ne confondrais pas "sauvegarde" et "données de jeu" pas hasard ?

Sinon, j'ai été dégoûté aussi de voir qu'en décembre il y avait les trois Crash Bandicoot + Crash team racing, et que je les ai loupé, et que depuis on ne se tape que de vieux jeux pourris de la PS1...

Dark Non, j'ai bien dit 5Go de saves !
Notamment à cause de 200 sauvegardes d'Oblivion, 200 de Fallout 3, 200 de Fallout New Vegas et 225 de Far Cry 2, toutes ses sauvegardes font entre 5 et 15 Mo... donc rien qu'avec ça...

Beh normalement, les titres gratuit le reste même le mois suivant, enfin, chez moi en tout cas...

Oui ils restent gratuit, mais ceux qui ne l'ont pas téléchargé à l'époque n'y ont plus accès, c'est pour ça. Moi par exemple, je ne peux pas télécharger Soul Reaver parce qu'il était dispo sur le PS+, mais deux ou trois mois avant que je m'inscrive...

Tiens, pas de sondage aujourd'hui

Non pas du tout ça ne m'intéresse pas.

Dunkan ?

Le Sondage du Jour est ou ?

Sondage du jour :

Croyez-vous à la possibilité que la prochaine Xbox soit 6 fois plus puissante que la 360 ?

Oui
Non
Ne se prononce pas.

Ne se prononce pas.

Tant que Microsoft ne s'exprimera pas officiellement sur je sujet, ça restera une rumeur.

Time will tell

Quand je vois cité la lois de Moore dans les commentaire de l'article ça me fait bien rire

La loi de moore ne veut plus rien dire à notre époque

On arrive a un stade ou l'évolution graphique est pratiquement à son apogée, mais il ne faut pas ce méprendre, ce n'est pas les graphismes en eux même qui ne pourront plus évoluer mes ce sont les ressources que les développeurs utilises qui commence à rouiller. Ils leurs faut trouver une nouvelle ressource plus puissante que ce que qu'ils utilisent à leurs actuel. Seulement pour le moment personne n'a encore rien trouvé

Et temps que personne ne trouvera, les graphisme n'évolurons pas énormément comme à l'époque de la NES, SNES et PS1

Ce qu'il faut dire c'est qu'il n'y a rien d'étonnant à être six fois plus puissant six voir sept ans après... la puissance des outils informatiques double tout les 18 mois en gros donc...

Croyez-vous à la possibilité que la prochaine Xbox soit 6 fois plus puissante que la 360 ?

Je pense que oui.

Vu l'antiquité qu'est la Xbox360 (pareil pour sa rivale PS3 hein), pas trop dur de faire 6 fois plus performant lol.

Techniquement a la ramasse depuis bien longtemps, c'est normale que sa remplaçante qui sortira 8 ans plus tard soit 6 fois plus performante.

C'est même assez peu 6 fois plus que la 360, y'a pas a être fière de ça.

"jojoboul Voir le profil de jojoboul
Posté le 25 janvier 2012 à 10:41:30 Avertir un administrateur
Ce qu'il faut dire c'est qu'il n'y a rien d'étonnant à être six fois plus puissant six voir sept ans après... la puissance des outils informatiques double tout les 18 mois en gros donc... "

Tout les 18 mois... Je ne crois pas non.

-naxe- Voir le profil de -naxe-
Posté le 25 janvier 2012 à 11:40:53 Avertir un administrateur
"jojoboul Voir le profil de jojoboul
Posté le 25 janvier 2012 à 10:41:30 Avertir un administrateur
Ce qu'il faut dire c'est qu'il n'y a rien d'étonnant à être six fois plus puissant six voir sept ans après... la puissance des outils informatiques double tout les 18 mois en gros donc... "

Tout les 18 mois... Je ne crois pas non.

C'est plus ou moins vrai.
Regarde du coter des lois de Moore.

Le matos de la xbox360 date de 2005, si il n'est pas au moins 6x plus puissant pour la prochaine xbox (prévue pour 2013), ça serait pas vraiment étonnant.

Certains sont persuadés de jouer avec des monstres de guerre. Mais ils oublient qu'ils jouent la plupart du temps en 576p/720p, 30 images/secondes, sans antialiasing et compagnie...

Et ajouter un peu de mémoire vive permettrait peut-être que les jeux soient un peu moins "couloir", à quelques exceptions près : https://m.jeuxvideo.com/news/2010/00047261-les-consoles-freinent-l-evolution-des-jeux-pc.htm
"Nous estimons que sur Xbox 360 et sur PS3, qui limitent notre expression créatrice, on aura du mal à obtenir des titres d'une qualité supérieure à celle de Crysis 2".
Certains devs semblent clairement être limités par certaines contraintes techniques imposées par les consoles.