Désolé la France, tu nous as trahi, nous sommes des fidèles de la reine maintenant.
monaco l est bien et sa change rien pour nous alors qu il sont chez nous ...
la corse et la bretagne ni pour ni contre sa mes egale mais sans nous ils sont rien ils n ont rien alors je vois pas trop leurs interet mafois si il veulent vraiment ba qu il le face mais sur qu ils le regreterons ...
et oui moi aussi j ai un peut honte qu on vous est lachez mais ne mettez pas tous les français dans le meme sac
le probleme chez nous et ce depuis toujours
c est juste une poignets de gens qui parle piur nous le peuple de france
alors que l on est pas d accord !
c est ce qui ce passe en ce moment avec l affrique et la russie et sa m enerve car notre flamby de president joue le fous avec poutine et parle au non du peuple alors qu on en a rien a branlez de l ukraine et la crimer sa ne nous regarde pas !
tous sa a cause de l europe !
qu a t elle a gagner l europe , a introduire un pays en crise pauvre et surendeter dans l union ? RIEN !
tout comme la turquie la grece etc etc
la suisse et les anglais doivent ce marrer a voire tout ça !
le plus drole
la france avec les allemand qui joue les arbitre avec la russie
si les russe anglais americain etc ne serais pas la on serais allemand a cette heurs!
dsl 4 h 20 chez moi bonne nuit
Déjà que le gouvernement nous fourre à l'année longue, je ne vois pas le but de perdre notre lien avec le Canada. Peut-être qu'on est français, mais nous avons une superbe alliance avec le canada qui fait que la dette monte moins vite. On est assez pauvre comme ça.
Faut vraiment rien n'y connaitre en économie pour croire que le Québec est pauvre.
Tada http://www.iedm.org/27-quebec-debt-clock
Je sais que tu dois te dire que c'est encore plus pauvre partout ailleurs mais ici on pourrais la descendre cette dette et si on se sépare elle monteras 10x plus vite.
L'iedm n'a rien de sérieux. Voici la seule vraie source pour la dette, mon sans génie :
http://www.finances.gouv.qc.ca/fr/page.asp?sectn=36&contn=334
Et c'est faux de dire que la dette augmenterait plus vite une fois indépendants, au contraire même. En réglant le déséquilibre fiscal, on aurait pas mal plus de marge de manoeuvre pour la faire diminuer.
Merci de ta réponse, c'est prouvé que la dette va augmenter, lâche le PQ qui essaye de te faire rêver
C'est la dette brute ça. Ç'a aucune valeur parce que ça prend pas en compte les actifs énormes que possède le gouvernement du Québec. La dette brute est élevée parce qu'elle sert à financer les investissements dans les actifs. Or, si les investissements sont bons, les actifs prennent de la valeur avec le temps.
Focuser sur la dette brute plutôt que sur la dette nette, c'est ne rien n'y connaitre en économie.
http://www.finances.gouv.qc.ca/fr/page.asp?sectn=36&contn=324
Voici le bon lien, je me suis trompé avec l'autre. La dette de l'iedm c'est pas la dette brute, c'est de la pure fantaisie.
Sinon, j'attends ta preuve de crétin.
En attendant, lis le rapport Séguin.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9s%C3%A9quilibre_fiscal_(Canada)
Criss que je suis tanné des fédéralistes, ils disent toujours la même marde alors qu'ils ne connaissent absolument RIEN.
Avant la crise de 2008, la dette nette évoluait à un rythme inférieur à la croissance du PIB.
Source: ENAP
Avant l'élection de Charest, le PQ avait atteint le déficit zéro et le gouv du Québec faisait même des surplus. Mais les ptits Kevin préfèrent dire "LE QUÉBEC EST ENDETTÉ C LA FAUTE AU PQ ET IL FAUT PAS SE SÉPARER".
Ça prend des cours d'économie obligatoire au secondaire et au cégep cibole.
Tout ça vient de me donner des nausées. Criss que l'espèce humaine est médiocre.
Ça changerait rien, pour vrai. Dans mon temps on avait des cours d'économie au secondaire et c'était tellement bas comme niveau, ça n'aidait en rien à comprendre ces concepts-là. Pour ce qui est de la dette brute tu as tort par exemple, la dette brute est importante parce que c'est par rapport à la dette brute qu'on calcule le service de la dette, c'est-à-dire les intérêts qu'on doit payer chaque année. C'est pas rien.
Il faut impérativement diminuer la dette, mais l'indépendance est un bon moyen d'y arriver. Avec 50% de nos impôts seulement, on peut pas chier loin. Et la dette de l'IEDM est erronnée, parce que c'est un think tank propagandiste qui ajoute la dette des municipalités et des sociétés d'État, qui pourtant, sont indépendantes du gouv financièrement.
Le problème c'est que depuis les années 60, le gouvernement du Québec agit comme un gouvernement national, a des projets d'envergure nationale, mais on a pas le plein contrôle sur nos ressources et impôts. Ça et le fait que les programmes provinciaux coûtent pas mal plus chers que les programmes fédéraux, mais qu'on envoie la même quantité d'impôts à Ottawa et à Québec. On peut ajouter Charest dans les autres causes aussi.
L'espèce humaine est médiocre pourtant la majorité des Québécois ont voté contre Pauline et la majorité ne veulent pas la séparation. De first, le problème de la langue ne sera pas nécéssairement réglé, et je cite :«On fait des économies d'échelles avec le Canada. On a pas besoin de négocier tout les ententes avec les autres pays séparément. Non seulement ça, mais signé des ententes en étant plus gros est généralement favorable (plus gros bout du bâton).»
Alors : http://toutlemondedevraitenparler.files.wordpress.com/2009/06/car-la-souverainete-pauline.jpg?w=500
Ta citation vient de qui, d'où? Et c'est trivial que le prolème de la langue va au minimum diminuer avec l'indépendance.
C'est pourquoi le Canada et le Québec pourraient convenir à une entente politique et économique dans le style de l'Union européenne, mais en négociant d'égal à égal.