Se connecter

Communauté

Sujet : Suites judiciaires de l'incident du dimanche 23/08/15
Bass_301
Niveau 10
27 août 2015 à 23:13:15

Face au juge.
Monsieur Bidule, vous êtes accusé d'avoir mis une image de Laurent Ruquier à la place d'une news, avez vous seulement conscience de la gravité de votre acte? À cause de vous un top 10 n'a pas vu être vu pendant 2 heures! Vous rendez vous compte que des enfants du Nigeria sont morts à cause de cette photo?

Pseudo supprimé
Niveau 10
27 août 2015 à 23:22:57

je sais pas si j'aurais des prob pour avec jvforum avoir tenté d'annuler un mec qui avait mit du porn ? :(
parce qu'en fait j'ai recopié son code mais en supprimant les url en pensant que ca allait annuler mais ca n'a pas fonctionné

Jysix-
Niveau 10
28 août 2015 à 00:05:37

Le 27 août 2015 à 23:13:15 Bass_301 a écrit :
Face au juge.
Monsieur Bidule, vous êtes accusé d'avoir mis une image de Laurent Ruquier à la place d'une news, avez vous seulement conscience de la gravité de votre acte? À cause de vous un top 10 n'a pas vu être vu pendant 2 heures! Vous rendez vous compte que des enfants du Nigeria sont morts à cause de cette photo?

Surtout que dans la vraie vie, JVC va se trouver bredouille devant le tribunal quand le juge va lui annoncer que le site a une grosse part de responsabilité.

LePhonixDuLol
Niveau 10
28 août 2015 à 01:34:27

Le 28 août 2015 à 00:05:37 Jysix- a écrit :

Le 27 août 2015 à 23:13:15 Bass_301 a écrit :
Face au juge.
Monsieur Bidule, vous êtes accusé d'avoir mis une image de Laurent Ruquier à la place d'une news, avez vous seulement conscience de la gravité de votre acte? À cause de vous un top 10 n'a pas vu être vu pendant 2 heures! Vous rendez vous compte que des enfants du Nigeria sont morts à cause de cette photo?

Surtout que dans la vraie vie, JVC va se trouver bredouille devant le tribunal quand le juge va lui annoncer que le site a une grosse part de responsabilité.

" C'est pas notre faute, c'est la faute à l'équipe de 2008 de ne pas avoir prévu l'évolution de JVC"

Begi6
Niveau 14
28 août 2015 à 02:38:07

Plusieurs mois :(

Pseudo supprimé
Niveau 10
28 août 2015 à 02:39:02

A 4h du matin, sur le commu, en cliquant sur mon topic, j'ai cliqué sur du pedo. Impossible de l'effacer pour un modérateur, d'ailleurs Donphan dormait à cet instant précis.
Alors stop l'hypocrisie "nos modérateurs se chargent des posts pedos / pornos". C'est faux. Pendant 5h durant le pedo était accessible, sans même que JE puisse supprimer MON PROPRE topic.

Pour la plainte, je suis de tout coeur avec vous. J'aurai même poursuivi ceux qui ont bloqués un topic, parce qu'ils bloquent l'accès à la diffusion d'informations et au savoir, du même gabarit que de bruler un livre, c'est bête de pas le faire.

Bass_301
Niveau 10
28 août 2015 à 08:20:21

Porter plainte contre ceux qui ont posté du pédo/gore/machin du genre oui, c'est justifié. Mais poursuivre tout ceux qui on retourné une page ou foutu une image "humoristique" j'trouve ca débile. C'pas du piratage, c'est juste le fait d’inscrire un code précis dans les commentaires. C'est pas comme si ils étaient allés fouiller dans le code du site pour piquer des trucs ou démonter le site.

Pseudo supprimé
Niveau 9
28 août 2015 à 09:19:03

C'est vous le responsable de cette erreur !

Vous n'avez pas fermé le site et le mettre en mode maintenance à la demande de la communauté, résultat tout les enfants qu'ils voulaient se connecté en vue des images pas très net comme la tête du responsable de Webedia. Ce n'est pas la première fois, que le site connaît un tel déluge au niveau de la sécurité, ce n'est pas étonnant vu que c'est codé avec les pieds depuis la sortie de ce nouveau design. De plus, on a faillit se faire volé nos données personnelles. Et, comme par hasard, le site s'en sort indemne sans punition de la part du juge, alors que vous le mériter !

Satan
Niveau 9
28 août 2015 à 09:54:01

Impatient de voir s'il y a suites face au juge [[sticker:p/1jnf]]

Pizzapaille
Niveau 12
28 août 2015 à 10:51:28

Pourquoi l'équipe de JVC ne mettrait-elle pas un message d'avertissement, bien en évidence dès qu'on va sur les forums, pour rappeler qu'il existe des lois contre le piratage ?

Car bon, il y a des failles c'est une certitude, mais il faudrait peut être faire un rappel clair aux gamins de 15 ans, et aux plus vieux aussi, qui se sentent trop à l'abri derrière leur écran.

Pseudo supprimé
Niveau 9
28 août 2015 à 13:25:54

Le 27 août 2015 à 16:46:18 Rouliane_anasse a écrit :

Le 27 août 2015 à 16:33:52 Rouliane_anasse a écrit :

Le 27 août 2015 à 15:28:20 superpanda a écrit :
Si vous voulez tout savoir, le twit, c'est moi qui l'ai écrit juste après avoir allumé mon PC en fait. Ben oui, je préfère être trop prudent que pas assez . Et juste après ça on a eu des nouvelles rassurantes de notre service technique mais j'ai préféré ne rien démentir tant que le code n'était pas analysé en profondeur.

Alors oui, j'ai peut-être été trop alarmiste, mais perso, je préfère agir comme ça que ne rien faire.

PS : désolé, je vais devoir vous laisser, d'autres activités m'appellent. L'avantage, c'est que vous pourrez dire tranquillement que je ne réponds pas aux questions, qu'on vous cache des choses, que je suis un horrible vendu à la solde du grand capitalisme et que jeuxvideo.com de toutes façons, c'était mieux avant. :hap:

Merci d'avoir enfin répondu a mes post, qui concerne évidemment le plus important des problèmes auquels on as été confronté ( sauf vous apparemment ), les gif pédopornographiques ( je tiens a dire quand meme que moi ca été un seul et unique clik = un gif pedo, j'ai tout de suite coupé le site apres , je ne me suis pas amusé a en connaitre le pourcentage )

Tu as dis que la decision d'avoir laissé ouvert le site malgrés le pedo et le reste sur 90 pour 100 des pages les plus active du site n'étais pas absurde...bien je laisse au gens le soins d'en pensez ce qu'ils veulent..

Quand au fait de dire que les gens ne sont pas obligé de passez par la page d'acceuil pour acceder au site, c'est de la malhonneté intellectuel, 90 pour 100 des gens passent par la page d'acceuil ou en effet se redirigent via leur favoris vers leur forum preferé, les plus gros donc, qui eux aussi étais a 100 pour 100 touché

Puis bon, entre nous, on sais tous trés bien que ton patron qui as dementis le pedo sur M6 savais trés bien qu'il y'en avais, 3 minute top chrono sur le site pour voir l'ampleur des degats lui as suffit pour le constaster, c'est quand meme son travail, faut pas prendre les gens pour des buse mon chere ou le faire un peu plus sournoisement :noel:

Les ordre viennent d'en haut, donc je t'en veut pas, continue de dire que le staff n'as pas vu de pedo et que c'étais dans l'interet de la minorité de personne a naviguez sur le site sans passez par l'acceuil, les plus gros forum ou les news que vous avez decider de laissez ouvert, au mepris de la grande majorité qui as continué a afflué pour se retrouver nez a nez avec du contenut illicite no scoucis, moi aussi mes boss sont des naze :ok:

Rouliane, le forumeur qui ne comprend pas, pour superpanda, l'équilibriste funambule

EDIT : Ha et au faite, je ne suis pas un ado, et je dois pas etre le seul, on sais tous ( toi y compris ) que le fait d'avoir decider de laissez du contenut pédopornographique sur son site pendant plusieurs heures est une decision qui pourrais etre contester et sanctionner en justice, il suffit d'une personne motivé pour porter plainte et d'un bon avocat pour que JVC se retrouve sur le banc des accusé a devoir rendre des compte....pas sure que l'histoire des statistique qui nous dis que sur X page il n'y avais que Y page de touché (quand on sais celle qui étais touché étaient aussi les plus populaires) tiennent la route au tribunal ^^

" Nous savions pour le pedo le gore et le reste en page d'acceuil et sur nos plus gros forum mais regardez si on prend la fiche du jeu zelda sortis en 1998 sur super nintendo il n'y en avais pas !"

" :doute: "

stmg_rsa
Niveau 10
28 août 2015 à 13:44:10

Au passage techniquement jvc est assez responsable.
Explication:
La faille venais du 15-18, elle s-est propagé rapidement via beaucoup de personnes. La premiere de base étant Tsain, ensuite des types sont allés sur le 18-25. Et ces personnes ont étés instantanement banni, si des modos avaient ete présent la nuit sur le 15-18, ils auraient pu empecher la faille de se propager en banissant des personnes dès le début.
Or cela fais longtemps que nous demandons des modos de nuit, mais les admins n'en ont pas élus.
Donc désolé mais le site est responsable.

Pseudo supprimé
Niveau 9
28 août 2015 à 13:51:37

Arretez de partir dans tous les sens, vous vous éparpillez les trois quarts des post sont inutiles...

La seule chose qu'on peut reprochez au site si ce n'est la decision de maintenir le site ouvert au publique c'est sa communication et ses dementis...

rsa2500
Niveau 6
28 août 2015 à 14:15:33

Le 27 août 2015 à 23:13:15 Bass_301 a écrit :
Face au juge.
Monsieur Bidule, vous êtes accusé d'avoir mis une image de Laurent Ruquier à la place d'une news, avez vous seulement conscience de la gravité de votre acte? À cause de vous un top 10 n'a pas vu être vu pendant 2 heures! Vous rendez vous compte que des enfants du Nigeria sont morts à cause de cette photo?
Surtout que dans la vraie vie, JVC va se trouver bredouille devant le tribunal quand le juge va lui annoncer que le site a une grosse part de responsabilité.

Enfin je pense qu'ils font ça pour faire peur , enfin sinon je vois pas l'interet de ne pas donner la liste

Jesperenoban3
Niveau 8
28 août 2015 à 17:15:02

hormis les type qui on mis du pedo et du porno sur un site tout publique ...

franchement porter plainte contre les type qui on fait en sorte que les pages sombrent comme le titanic (ou le site lui meme :hap:) offrant une magnifique immage symbolique ...

arretez ...

si vous portez plainte contre eux faite le aussi envers votre equipe technique pour avoir laissé une tel faille depuis aussi longtemps .... ils servent a quoi si c ets pas testé la fiabilité du site ?

vous croyez que c ets la seul faille ? respawn est un frommage : tant dans la forme que dans l odeur :hap:

et meme si oui legalement vous etes proteger, c est tout aussi de mauvaise fois que de porter plainte parcequ on c est fait cambrioler sa maison qui n a pas de porte ...

Pseudo supprimé
Niveau 9
28 août 2015 à 17:25:01

rsa2500 :d) Non c'est normal qu'ils donnent pas la liste mais ils pourraient nous donner une estimation (une dizaine/vingtaine/centaine ?)

rsa2500
Niveau 6
28 août 2015 à 17:58:17

bah non ça serais trop dur voyons :)

hp61
Niveau 10
28 août 2015 à 18:16:54

J'étais pas la le jour du hack, mais chaud pour le site numéro 1 de jeuxvideos en france avec une des fofos les plus actifs en france laisse du pédo en front page pendant tant de temps :ouch:

Par contre c'étair drôle de voir SuperPanda éviter la question que tout le monde lui posait[[sticker:p/1kkp]]

TsainDR
Niveau 10
28 août 2015 à 18:41:49

Le 28 août 2015 à 13:44:10 stmg_rsa a écrit :
Au passage techniquement jvc est assez responsable.
Explication:
La faille venais du 15-18, elle s-est propagé rapidement via beaucoup de personnes. La premiere de base étant Tsain, ensuite des types sont allés sur le 18-25. Et ces personnes ont étés instantanement banni, si des modos avaient ete présent la nuit sur le 15-18, ils auraient pu empecher la faille de se propager en banissant des personnes dès le début.
Or cela fais longtemps que nous demandons des modos de nuit, mais les admins n'en ont pas élus.
Donc désolé mais le site est responsable.

Sauf .... qu'il n'y avait personne :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 9
28 août 2015 à 18:51:45

Suites judiciaires de l'incident du dimanche 23/08/15

Quel incident ? J'étais absent ce jour là, quelqu'un peut-il vite résumer en 2 mots ce qu'il s'est passé et de quelle faille parle superpanda ? :svp:

Sujet : Suites judiciaires de l'incident du dimanche 23/08/15
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page