Communauté

Jvc qui porte plainte contre des adolescents qui savait pas quoi foutre de leurs soirées car LEURS dev sont incompétents (sans dec la faille c'est 1ère année d'info)

la tristesse quand même. Le pire c'est que c'est juste parce que ça a été médiatisé, sinon ils s'en battraient les couilles.

bref osef j'suis pas concerné.

Le 27 août 2015 à 12:56:54 TintinJemiscor a écrit :

Sauf que les gens qui visitent le site ne vont pas lire des news de y'a 3 ans, ils cliquent sur celles en page d'acceuil, qui elles étaient TOUTES touchées.

C'est vrai que aisser des gens cliquer pendant plusieurs heures sur des pages qu'on sait détournées ça craint quand même.

clairement

quel est l'acte le plus grave? un pirate decouvre une faille attaque le site dans le but de faire fermer quelque heure

un site qui subit des attaque pedo toute les nuit perd le controle de sont contenu est au courant mais laisse faire pendant plusieure heure au risque d'avoir des enfant qui tombe sur du pedo

quel est l'acte le plus moralement condamnable?

SuperPanda > Est-ce qu'une plainte a été déposée contre JVC ?

Le 27 août 2015 à 13:02:05 Jean-Nikos a écrit :

Le 27 août 2015 à 12:56:54 TintinJemiscor a écrit :

Sauf que les gens qui visitent le site ne vont pas lire des news de y'a 3 ans, ils cliquent sur celles en page d'acceuil, qui elles étaient TOUTES touchées.

C'est vrai que ça craint vraiment quand on y pense.

Laisser des gens cliquer pendant plusieurs heures sur des pages qu'on sait détournées ça craint quand même.

+1

Mais bon SuperPanda a expliqué pourquoi ils ont fait sa et je pense qu'ils ont pris une mauvaise décision par rapport a leur histoire de ratio et ce qui est fait est fait ! En espérant que ce qui s'est passé servira d'exemple pour que la prochaine fois, le site ferme pour éviter de propager l'épidémie

quel est l'acte le plus moralement condamnable?

Si ça s'est vraiment passé comme vous le dites (perso j'étais pas là), c'est même légalement condamnable.

Effectivement, JVC pourrait être sur le banc des accusés pour avoir laisser traîner.

Le 27 août 2015 à 13:08:26 Avril a écrit :

quel est l'acte le plus moralement condamnable?

Si ça s'est vraiment passé comme vous le dites (perso j'étais pas là), c'est même légalement condamnable.

oui je parlait moralement mais clairement si un groupe de parent porte plainte ca peut etre bien plus grave que les menaces que panda agite dans ce topic.

Pour avoir permis aussi.

Le 27 août 2015 à 13:10:16 Golgotha a écrit :

Le 27 août 2015 à 13:08:26 Avril a écrit :

quel est l'acte le plus moralement condamnable?

Si ça s'est vraiment passé comme vous le dites (perso j'étais pas là), c'est même légalement condamnable.

oui je parlait moralement mais clairement si un groupe de parent porte plainte ca peut etre bien plus grave que les menaces que panda agite dans ce topic.

tient c'est marrant ya de la thune à faire là

"mon fils de 12 ns a vu du pédoporn a cause de vos devs, je porte plainte"

je pense que ça passe assez bien, en tout cas mieux que :

"je porte plainte contre un ado qui a exploité une faille et mis une image ruquier a cause de nos défauts de sécurités"

Le 27 août 2015 à 13:08:26 Avril a écrit :

quel est l'acte le plus moralement condamnable?

Si ça s'est vraiment passé comme vous le dites (perso j'étais pas là), c'est même légalement condamnable.

C'est la question que je me pose depuis tout à l'heure.

Pour moi ils sont clairement complices et cautionnent d'une certaine manière à partir du moment où ils ont conscience de ce qui se passe et ne font pas tout ce qui est en leur pouvoir pour l'arrêter.

On parle de redirection vers du contenu pédopornographique quand même. Y'a un moment je suis pas sur qu'il faille penser en terme de ratio ou je ne sais quoi. La réaction doit être binaire :

"On est en mesure de supprimer, on supprime. On est pas en mesure de supprimer, on ferme le site en attendant d'être en mesure de le faire".

surtout que c'est pas comme si c'était impossible que ca arrive des attaque pedo y'en a presque tout les jours

si c'était la premiere fois qu'il y'avait ce genre d'attaque on pourrait dire ils se sont pas imaginer jusqu'ou ca irait. mais la... aucune excuse

Non puis plusieurs heures quoi...

Pendant plusieurs heures ils ont laissé accessible du contenu pedopornographique sur un site dont la cible principale est la tranche 12/25...

Si j'étais parent et que j'apprenais que mon gamin de 14ans est tombé sur du pedo à cause de la négligence d'administrateurs qui n'ont pas jugé bon de fermet leur site alors qu'ils savaient qu'une attaque de ce type était en cours je l'aurais mauvaise je pense.

Vous regrettez la manière dont vous avez géré la chose superPanda ? Vous agirez différemment une prochaine fois ?

Le 27 août 2015 à 13:06:23 Golgotha a écrit :
clairement

quel est l'acte le plus grave? un pirate decouvre une faille attaque le site dans le but de faire fermer quelque heure

un site qui subit des attaque pedo toute les nuit perd le controle de sont contenu est au courant mais laisse faire pendant plusieure heure au risque d'avoir des enfant qui tombe sur du pedo

quel est l'acte le plus moralement condamnable?

Nous l'avons déjà dit : concernant les images pédo (et autres joyeusetés terroristes ou de recette de fabrication de bombes), nos modérateurs et nous même supprimons ces messages qui n'ont rien à faire sur jeuxvideo.com. De plus, nous signalons SYSTEMATIQUEMENT ces cas aux autorités.

Il s'agit bien heureusement de quelques messages isolés comparé à la masse de messages qui sont postés chaque jour. Ils sont le fruit : soit de quelques débiles qui sont amateurs de blagues de (très) mauvais goût, soit de personnes véritablement dangereuses. Dans les 2 cas, les auteurs des messages concernés sont punissables par la justice (à des degrés différents bien évidemment).

Ensuite, ce que les autorités font ou ne font pas avec ces signalements... ceci est un autre débat.

Quant au pirate qui essaie de faire fermer un site ; bien évidemment, le site va porter plainte. Mais c'est une question totalement différente de celle des messages illégaux postés sur les forums.

Finalement les deux principales erreurs de leur part restent :

Avoir laissé le site ouvert et donc finalement laisser propager le problème et donc le nb de victimes tout en étant au courant ( ou une annonce sur l'interface du site aurait pu être fait au lieu de topics épinglés parce-que tout le monde ne passent pas sur les forums avant de lire un article ou une page détourné )

Avoir affirmé publiquement à la télévision qu'il n'y avait pas de contenu pédo alors que c'était réellement le cas.

incroyable que pour certains la pédopornographie ne soit toujours qu'un micro évènement alors que c'est quotidien sur les blablas et à des heures de passage du genre 8h-22h.

Et désolé mais les pédos sont là depuis avril et rien n'est fait, toujours là et toujours des images.

je parle pas de message ilegal poster sur les forums. je parle d'un site qui a perdu le controle de sont contenu et qui a laisser couler pendant plusieur heures tout en sachant qui si on peut mettre une foto de ruquier on peu mettre une foto pedo.

Putain mais on parle pas des images dégueues qui sont postées sur le forum tout au cours de l'année panda, on parle de celles qui ont été postées pendant "la faille", qui ne pouvaient pas être supprimés par les modos, dont certaines en page d'accueil ou sur la page gaming live.

Et tu réponds pas à la question "est-ce que la direction a démenti la présence de telles images ?".
Faut aussi demander à votre juriste avant de répondre, c'est ça ?
J'aimerais bien un peu moins de com de blabla et de mauvaise foi sur ce site, et un peu plus de transparence et d'honneté.

Le 27 août 2015 à 13:20:33 Jean-Nikos a écrit :
Non puis plusieurs heures quoi...

à cause de la négligence d'administrateurs

Je reformule : "A cause de petits cons qui ont trouvé ou exploité une faille permettant de remplacer des pages par des images".
Si on reprend l'exemple de la voiture qui roule à 200 km/h sur la route : la faute n'incombe pas aux autorités qui ont eu la "négligence" de ne pas placer de radar sur ladite route, elle est pour celui qui commet l'acte de rouler à 200 km/h.

Vous regrettez la manière dont vous avez géré la chose superPanda ? Vous agirez différemment une prochaine fois ?

Oh tu sais, on peut toujours se dire qu'on aurait pu faire mieux sur tel ou tel point, qu'on aurait pu identifier le soucis plus tôt, qu'on aurait pu faire comme ça et pas comme ça... Mais bon, ce qui est fait est fait et je pense qu'on s'en est pas trop mal tiré au final (même si nous sommes d'accord, ça aurait pu être mieux ).

Le 27 août 2015 à 13:29:28 TintinJemiscor a écrit :
Putain mais on parle pas des images dégueues qui sont postées sur le forum tout au cours de l'année panda, on parle de celles qui ont été postées pendant "la faille", qui ne pouvaient pas être supprimés par les modos, dont certaines en page d'accueil ou sur la page gaming live.

Et tu réponds pas à la question "est-ce que la direction a démenti la présence de telles images ?".
Faut aussi demander à votre juriste avant de répondre, c'est ça ?
J'aimerais bien un peu moins de com de blabla et de mauvaise foi sur ce site, et un peu plus de transparence et d'honneté.

justement les mêmes qui ont posté ces images pedo sur les news et tests sont les mêmes qui font ça sur les forums et qui restent intouchables. Des mois que ce fléau est là.