Communauté

Ils auraient pu remettre tous les karma à zéro pour l’occasion.
Car les milliers de ban pour MI c’était chiant.

Le 07 décembre 2019 à 18:26:58 Petit_Poney_13 a écrit :

[14:49:31] <Love-n-peace>

Le 07 décembre 2019 à 14:48:37 Zyvrox a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:46:47 CharlotteGarce a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

nan c'est parfait seigneur !!
enfin ! moi je me faisais ban inutilement pour message inopportun

Tu te prendras juste des motifs plus lourd au lieu de MI

Ceci, le MI c’était le motif parfait pour t'avertir sans te ban pour autant.

Si ton Karma était déjà au maximum a ce moment la et que tu prenais un ban alors c’était de ta faute

De toute façon qu'est ce que ça peut te foutre c'est les admin maintenant qui décide des sanctions

En tant que modos, nos DDB sont toujours validées automatiquement (même si réfultables par l'utilisateur), pour ça c'est comme avant.

Le 07 décembre 2019 à 14:50:42 Love-n-peace a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:49:56 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:46:18 Love-n-peace a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:49 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

En quoi c'est une aberration ?

Ça doit représenter 70 a 80% des messages que je traite sur le 18-25, c'est le motif que j'utilisais le plus souvent pour les TALC, les KJ et leur (lecher les feets de ton KJ mignon desuka), les flood et autre connerie.

Maintenant au lieu de coller un MI et éviter un ban inutile on va devoir monter a des motifs bien plus important qui peuvent te faire sauter un pseudo.

Perdre un pseudo pour un bete MI qui t'aurais valut un avertissement avant ca la fout mal

Tu peux toujours balancer un kick
3 jours ça calme et 0 incidents sur le karma
Mais même 3j ça reste exagéré
La durée devrait être ajustable

Kick ? Personne n'en a plus rien a foutre du kick.

Surtout a une époque ou chaque gars qui flood a 150 pseudo de rechange qu'il peut switch en un clic

Le ban pour message inoportun était totalement disproportionné, tu ne peux pas bannir un mec de tout le site, lui empêchant de répondre à ses MP ou de participer sur n'importe quel autre forum juste parce que tu fais un topic pipi caca sur le 18-25.

Les modos n'utilisent plus le kick parce qu'ils sont dans une optique de sanction la plus forte pour avoir le moins de pédagogie à faire par la suite et ainsi être tranquille, mais je t'assure que c'est bien mieux perçu par les forumeurs tout en étant suffisamment punitif. Le mec est éjecté du forum 3 jours, donc il est sanctionné et il ne t'emmerdera plus avec ce pseudo, tout en ayant la possibilité d'aller participer tranquillement sur les autres forums. Tout le monde est content.

Ta réaction est caractéristique du manque de bonne volonté de certains modérateurs de faire de la pédagogie et je ne peux pas t'en vouloir puisqu'ayant modéré un peu le 18-25 je sais qu'on tombe vite là-dedans tellement il y a de contenu à modérer. Cependant ça ne changera rien à avant, tu remplaceras le MI par un kick (plus pédagogique), et le flood sera sanctionné comme avant, il n'y a aucun rapport avec un MI ...

[16:28:20] <SaumonArcEnCiel>
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pédopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

Mon compte enfin sauvé d'un possible ban déf pour une vieille sanction Piratage.

Le 07 décembre 2019 à 19:59:21 MaReDioa a écrit :

[16:28:20] <SaumonArcEnCiel>
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pédopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

Mon compte enfin sauvé d'un possible ban déf pour une vieille sanction Piratage.

Toi, tu vas sûrement parler d'émulation, je suppose?

Le droit a deux sanction pour pedoporno, c'est Mazda qui va être content

Le 07 décembre 2019 à 14:34:51 Zootardbalete a écrit :
Fini le motif "diffamation" pour coller un ban def a qqu sans le moindre motif

T'inquiète pas, ils sont pensé à ça, avec flood de masse

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

Une abberration dit-il ? T'es sérieux ? S'il y a bien une PUTAIN de BONNE evolution qu'il faut saluer, c'est bien ça, ce satané message innoportun donné à toutes les sauces pour tout et n'importe quoi qui était insupportable, 80% de mes sanctions c'est ça, et si t'as le malheur d'avoir un karma élevé pour X raison le moindre MI boom 30j

D'ailleurs ça serait bien de faire un peu le ménage dans nos historiques de sanction, retirer les 30j d’inopportun et de "règles spécifiques à chaque forum" vu que c'était bidon aberrant et que ça n'existe plus

Globalement c'est positif, on ne va pas le nier, même si les sanctions arrivent plus vite avec la karma (il devrait y avoir un cran de plus quand même, à karma 0 une insulte ne devrait pas bannir quelqu'un de 100% propre). Le seul (gros) raté c'est l'histoire du flood tant on sait que les sanctions sous ce motif sont aussi aléatoires. Pour moi c'est le gros point noir. Outre ces deux défauts c'est globalement mieux, oui.

À voir à l'usage en pratique.

Le 07 décembre 2019 à 19:59:21 MaReDioa a écrit :

[16:28:20] <SaumonArcEnCiel>
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pédopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

Mon compte enfin sauvé d'un possible ban déf pour une vieille sanction Piratage.

C'était pas toi qui avait été ban 30j et ne pouvait plus modérer le forum pokemon go et que ça partait un peu en couille ?

Le 07 décembre 2019 à 14:49:21 Elsa a écrit :
Commentons toute la journée sur cette information pas vraiment intéressante.

Le 07 décembre 2019 à 18:52:36 Leirok a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:50:42 Love-n-peace a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:49:56 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:46:18 Love-n-peace a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:49 Paresseuse a écrit :

> Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :

>Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

En quoi c'est une aberration ?

Ça doit représenter 70 a 80% des messages que je traite sur le 18-25, c'est le motif que j'utilisais le plus souvent pour les TALC, les KJ et leur (lecher les feets de ton KJ mignon desuka), les flood et autre connerie.

Maintenant au lieu de coller un MI et éviter un ban inutile on va devoir monter a des motifs bien plus important qui peuvent te faire sauter un pseudo.

Perdre un pseudo pour un bete MI qui t'aurais valut un avertissement avant ca la fout mal

Tu peux toujours balancer un kick
3 jours ça calme et 0 incidents sur le karma
Mais même 3j ça reste exagéré
La durée devrait être ajustable

Kick ? Personne n'en a plus rien a foutre du kick.

Surtout a une époque ou chaque gars qui flood a 150 pseudo de rechange qu'il peut switch en un clic

Le ban pour message inoportun était totalement disproportionné, tu ne peux pas bannir un mec de tout le site, lui empêchant de répondre à ses MP ou de participer sur n'importe quel autre forum juste parce que tu fais un topic pipi caca sur le 18-25.

Les modos n'utilisent plus le kick parce qu'ils sont dans une optique de sanction la plus forte pour avoir le moins de pédagogie à faire par la suite et ainsi être tranquille, mais je t'assure que c'est bien mieux perçu par les forumeurs tout en étant suffisamment punitif. Le mec est éjecté du forum 3 jours, donc il est sanctionné et il ne t'emmerdera plus avec ce pseudo, tout en ayant la possibilité d'aller participer tranquillement sur les autres forums. Tout le monde est content.

Ta réaction est caractéristique du manque de bonne volonté de certains modérateurs de faire de la pédagogie et je ne peux pas t'en vouloir puisqu'ayant modéré un peu le 18-25 je sais qu'on tombe vite là-dedans tellement il y a de contenu à modérer. Cependant ça ne changera rien à avant, tu remplaceras le MI par un kick (plus pédagogique), et le flood sera sanctionné comme avant, il n'y a aucun rapport avec un MI ...

Je crois que tout est dit, d'ailleurs c'est dingue, le mec n'est pas d'accord, et il dit ouvertement qu'il mettra exprès des fausses sanctions pour faire bannir le mec j'ai eu pas mal de sanctions débiles de la modération avec des motifs parfois farfelues pour des conneries sur le 18-25, toutes levées avec les seules liens de contestation, je comprends mieux d'où ça vient maintenant .

Désolé de te le dire, mais tu es un très mauvais modérateur en raisonnant de la sorte. Comme l'a dit Leirok, y'a 0 pédagogie dans ton approche.

Et le kick est, paradoxalement, bien plus efficace. Car tu n'es pas ban de tout le site, du coup tu peux rester sur ton pseudo, et ne pas revenir sur le forum où t'es banni pendant 3 jours. Sinon oui, un ban classique bah tu changes de pseudo, c'est ce que je fais tout le temps pour être honnête.

Faut vraiment réapprendre le kick et ses vertus, en plus ça ban 3 jours du forum même si le mec n'a pas de karma. Ton vieil MI lui peut très bien ne rien faire comme ban un mec 30j de TOUT le site.

Le souci c'est que de mon côté le kick bug souvent et je dois m'y reprendre plein de fois pour que ça se valide, j'espère que c'est corrigé

Le 07 décembre 2019 à 16:35:06 no-bug a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 16:28:20 SaumonArcEnCiel a écrit :
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pdopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

ah poster du pdo = pas ban def ??

Il faut en poster 2 fois pour être ban def / mais 1 fois suffit pour que Gilbert débarque /

C'est vrai que le kick est bugué, ça c'est un vrai problème ...

Le 07 décembre 2019 à 16:59:02 Cocca a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 16:28:20 SaumonArcEnCiel a écrit :
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pdopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

ok ça marche, donc pas de ban def pour les floods et pour les apologies aux piratages ? fallait pas les mettre dans la catégorie illicite du coup

Je comprends c'est bizarre, c'est pour ça que j'ai demandé, ça reste à vérifier en pratique, je ne vais pas me faire sanctionner pour vérifier.

Le 07 décembre 2019 à 16:48:59 LiliDuRhone a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 16:28:20 SaumonArcEnCiel a écrit :
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pédopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

Donc le gars qui poste des données personnelles sera banni temporairement maintenant ?
C'est du n'importe quoi

Hélas je le crains mais libre à chacun de faire valoir ses droits IRL en portant plainte, la diffamation c'est pareil. Dans les 2 cas il fallait de toute façon porter plainte soi-même. C'est le moyen le plus efficace d'obtenir justice, un ban def n'est pas une justice dans des cas pareils, il faut du pénal et des sanctions pécuniaires comme l'indique la loi.

Il faut s'adapter au contexte.

[20:03:08] <Cocca>

Le 07 décembre 2019 à 19:59:21 MaReDioa a écrit :

[16:28:20] <SaumonArcEnCiel>
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pédopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

Mon compte enfin sauvé d'un possible ban déf pour une vieille sanction Piratage.

Toi, tu vas sûrement parler d'émulation, je suppose?

Non, mais savoir qu'à la moindre sanction je risquais le ban def c'est désagréable.

[21:13:19] <DarkPudgeSinge>

Le 07 décembre 2019 à 19:59:21 MaReDioa a écrit :

[16:28:20] <SaumonArcEnCiel>
J'ai demandé pour les bans defs /

2 sanctions concernant ces motifs = ban def
- Pédopornographie
- Terrorisme : menace ou apologie
- Propos haineux, discrimination, négationnisme
- Apologie de comportements illégaux
- Menaces Physiques.

Les autres motifs = pas de ban def possibles (sauf cas trop particuliers pour détailler).

Mon compte enfin sauvé d'un possible ban déf pour une vieille sanction Piratage.

C'était pas toi qui avait été ban 30j et ne pouvait plus modérer le forum pokemon go et que ça partait un peu en couille ?

Si, en Mai 2017.
0 sanction depuis.

Salut.

La question a peut-être déjà été posée mais tant pis je pose ma question quand même : Est-ce que le bannissement définitif en cas de cumul de 2 sanctions pour motif illicite est toujours d'actualité s'il vous plait ?

Parce que j'ai toujours cette sanction pour incitation à la haine qui traine et pèse sur mon compte principal et qui m'a été infligé sans motif, sans légitimité et sans dialogue possible pour obtenir réparation, du simple fait que j'ai reprit une expression soit disant interdite mais indiqué nulle part, dans un forum d'actualités où l'actualité commenté parler justement de cette expression, dans ma réponse à un interlocuteur (ce qui fait je n'ai pas utilisé cette expression moi-même) alors même que je n'avais pas auparavant utilisé cette même expression.
Donc s'il est possible soit de me l'enlever soit d'éviter qu'un cumul rende définitif le bannissement de mon compte j'apprécierai. Surtout quant on a rien fait parce que ça, franchement, c'est vraiment très très énervant.

Le 07 décembre 2019 à 22:28:42 Leirok a écrit :
C'est vrai que le kick est bugué, ça c'est un vrai problème ...

Ah ok, y a donc bien un bug avec le kick, c'est pour ça que j'arrivais à rien faire hier soir.

Surtout que j'y comprends plus rien maintenant avec ces changements, les MI à 0 de karma, certaines sanctions plus lourdes que d'autres alors que c'était pas le cas avant...

Du coup je ne fais que kicker maintenant. Je ne clique même plus sur le bouton rouge