Le 18 août 2020 à 15:09:54 Friande a écrit :
Le 18 août 2020 à 15:07:33 Grand-Guignol a écrit :
Le 18 août 2020 à 15:06:09 Valeriak a écrit :
XxxpazxxxV36 qui montre sa liberté d'expression en ne postant que des messages inopportuns (et sans aucune importance). 
Tes posts vont sauter pour la grande majorité. Rien à avoir avec une administration sévère, c'est juste toi qui ne lit pas les règles. 
C'est surtout un génie qui est en train de montrer l'intérêt d'avoir une modération très rapide, quitte à être injuste parfois. Il bosserait pour l'administration qu'il s'y prendrait pas mieux.
Bof.
J'ai black-listé ce gars car ses messages étaient hors-sujet et c'était du flood.
Du coup, aucune raison de pousser la modération à virer ces messages rapidement.
Je préfère une modération plus lente mais moins abusives, avec des sanctions + justes.
Erreur, car la liste noire est propre à chaque compte et la modération agit pour l'image publique et le respect juridique du site. Par ailleurs, la rapidité de la modération, comme mentionné par des gens plus réfléchis que moi avant moi, est nécessaire pour respecter les nouvelles législations Internet de France.
Toutefois, cette FAQ est effectivement bien vide. En ce qui concerne les aspects techniques comme le mode sombre, les protections MP, le retour des rangs et badges pour les CDV, la recherche limitée dans certains forums, on peut tout simplement résumer que ces fonctionnalités ne sont pas en cours de réalisation. 
C'est un peu comme Valve Software au final, sauf qu'on reçoit des réponses peu utiles contrairement à un silence nuancé.
La « censure » est le résultat d'une politique de modération « Better safe than sorry, » c'est déjà connu. Il est juridiquement plus sûr, plus rapide et moins contraignant de supprimer des messages respectueux de la charte mais pouvant « offenser » un imbécile sur Internet, que de les laisser et avoir un post problématique passer entre les mailles du filet.
En toute honnêteté, cette modération malheureuse est finalement compréhensible quand on voit l'état de certains forums (comme le 18-25, ça ne fait aucun doute), et le manque d'avancement technique du site l'est aussi puisque les utilisateurs ciblés sont des gamers utilisant les forums de manière limitée pour la plupart ainsi que les visiteurs occasionnels cherchant les fiches de jeu ou codes de triche, et non les déchets traînant sur des Blablas ou sur le forum Communauté.
C'est bien triste mais malheureusement ça restera comme tel, ou ça empirera.
Forums
