Le 15 septembre 2018 à 12:31:51 Bionick a écrit :
Le 14 septembre 2018 à 21:14:10 BluRed-40 a écrit :
Yes.
The revenant il me semble que c’est un film tourné nativement en 4k et non en 2k.
Tu fais bien de m’en parler car je crois que c’est mo prochainExact tourné en 4k natif . il est excellent en 4k, une reference visuel,apres l'histoire on aime ou on n'aime pas.....
acheté ce matin
hate de tester ça
The revenant il me semble que c’est un film tourné nativement en 4k et non en 2k.
Tu fais bien de m’en parler car je crois que c’est mo prochainExact tourné en 4k natif . il est excellent en 4k, une reference visuel,apres l'histoire on aime ou on n'aime pas...
en fait c'est beaucoup plus. Les caméras principales étaient des Alexa 65, qui ont une résolution de...6560x3200 !
Le 15 septembre 2018 à 14:08:14 BluRed-40 a écrit :
Le 15 septembre 2018 à 12:31:51 Bionick a écrit :
Le 14 septembre 2018 à 21:14:10 BluRed-40 a écrit :
Yes.
The revenant il me semble que c’est un film tourné nativement en 4k et non en 2k.
Tu fais bien de m’en parler car je crois que c’est mo prochainExact tourné en 4k natif . il est excellent en 4k, une reference visuel,apres l'histoire on aime ou on n'aime pas.....
acheté ce matin
hate de tester ça
Cool j'espère que tu vas aimer
Le 15 septembre 2018 à 14:12:34 garotoutou a écrit :
The revenant il me semble que c’est un film tourné nativement en 4k et non en 2k.
Tu fais bien de m’en parler car je crois que c’est mo prochainExact tourné en 4k natif . il est excellent en 4k, une reference visuel,apres l'histoire on aime ou on n'aime pas...
en fait c'est beaucoup plus. Les caméras principales étaient des Alexa 65, qui ont une résolution de...6560x3200 !
Ah ouais carrément, ce film est dingue à tout points de vue oO
Si t'as bien aimé la lumière de The Revenant , mate Barry Lyndon de Kubrick, lui aussi tourné sans aucune lumière artficielle, tout à la lumière du jour et la bougie.
Je serais curieux de le voir en 4K HDR celui là, en plus contrairement à ce qu'on croit, 4KHDR c'est encore plus flagrant sur les vieux films que sur les récents avec plein d'effets spéciaux hyper bien foutus, genre SW VIII.
Le 16 septembre 2018 à 13:35:27 garotoutou a écrit :
Si t'as bien aimé la lumière de The Revenant , mate Barry Lyndon de Kubrick, lui aussi tourné sans aucune lumière artficielle, tout à la lumière du jour et la bougie.
Je serais curieux de le voir en 4K HDR celui là, en plus contrairement à ce qu'on croit, 4KHDR c'est encore plus flagrant sur les vieux films que sur les récents avec plein d'effets spéciaux hyper bien foutus, genre SW VIII.
Merci du conseil, je connais pas du tout je jetterais un oeil et pourquoi pas l'acheter oui ^^
Une TV pour 600 max vous me conseilleriez quoi ?
L'année prochaine je vais sûrement prendre un studio et j'aurai pas beaucoup de place du coup je voulais voir un peu à l'avance. Par contre le délire c'est qu'on m'a dit que la 4k c'est à partir de 50 pouces. Du coup pour profiter de la pro ou dans le futur de la ps5...
Par contre le délire c'est qu'on m'a dit que la 4k c'est à partir de 50 pouces.
beaucoup plus en réalité...La 4K n'est pas vraiment une amélioration de la 1K, contrairement aux affirmations marketing, c'est juste un truc créé pour les écrans taille XXL du cinéma, à la base, pour pas que ça apparaisse pixellisé...
Par contre le HDR, là même sur une TV de 24", tu tombes à genoux en pleurant.
Ba je comprends pas pourquoi dans ce cas y a des moniteurs pc en 24,28 et 32 pouces ?
ben on vit dans une société de surconsommation de masse où les arguments marketing ont plus d'importance que les réalités scientifiques.
Tu fais comme tu veux, 1K ou 4K sur un écran qui fasse pas 2m de large, c'est exactement la même chose.
ca empêche pas des joueurs PC de voir à l'oeil nu le 4K sur un écran de 24", ou de percevoir le moindre changement de 60 à 59 FPS sur une seule seconde, ou d'entendre la plus value du 48khz sur le 44.1....
Auto persuasion quand tu nous tiens...
Pourquoi mes jeux en 900p et 1080p sont plus flous sur ma télé 4k de 65pouces que sur ma fullhd 108cm alors ?
ca n'a rien à voir du tout avec ce que je mets au dessus, là c'est plutôt le cas inverse en fait : plus la TV va être grande, plus les défauts vont apparaitre....
Sans compter que l'upscaling des TV 4K sur des résolutions en 1K natif peuvent donner de l'aliasing.
je sais pas si t'as joué à Battlefield 1 avant son patch, mais avant ça, sur une TV 4K ça scintillait comme un sapin de noel.
Non mais je reprends ta phrase :
1k, ou 4k sur une taille d’écran petite ou grande tu ne vois pas de différence.
Un jeu en 1080p par exemple est plus net sur une petite diagonale qu’une grande, c’est mathématique et malheureusement sa ce voit beaucoup
Sur un écran uhd je parle
heu, là j'avoue que je comprends pas où tu veux en venir puisqu'on dit exactement la même chose.
Dsl je suis pas clair lol
En gros cette phrase que tu as dites + haut :
Le 17 septembre 2018 à 11:36:26 garotoutou a écrit :
Tu fais comme tu veux, 1K ou 4K sur un écran qui fasse pas 2m de large, c'est exactement la même chose.
Tu veux dire qu’un jeu en 2k (proche donc de nos jeux fullhd) aura le même rendu de propreté sur une diagonale de 28 pouces que sur une diagonale de 75 pouces. Non ?
Et là je suis pas d’accord du tout, d’où mes messages du haut
Non, je dis rien d'autre depuis 5 posts que le 4K est une nécessité technique pour pallier à la pixellisation sur de grands écrans...
Ah ok je dois mal lire alors.
Plus tu montes dans la résolution des écrans plus tu rend net les sources correspondantes, pas pour rien que le 1er écran 8k est d’actualité bien qu’on soit loin d’avoir de quoi lui faire bouffer (très bon article de pp Garcia d’ailleurs).
Les pro seront quoi en faire sur de grandes diagonales
J'ai joué chez un collègue sur un moniteur 4k je peux te dire que tu la vois la différence. Demandé à aikoz qui joue sur un Samsung 32h850. Bien sur que si on la voit la différence. Après un full HD c'est bien sur petit écran mais quand on est près d'une +100 cm en full HD l'image est beaucoup plus moche (normale les pixels sont étirés).