Donc en gros, bouffe, cristaux, munitions et argent pour infinite, et avec des items de craft pour les 2 autres.. Tient oui, il est passé ou le craft dans infinite? 
Et bien figure toi qu'après vérification, le craft n'existe pas dans le 2 non plus, seulement le 1. Et l'explication est que le premier est le plus difficile (je peux le témoigner, je l'ai finis en survivaliste et c'est pas une sinécure). Le craft a donc été mis en place afin de donner un 3ème moyen pour permettre d'obtenir des munitions, plus spécifiques, avec celles que l'on peut trouver ou celles qu'on achète. Très utile dans les hautes difficultés, il est très dispensable en facile et normal.
De plus, le ManuFact colle mieux à l'ambiance de Rapture avec son système de "libre entreprise" et "d'économie de marché". Un citoyen est libre de faire ce qu'il veut de ses biens, tant qu'il n'enfreint pas l'une des quelques règles existantes (j'ai lu le livre aussi, oui 
). S'il veut construire des balles en pleine ville avec son matériel, c'est son droit. Un tel système dans Columbia serait inapproprié.
Après, il manque peut-être le craft (qui pour moi son absence suit une certaine logique), il reste d'autres trucs à trouver dans Infinite que tu n'a pas relevé, comme les crochets de crochetages que j'ai oublié plus haut, ainsi que cette foison de détails qui agrémentent le background de Columbia.
Si! Le jeu étant bien plus récent que les 2 premiers, je m'attendais à mieux, je persiste et je signe! 
Le jeu n'est plus tout récent non plus maintenant. Il y a plus de différence entre les mobs que le 1er puisqu'on appelle ça "l'évolution", donc c'est normal. Ensuite Infinite est sortie en 2013, donc comparé à d'autres jeux de 2012 à 2014, la diversité des mobs n'est pas vraiment un problème. Le premier jeu qui me vient à l'esprit et qui se trouve dans cette tranche, c'est Far Cry 4, de 2014. Si on regarde, la diversité des ennemis est pire qu'Infinite, et c'est pareil pour d'autres jeux. Donc là aussi je trouve qu'il s'en sort bien.
Tu t'attendais à mieux, c'est pour ça que tu est déçu. Il y a une différence entre avoir un truc nul, et avoir un truc moins bien que ce que l'on avait voulu/imaginé. Ça ne l’empêche pas d'être bien pour autant. 
Merci, mais j'ai la vague impression que ça concerne tout les aspects de BI cette régression... Le scénar est vraiment bien développé, mais tout le reste régresse, voici le résumé de mon ressenti perso... 
Un gameplay plus vif et dynamique, des personnage caricaturaux (par exemple Jeremiah Fink est une caricature d'Henry Ford (je sais plus où j'ai vu ça)), emblématiques, charismatiques et mémorables (Elizabeth pour ne citer qu'elle), une VO de grande qualité, une DA à couper le souffle, une BO maîtrisée, un scénario qui laisse sur le cul, un DLC qui fait partie des meilleurs de sa génération. Je vois pas où ça régresse.
Non, hormis pendant les gunfight, ils ne servent à quasiment rien...
C'est justement à ça qu'ils servent, à faciliter les combats et à donner du dynamisme. Et certains permettent même d’accéder à des balcons, par exemple, où se trouve du loot parfois intéressant.
Et encore, durant les gunfight, tu peux largement t'en passer...
Dans certains combats oui, dans d'autres non. Ça dépends de ton style de jeu, et de la difficulté aussi. Tout le monde ne joue pas de la même manière.
Bah tu fais ce que tu veux, je t'impose rien...
Mais encore une fois je persiste et je signe, le coup des failles permet beaucoup trop de libertés scénaristique!
Y'aurait eu que 2 "mondes", pourquoi pas, mais ils sont parti sur "des milliards" de monde, et du coup, impossible de se reposer sur une base fixe, perso je trouve ça vraiment abusé et surtout facile! L'art et la manière de ne rien expliquer, à l'image des Dark Souls, littéralement incompréhensibles, et surtout invérifiables...
Sauf qu'on a une base solide, et au final c'est pas compliqué à comprendre. Une réalité A avec un Booker, et sa fille Anna. Une réalité B avec un Comstock et Columbia. Comstock vient dans la réalité A pour prendre Anna et la ramène dans la réalité B. 19 ans plus tard, les Lutece viennent dans la réalité A et emmène Booker dans la réalité B. C'est la base. Et il ne s'agit là que de deux mondes. Et le croisement de ces deux réalités proviennent du baptême de 1893, comme on l'apprend à la fin.
Ensuite dans le jeu on changera de monde 2 fois. Un monde où l'armurier est en vie, sans ces outils. Et une autre où l'armurier à fabriquer des armes, ce qui a entraîné la révolution de la Vox Populi. Toujours pas compliqué. A la fin du jeu, une vieille Elizabeth nous amène dans le futur (de notre réalité, donc on ne change pas de monde).
Les millions de réalités existantes ne sont que des copies de ce qu'on a traversé dans Infinite, avec juste quelques différence.
Si tu n'aime pas ces "facilités scénaristiques", je te déconseille de regarder des séries comme Doctor Who ou des films comme Retour vers le futur.
Genre le reflecteur n'a pas les même munitions que la mitraillette, le faucheur pas les mêmes que le pompe, etc... 
Contrairement à BioShock 1 qui donnait des munitions plus puissantes pour la même arme, Infinite donne directement de meilleurs armes. Ça servirait à quoi d'avoir une arme différente mais utilisant les même munitions ? Tu parlais de diversité dans les mobs plus haut, et bien ici on parle de diversité dans les armes.
Rien d'incroyable Mr Druker... Le scenar est prenant, je dis pas, mais est bancale avec ces histoire de faille... Et oui, pour pouvoir le critiquer, il faut au minimum le faire au complet...
Donc il est prenant, je note... 
Je me permet de te corriger : Pour pouvoir critiquer, il faut au minimum comprendre. Et j'ai fait le jeu au complet plusieurs fois maintenant, donc je sais pas pourquoi la remarque "il faut au minimum le faire au complet" est là. 
Et puis, histoire bancale, c'est moyen hein... C'est ta critique qui est bancale.
Non parce que au début tu disais "ce BI m'a laissé une impression bien pourrave", ainsi que "une vraie corvée" ou alors "une vrai insulte, en plus d'être une vraie purge en tant que joueur". Et là tu me dis "Le scénar est vraiment bien développé" et "Le scenar est prenant", ainsi que "c'est beau, c'est vaste" pour terminer sur un "je refais le jeu et ses DLC". Ce sont tes propos, pas les miens.
Personnellement, un jeu qui est une corvée et que je considère comme une insulte, je n'y touche plus. Toi tu l'as fini, t'as fait le DLC, et tu compte le refaire une fois de plus. Ça doit pas être une telle corvée que ça finalement. Je comprend plus où tu veux en venir, tu commence à te contredire, je suis perdu fais pas des trucs comme ça. 
Après je suis content, tu commence petit à petit, sans t'en rendre compte, à rentrer dans le positif, c'est bien.
Pas d'accord, j'ai fais le 1 à sa sortie, je l'ai refait en remastered avant de refaire infinite, et ben perso, le 1 a une vrai identité, les couloirs sont agréable du début à la fin, et même en connaissant les tenants et les aboutissants, ça passe super bien!
Infinite aussi a une vraie identité. Et puis le 1, le dernier tier du jeu n'est pas très passionnant et plus très original, après avoir découvert qu'Atlas nous avait trahis. Là où Infinite nous plongent tout doucement vers le désespoir et la tristesse (révolutions, l’enlèvement de Liz, l’accomplissement de son funeste dessein, sa torture, et toute la vérité qui éclate à la fin). Et je ne parlerais toujours pas du DLC que je considère, en tant que DLC, comme d'un chef d'oeuvre.
c'est vaste, mais plein de vide
Justement non, il y a du monde, du bruit, des couleurs, de l'activité, des boutiques à voir, des esclaves trimer pour rien, des gens qui se battent pour un boulot qui ne leur apportera rien... c'est loin d'être vide.
Et pas la peine de répondre
Oups...
Je me permets de te renvoyer vers un de mes récent topic
Je vais y faire un tour.
