Colin McRae Rally 2.0

merci à tous pour vos suggestions.
C´est licorne_75 qui m´a donné la solution:
l´extension du bureau sur un deuxième écran.
ça marche nickel ( p´tain la 8500, elle envoie du bois ! !!). c´est bizarre quand même.
Je sais pas où tu as eu l´info, mais en tout cas merci à toi LICORNE.

Salut TLM

Chez codemasters se sont des naz de 1er catégorie, y se casse pas le cul eux ca c kler des que vous envoyez un mail chez eux la reponse est souvent la meme ( carte video).
Pour ma part je pense ke c leur soft CMR2 ki a besoin d´un petit patch, mais chui trop bete si on a un petit patch maintenant alors ke colin McRae 3 commence a pointer le bout de son nez, ont va pas l´acheter tout de suite alors la solution la plus simple pour eux c pas de patch pour nous de plus si le jeux avait des souci de compatibilite avec certaine carte video tout le monde aurrait se probleme et visiblement c n´est pas le cas moi sa marche avec 3 modele ATI different sans aucun souci alors ? ?
Je pense ke codemasters a bien du mal a admetre c default, et de plus il n´y a plus de suivit pour ce jeux donc voila encore une politique d´ encu.... et il y en a de plus en plus.

Bon courage

@+

Knarf50

Pour infos, Codemaster prétend que ce problème est dût aux drivers d´ATI et que ce n´est pas à eux de sortir un patch correctif.
Le problème c´est que c´est le seul jeu qui m´est posé ce genre de problèmes jusqu´à aujourd´hui donc ça m´étonnerai qu´ATI soit responsable.
Sinon l´info je crois que je l´avais trouvé via une FAQ technique de Codemasters

up pour richard2

J´ai bien vu cette solution qui consiste à étendre le bureau sur un 2e écran, mais je ne sait pas comment faire ça du tout.

J´ai regardé dans les options de ma carte et il y a bien une explications à ce sujet, mais je ne suis pas arrivé à comprendre comment faire.

Et puis, est-ce que ça ne risque pas de faire déconer autre chose cette manip?

De toute façon, je vais me payer une TI avant longtemps, j´en fait maintenant une priorité.

Je n´ai qu´un Duron 750 mhz et 384 meg de ram, ce qui fait qu´une carte de 128 mo ne feras pas de tort à mon avis.

Je suis incapable de jouer à need for speed hot poursuit 2 avec ce que j´ai, il rame à mort, mais mon copain qui n´a que 450 mhz arrive à y jouer avec une G-force TI, ça veut tout dire.

Salut!

il faut que tu connecte ton pc sur un deuxieme moniteur ou sur une télé via la sortie s-vhs par exemple et ensuite tu demandes dans les propriétés de l´affichage à étendre le bureau c´est tout. Il n´y a aucun risque. Une ti sur un duron risque de ne pas changer grand chose car cette carte commence à être performante à partir de 1 ghz. Si tu ne peux pas changer de pc commence par changer ton processeur duron ( 1.2 ghz =200 francs), monte a 512 mo ram et la oui prend une ti ou une 8500 et la tu verras la différence

licorne_75
j´avais une Geforce2 MX 400 64 MB sur un pentium 2 de 450 Mhz 256 mémoire de ram ( acheté en très bon occas.) et j´ai ( pour commencé) car je compte bien changer la carte mère, le processeur, l´alimentation et le ventilateur, changé de carte vidéo et j´ai donc mis une Nvidia Geforce4 TI 4200 de 64 MB et bien Ouaaah ! j´ai une très nette différence aussi bien au niveaux de la rapidité que des graphismes, en effet des jeux qui ramaient a mort tourne maintenant pratiquement bien ( a quelques exeption près).
Résultat je suit très satisfais de cette carte et quand j´aurai donc fini ( finance oblige) de booster ce pc j´aurai donc une très très bonne petite machine ( je suis conseillé par un copain qui travaille dans une boîte comme technicien en informatique).

comparé a une gf2 mx ca ne m´étonne pas qu´il y ait une grande différence. Maintenant entre la radeon 7500et le gf 4 de richard la différence sera moindre sur son 750 mhz ( même si elle sera tout de même très importante). Le plus important déjà pour lui c´est de prendre un duron 1200 ghz pour commencer ( vu le rapport qualité prix faut pas se géner). Pour infos les gf 4 commencent à libérer leur puissance à partir du ghz sauf bien sur sur les jeux se contentant du transform & lightning des puces graphiques et ne faisant pas appel au proc. Faut bien que vous vous disiez aussi qu´avec la génération de jeux qui arrivent le ghz sera considéré comme vraiment le minimum sous réserve d´avoir une bonne carte graphique. Sur les graphs suivant on voit bien que les cartes et les jeux récents sont très dépendants du CPU :
http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=229&NumPage=1

Ca devient un forum technique ou quoi ?

licorne_75
n´étant pas connaisseur en technique informatique, et d´après tes informations, j´en déduis que dès que j´aurai mis des ghs la Geforce4 pourras donc donner sa pleine puissance.

Hopper,
mains nooooon ! cela ne devient pas un forum technique voyons, mais vu que le sujet est en rapport a la carte ATI ( qui cause justement des problèmes avec CMR2) et bien licorne_75 essaye de donner des conseils a Richard2 ( que je connais très bien) qui ne peut faire marcher le jeu, donc je trouve sympa de la part de licorne_75 de donner quelques détails car tous le monde n´a pas la chance d´être spécialiste en informatique.
Tu trouves pas ?

Salut les gars!
Mon pote Navarro!

Les jeux et la technique, c´est pareil, on a pas le choix d´en parler car chaque jeu a ses problèmes.

Si j´ai un problème technique à cause de Colin 2, eh bien c´est dans le forum de colin Mc rae rally 2 que j´ai le plus de chance de trouver la solution.

Le forun Hardware, c´est pour les problèmes plus général à mon avis.

Pour ma carte, eh bien c´est certain qu´avec ce que j´ai comme puissance, une TI seul c´est déjà pas mal, mais je vais aussi mettre le reste à jour.

Reste à savoir par quoi commencer, vu que je suis pauvre et que je vais y aller par étape.

Je me disait qu´une carte de 128 mo ddr ne pouvait pas me faire de tort, même si je n´ai que 750 mhz pour l´instant, je me trompe?

Est-ce que je serait mieux de commençer par changer de proc? 1200, ça me semble un peu juste, tant qu´à faire j´aimerais mieux un pentium 4 dans les 2000mhz par exemple, ça doit pas être beaucoup plus cher.

Merçi pour vos conseils!

Richard2
Salut mon ami,
pour le Pentium4, j´avais l´intention d´en prendre un mais mon copain technicien me l´a déconseillé mais je ne sais plus pour quel raison, si je ne me trompe je pense qu´il me mettrais un AMD ou quelques chose comme ça.
a+ sur notre mail.

c´est clair que 1200 mhz c´est un peu juste. L´avantage cependant c´est que ça ne coute que 200 francs pour un duron et surtout que normalement tu ne devrais pas avoir besoin de changer de carte mère donc belle économie. Peut être même que celle ci accepte les duron 1300 mhz. avec un bon overclokage ( faut un bon ventilo) tu peux attendre 1500 mhz et la ça commence a devenir correct...
Sinon en effet, à fréquence égale les athlon xp sont bien plus performant est moins couteux que les p4.

licorne_75
coucou ! on est a l´Euro ! !
Je blague, mais c´est parce que Richard2 risque de confondre le fr Français avec le fr Belge et commme lui est en dollars Canadien, cela peut-faire une belle salade, lol.
Ent tous cas merci de tes conseils et renseignements, cela peut-être utile.

Pentium n´est pas à déconseiller , il est à fuir tant que tu peux ! Longue vie à AMD série Athlon XP+. Tu ne trouveras rien de plus rapide , qui ne dégage aucune chaleur , et à un meilleur prix. Ca c´est du rock !

À plus

hopper
c´est bien ce que mon copain m´avait dit.

j´ai un P3 450@558 et 384mo de ram.. une merde mon pc : (

Depuis 2 ans que je me privait de changé de carte video en me disant que mon proc. n´était pas assé puissant...

En décembre cette année, j´ai fait l´aquisition d´une radeon 7500 64mo J´ai été épaté par la différence que cela ma apporté.

J´é par la suite trouvé un magasin qui offrait un super rabais sur les 8500le. et je me suis fais remboursé ma 7500 et j´ai pris une 8500le 64mo build by ati.(250/250)

Encore la, la différence est flagrante, mes score sur 3dmark 2001 se1000*800 32bits:tnt2 m64 ( 1400), 7500 ( 3500),8500le ( 4600)

Je suis hyper content de mon achat, la 8500 est en plus une carte direct x 8.1 ( AA , AA2x,AA4x..,pixel shader,...) et non pas directx 7 comme la 7500!!

JE peut maintenant jouer a Unreal 2003 Demo ( donc 32bits obligatoire!!!)1024*800 detail moyen à 35fps ! ! c´est incroyable je me demande comment c´est possible..

Je peux également jouer a Morrowind avec les pixel shader activé et le jeux n´est pas plus lent que chez mon cousin ( p4 1.6 256mo Gf4 ti4200) le plus drole c´est qui load plus vite chez moi : ) pcq j´ai plus de Ram!!

Mohaa est maintenant splendide, et tous les autre jeux on subi une excellente amélioration.

J´ai justement fait des test pour comparé la 7500 avec la 8500le sur mon sistème. sur mohaa et morrowind.

mohaa : 7500 1024*800 trop lent tout activé doit me contenté de 16 bit et detail moyen
8500le jouable tout activé et 32bits

morrowind : la 8500 me permets d´amélioré le champ de vision et de metre les pixel shader tout en restant plus vite que la 7500 ( et mon dieux que c´est plus beau)

J´ai payé ma 8500le 64mo build by ATI ( 230/230)?? overclokable en ( 250/250)!!
99$ +txt en $can!!
la 7500 m´en coutait 130$ + txt!!

Y a pas qu´avec les ATI qu´il faut activer le 2nd ecran. J´ai eu la meme chose avec une Gforce 4 TI4200.

salut a tous

je me permet de repondre a ce message car je suis assez surpris des soucis que vous recontrez avec vos ATI mais je possede une ATI radeon 7500 ( et j ai toujours eu des ATI depuis les Rage pro 4 mo PCi ) et j ai eu aucun soucis pour faire fonctionner ce jeu, peut etre cela vient plutot de vos install ( winwin n est tj pas stable ! ) . Je suis avec XP pro avec un P3 800 Mhz et 750 Mo de ram et tous ce petit monde fonctionne tres bien, aucun probleme. Actuellement, je viens d installer le dernier driver ( je sais plus lequel c est, il date du 10 Fev ) avec DirectX 9 et.... bah ca marche ! Je ne comprend pas trop vos soucis... Sinon, je cherche un site ou l on peut telecharger des voitures, j ai la fleme d en fabriquer....

Merci

++