Art

Ah ok ben j'ai pas fait gaffe.

Le 15 janvier 2016 à 18:32:04 Lupette_51 a écrit :

Le 15 janvier 2016 à 17:44:53 FameuxAmiNoir a écrit :
On a toujours le choix.

Je pouvais le voir en VO mais sans sous titre
Je maîtrise assez bien l'anglais mais si c'est pour rien comprendre au final j'évite

Dans ce cas-là, autant ne pas le voir du tout et attendre une autre occasion.

Le 16 janvier 2016 à 15:35:34 FameuxAmiNoir a écrit :

Le 15 janvier 2016 à 18:32:04 Lupette_51 a écrit :

Le 15 janvier 2016 à 17:44:53 FameuxAmiNoir a écrit :
On a toujours le choix.

Je pouvais le voir en VO mais sans sous titre
Je maîtrise assez bien l'anglais mais si c'est pour rien comprendre au final j'évite

Dans ce cas-là, autant ne pas le voir du tout et attendre une autre occasion.

Je pouvais pas savoir que la VF serait aussi pourrie.
Puis j'en avait lu que du bien ici alors dès que je l'ai vu sur Smartflix j'ai pas hésité

Ben si, c'est le genre d'évidences que tu te dois de savoir.

J'avoue

Le 16 janvier 2016 à 02:09:35 Onizuka_57 a écrit :
Ah ok ben j'ai pas fait gaffe.

SpoilAfficherMasquer

Je pensais que ceux qui ont baisé avec une personne maudite sont poursuivie par toute les âmes qui perdu la vie à cause de cette "malédiction".

Ce plan final de génie quand-même. Depuis que j'ai vu le film je me demande toujours si leur derniere tentative a marché maintenant mais on ne saura jamais

Le film commence avec un personnage qui est censé être un peu l'expert en la question, et la première chose qu'il fait c'est d'aller voir un film au cinéma (l'un des pire endroit possible imaginable où il faut être dans cette situation), le scénariste n'a malheureusement pas beaucoup d'intelligence j'aimerais vraiment pas être à sa place ça doit être chiant d'être aussi con au quotidien.

Le 29 mai 2016 à 16:06:40 morte_couilIu a écrit :
Le film commence avec un personnage qui est censé être un peu l'expert en la question, et la première chose qu'il fait c'est d'aller voir un film au cinéma (l'un des pire endroit possible imaginable où il faut être dans cette situation), le scénariste n'a malheureusement pas beaucoup d'intelligence j'aimerais vraiment pas être à sa place ça doit être chiant d'être aussi con au quotidien.

Ouais bah perso je trouve ça dommage cette écriture et mise en scène débiles, parce que visuellement, y a d'excellents moments, idem pour la BO qui déchire.

Perso je l'ai vu il y a quelques mois donc mon avis n'est plus très frais mais j'ai pas compris la hype autour de ce film, à part un ou deux jump-scare ya absolument rien de flippant dans ce film, j'ai trouvé la fin assez grotesque, sans parler de la morale du film qui m'a paru assez douteuse. Bref, largement dispensable, et sûrement pas une révolution du film d'horreur comme il a été vendu à l'époque pour moi. Dommage parce que l'idée de départ avait un gros potentiel mais je la trouve vraiment mal exploitée.

Idem, j'ai du le voir y a quelques mois aussi, déception d'un point de vue global, bonne surprise sur la BO et l'image. Je dois bien reconnaitre les qualités du film et sa bonne volonté apparente. Il mérite clairement des encouragements, mais quand je vois que certains parlent de ça comme un monument du ciné post-modern ou une référence de l'horreur, je suis très dubitatif quoi.

Sans compter qu'il est peut être beau et original, mais il ne fait pas peur. Pas du tout.

C'est pas un problème pour le film lui-même, c'est juste sa campagne marketing qui lui a fait défaut

il faut juste 2 secondes se dire que si ça exister vraiment

et là sa fait peur !

Le 29 mai 2016 à 20:21:10 Snakier a écrit :

Le 29 mai 2016 à 18:05:55 fakali a écrit :
Sans compter qu'il est peut être beau et original, mais il ne fait pas peur. Pas du tout.

Moi il m'a angoissé. La peur c'est quelque chose de totalement subjectif, comme le rire, ou l'ennui.

Les goûts et les couleurs
Si ce forum, et résolution en particulier m'ont bien appris quelque chose, c'est que les goûts personnels n'existent pas. Tout le monde devrait être pareil.

Bah justement, si tous les goûts ne se valent pas dans un monde idéal où tout le monde serait au sommet du bon goût esthétique tout le monde serait unanime sur les bons et mauvais films, CQFD

Le 29 mai 2016 à 20:36:37 Snakier a écrit :

Le 29 mai 2016 à 20:24:42 fakali a écrit :

Le 29 mai 2016 à 20:21:10 Snakier a écrit :

Le 29 mai 2016 à 18:05:55 fakali a écrit :
Sans compter qu'il est peut être beau et original, mais il ne fait pas peur. Pas du tout.

Moi il m'a angoissé. La peur c'est quelque chose de totalement subjectif, comme le rire, ou l'ennui.

Les goûts et les couleurs
Si ce forum, et résolution en particulier m'ont bien appris quelque chose, c'est que les goûts personnels n'existent pas. Tout le monde devrait être pareil.

Sauf qu'en l'occurrence c'est absolument et totalement hors sujet. Je suis pas en train de dire que le film est bon, ou non, j'ai dit que le fait qu'il angoisse/fasse peur est une donnée totalement subjective, c'est un sentiment, c'est un ressenti. C'est le principe même de l'art que de ressentir quelque chose de propre à soi devant une oeuvre. Et que je sache, tu n'es absolument rien ni personne pour retirer le ressenti que quelqu'un a face à une oeuvre

Mais calme toi, je faisais du cynisme. Arrête ton agressivité crasse s'il te plait.

Le 29 mai 2016 à 19:53:11 cenaker a écrit :
C'est pas un problème pour le film lui-même, c'est juste sa campagne marketing qui lui a fait défaut

Ah bon? Je croyais que c'était le fameux film indé qui a commencé discrètement et pour lequel a eu un engouement pas escompté