Art

Totalement d'accord avec toi vdd

Le 17 janvier 2020 à 16:36:43 [Hobbs-Hoxton] a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:12:10 Games_Wanderer a écrit :

De son côté disney dément avoir un quelconque rapport avec ce phénomène ou la baisse de qualité des dernier SW, comme l'indique leur dernier tweet

"C'est la faute des fanboys"

Cela ne fait pas de doute

Non, ils ont dit que c'était la faute des bots russes.

Ah oui merde

Je go suicide pour cette erreur

Le 17 janvier 2020 à 16:16:08 Old-Padawan a écrit :
Ce qui est ouf c'est que les topics des ANCIENS films remontent

Bordel les films sont tellement mauvais qu'ils mettent en valeurs les anciens !

Le 17 janvier 2020 à 16:23:16 Onyhilanth a écrit :
L'ironie ce serait que les films de la nostalogie soient eux aussi revalorisés par les futurs films.

De la médiocrité qui laisserait place à encore plus de médiocrité.

La singularité de la nullité par Disney.

Bah au moins ils ont une approche inédite

Inédite?

Je dirais plutôt qu' ils suivent le mouvement du tout-Hollywood-pourrave depuis 10 ans, tout en amorçant un truc encore jamais vu jusque là, le massacre de plusieurs grosses licences sous une seule et même bannière:

L' EMPIRE DISNEY

Le topic moribond alors que le film est encore dans les salles

Dire qu'il y a pas longtemps on se retrouvait souvent avec ça

RIP

Le 17 janvier 2020 à 16:48:34 Onyhilanth a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:36:43 [Hobbs-Hoxton] a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:12:10 Games_Wanderer a écrit :

De son côté disney dément avoir un quelconque rapport avec ce phénomène ou la baisse de qualité des dernier SW, comme l'indique leur dernier tweet

"C'est la faute des fanboys"

Cela ne fait pas de doute

Non, ils ont dit que c'était la faute des bots russes.

Ah oui merde

Je go suicide pour cette erreur

Le 17 janvier 2020 à 16:16:08 Old-Padawan a écrit :
Ce qui est ouf c'est que les topics des ANCIENS films remontent

Bordel les films sont tellement mauvais qu'ils mettent en valeurs les anciens !

Le 17 janvier 2020 à 16:23:16 Onyhilanth a écrit :
L'ironie ce serait que les films de la nostalogie soient eux aussi revalorisés par les futurs films.

De la médiocrité qui laisserait place à encore plus de médiocrité.

La singularité de la nullité par Disney.

Bah au moins ils ont une approche inédite

Inédite?

Je dirais plutôt qu' ils suivent le mouvement du tout-Hollywood-pourrave depuis 10 ans, tout en amorçant un truc encore jamais vu jusque là, le massacre de plusieurs grosses licences sous une seule et même bannière:

L' EMPIRE DISNEY

Le 17 janvier 2020 à 16:40:42 dayo2 a écrit :
C'est triste à dire mais je pense que le 7 est le meilleur film de la postlogie. Certe il ne propose pas grand chose de nouveau, mais il ne trahit pas l'univers et propose un star wars ultra classique avec quelques pistes intéressantes (un personnage stormtrooper qui change de camps). Bref le film à de gros défaut mais au final il aurait pu donner des suites intéressantes. Il aurait pu...
Cette trilogie aurait du être faite entièrement pas JJ Abrams, ça n'en aurait pas fait forcément une trilogie aussi culte que les 2 autres, mais au moins un truc qui tient un minimum la route en terme de cohérence.

Et oui je dit aussi culte que les 2 première car la prélogie est culte quoi qu'on en dise, certes en dessous de la trilogie originale car elle a beaucoup plus de défauts mais : on ne peut pas lui reprocher un manque de cohérence, elle a vraiment tenté des choses nouvelles (contrairement à Ryan Johnson qui détruit tout sans rien proposer), qu'on vienne me dire que les musiques de la prélogie sont lambda car c'ets probablement le truc le plus réussi Bref elle a de quoi ce défendre malgré ses défauts. Aprés les gouts et les couleurs... je peux comprendre qu'elle ait divisé à l'époque au vu de son aspect assez différent de la trilogie originale.

le 7 chier autant sur l'univers que les 2 autres, avec le retour d'un tendem rebel vs empire ou encore le perso de maREY sue qui maitrise des pouvoirs de maitre de jedi après avoir découvert la force à peine 2 heures avant.

C'est pas le 8 qui a apporter le caca, il était déjà là à l'origine.

Le 17 janvier 2020 à 19:48:54 [Hobbs-Hoxton] a écrit :
Dire qu'il y a pas longtemps on se retrouvait souvent avec ça

RIP

oui, ça fait tout drôle...

Le 17 janvier 2020 à 19:52:00 _Yumekua_ a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:40:42 dayo2 a écrit :
C'est triste à dire mais je pense que le 7 est le meilleur film de la postlogie. Certe il ne propose pas grand chose de nouveau, mais il ne trahit pas l'univers et propose un star wars ultra classique avec quelques pistes intéressantes (un personnage stormtrooper qui change de camps). Bref le film à de gros défaut mais au final il aurait pu donner des suites intéressantes. Il aurait pu...
Cette trilogie aurait du être faite entièrement pas JJ Abrams, ça n'en aurait pas fait forcément une trilogie aussi culte que les 2 autres, mais au moins un truc qui tient un minimum la route en terme de cohérence.

Et oui je dit aussi culte que les 2 première car la prélogie est culte quoi qu'on en dise, certes en dessous de la trilogie originale car elle a beaucoup plus de défauts mais : on ne peut pas lui reprocher un manque de cohérence, elle a vraiment tenté des choses nouvelles (contrairement à Ryan Johnson qui détruit tout sans rien proposer), qu'on vienne me dire que les musiques de la prélogie sont lambda car c'ets probablement le truc le plus réussi Bref elle a de quoi ce défendre malgré ses défauts. Aprés les gouts et les couleurs... je peux comprendre qu'elle ait divisé à l'époque au vu de son aspect assez différent de la trilogie originale.

le 7 chier autant sur l'univers que les 2 autres, avec le retour d'un tendem rebel vs empire ou encore le perso de maREY sue qui maitrise des pouvoirs de maitre de jedi après avoir découvert la force à peine 2 heures avant.

C'est pas le 8 qui a apporter le caca, il était déjà là à l'origine.

Le truc c'est que pas mal (pas tous hein, Starkiller c'est de la merde quelle que soit l'explication, Han qui redevient comme au debut du 4 et crève aussi c'est fumé) des problèmes du 7 étaient corrigeables avec une bonne dose d'exposition dans le 8 pour apporter des explications logiques et raisonnables. Le 8 est arrivé avec le marteau dans une main et la bite dans l'autre et s'est mis à tout démolir en pissant partout.

Comme j'avais déjà dit le 7 c'est le coureur qui se casse la gueule comme une merde dès la ligne de départ et qui a besoin d'une atèle, le 8 c'est le coureur qui se prend 3 balles dans le crâne...

Le 17 janvier 2020 à 20:15:15 Castiel_the_One a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 19:52:00 _Yumekua_ a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:40:42 dayo2 a écrit :
C'est triste à dire mais je pense que le 7 est le meilleur film de la postlogie. Certe il ne propose pas grand chose de nouveau, mais il ne trahit pas l'univers et propose un star wars ultra classique avec quelques pistes intéressantes (un personnage stormtrooper qui change de camps). Bref le film à de gros défaut mais au final il aurait pu donner des suites intéressantes. Il aurait pu...
Cette trilogie aurait du être faite entièrement pas JJ Abrams, ça n'en aurait pas fait forcément une trilogie aussi culte que les 2 autres, mais au moins un truc qui tient un minimum la route en terme de cohérence.

Et oui je dit aussi culte que les 2 première car la prélogie est culte quoi qu'on en dise, certes en dessous de la trilogie originale car elle a beaucoup plus de défauts mais : on ne peut pas lui reprocher un manque de cohérence, elle a vraiment tenté des choses nouvelles (contrairement à Ryan Johnson qui détruit tout sans rien proposer), qu'on vienne me dire que les musiques de la prélogie sont lambda car c'ets probablement le truc le plus réussi Bref elle a de quoi ce défendre malgré ses défauts. Aprés les gouts et les couleurs... je peux comprendre qu'elle ait divisé à l'époque au vu de son aspect assez différent de la trilogie originale.

le 7 chier autant sur l'univers que les 2 autres, avec le retour d'un tendem rebel vs empire ou encore le perso de maREY sue qui maitrise des pouvoirs de maitre de jedi après avoir découvert la force à peine 2 heures avant.

C'est pas le 8 qui a apporter le caca, il était déjà là à l'origine.

Le truc c'est que pas mal (pas tous hein, Starkiller c'est de la merde quelle que soit l'explication, Han qui redevient comme au debut du 4 et crève aussi c'est fumé) des problèmes du 7 étaient corrigeables avec une bonne dose d'exposition dans le 8 pour apporter des explications logiques et raisonnables. Le 8 est arrivé avec le marteau dans une main et la bite dans l'autre et s'est mis à tout démolir en pissant partout.

Comme j'avais déjà dit le 7 c'est le coureur qui se casse la gueule comme une merde dès la ligne de départ et qui a besoin d'une atèle, le 8 c'est le coureur qui se prend 3 balles dans le crâne...

et le 9 pisse sur le cadavre du 8.

une bien belle trilogie.

Le 17 janvier 2020 à 20:16:52 Incolore_ a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 20:15:15 Castiel_the_One a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 19:52:00 _Yumekua_ a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:40:42 dayo2 a écrit :
C'est triste à dire mais je pense que le 7 est le meilleur film de la postlogie. Certe il ne propose pas grand chose de nouveau, mais il ne trahit pas l'univers et propose un star wars ultra classique avec quelques pistes intéressantes (un personnage stormtrooper qui change de camps). Bref le film à de gros défaut mais au final il aurait pu donner des suites intéressantes. Il aurait pu...
Cette trilogie aurait du être faite entièrement pas JJ Abrams, ça n'en aurait pas fait forcément une trilogie aussi culte que les 2 autres, mais au moins un truc qui tient un minimum la route en terme de cohérence.

Et oui je dit aussi culte que les 2 première car la prélogie est culte quoi qu'on en dise, certes en dessous de la trilogie originale car elle a beaucoup plus de défauts mais : on ne peut pas lui reprocher un manque de cohérence, elle a vraiment tenté des choses nouvelles (contrairement à Ryan Johnson qui détruit tout sans rien proposer), qu'on vienne me dire que les musiques de la prélogie sont lambda car c'ets probablement le truc le plus réussi Bref elle a de quoi ce défendre malgré ses défauts. Aprés les gouts et les couleurs... je peux comprendre qu'elle ait divisé à l'époque au vu de son aspect assez différent de la trilogie originale.

le 7 chier autant sur l'univers que les 2 autres, avec le retour d'un tendem rebel vs empire ou encore le perso de maREY sue qui maitrise des pouvoirs de maitre de jedi après avoir découvert la force à peine 2 heures avant.

C'est pas le 8 qui a apporter le caca, il était déjà là à l'origine.

Le truc c'est que pas mal (pas tous hein, Starkiller c'est de la merde quelle que soit l'explication, Han qui redevient comme au debut du 4 et crève aussi c'est fumé) des problèmes du 7 étaient corrigeables avec une bonne dose d'exposition dans le 8 pour apporter des explications logiques et raisonnables. Le 8 est arrivé avec le marteau dans une main et la bite dans l'autre et s'est mis à tout démolir en pissant partout.

Comme j'avais déjà dit le 7 c'est le coureur qui se casse la gueule comme une merde dès la ligne de départ et qui a besoin d'une atèle, le 8 c'est le coureur qui se prend 3 balles dans le crâne...

et le 9 pisse sur le cadavre du 8.

une bien belle trilogie.

Je préfère m'imaginer le 9 comme Jar Jar qui traîne maladroitement en dehors de la piste le cadavre pendant que celui-ci répand une traînée de sang, de pisse et d'excréments tandit que Jar Jar fait des fucks à Rian hilare.

Cette trilogie ça aura été 2 bébés qui se chamaillent pour savoir qui aura le droit d'avoir ses jouets dans le bac-à-sable, sauf que ce bac-à-sable coûte 4 milliards de dollars...

Le 17 janvier 2020 à 20:25:01 Castiel_the_One a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 20:16:52 Incolore_ a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 20:15:15 Castiel_the_One a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 19:52:00 _Yumekua_ a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 16:40:42 dayo2 a écrit :
C'est triste à dire mais je pense que le 7 est le meilleur film de la postlogie. Certe il ne propose pas grand chose de nouveau, mais il ne trahit pas l'univers et propose un star wars ultra classique avec quelques pistes intéressantes (un personnage stormtrooper qui change de camps). Bref le film à de gros défaut mais au final il aurait pu donner des suites intéressantes. Il aurait pu...
Cette trilogie aurait du être faite entièrement pas JJ Abrams, ça n'en aurait pas fait forcément une trilogie aussi culte que les 2 autres, mais au moins un truc qui tient un minimum la route en terme de cohérence.

Et oui je dit aussi culte que les 2 première car la prélogie est culte quoi qu'on en dise, certes en dessous de la trilogie originale car elle a beaucoup plus de défauts mais : on ne peut pas lui reprocher un manque de cohérence, elle a vraiment tenté des choses nouvelles (contrairement à Ryan Johnson qui détruit tout sans rien proposer), qu'on vienne me dire que les musiques de la prélogie sont lambda car c'ets probablement le truc le plus réussi Bref elle a de quoi ce défendre malgré ses défauts. Aprés les gouts et les couleurs... je peux comprendre qu'elle ait divisé à l'époque au vu de son aspect assez différent de la trilogie originale.

le 7 chier autant sur l'univers que les 2 autres, avec le retour d'un tendem rebel vs empire ou encore le perso de maREY sue qui maitrise des pouvoirs de maitre de jedi après avoir découvert la force à peine 2 heures avant.

C'est pas le 8 qui a apporter le caca, il était déjà là à l'origine.

Le truc c'est que pas mal (pas tous hein, Starkiller c'est de la merde quelle que soit l'explication, Han qui redevient comme au debut du 4 et crève aussi c'est fumé) des problèmes du 7 étaient corrigeables avec une bonne dose d'exposition dans le 8 pour apporter des explications logiques et raisonnables. Le 8 est arrivé avec le marteau dans une main et la bite dans l'autre et s'est mis à tout démolir en pissant partout.

Comme j'avais déjà dit le 7 c'est le coureur qui se casse la gueule comme une merde dès la ligne de départ et qui a besoin d'une atèle, le 8 c'est le coureur qui se prend 3 balles dans le crâne...

et le 9 pisse sur le cadavre du 8.

une bien belle trilogie.

Je préfère m'imaginer le 9 comme Jar Jar qui traîne maladroitement en dehors de la piste le cadavre pendant que celui-ci répand une traînée de sang, de pisse et d'excréments tandit que Jar Jar fait des fucks à Rian hilare.

Cette trilogie ça aura été 2 bébés qui se chamaillent pour savoir qui aura le droit d'avoir ses jouets dans le bac-à-sable, sauf que ce bac-à-sable coûte 4 milliards de dollars...

oui...oui.

Le 17 janvier 2020 à 16:40:42 dayo2 a écrit :
C'est triste à dire mais je pense que le 7 est le meilleur film de la postlogie. Certe il ne propose pas grand chose de nouveau, mais il ne trahit pas l'univers et propose un star wars ultra classique avec quelques pistes intéressantes (un personnage stormtrooper qui change de camps). Bref le film à de gros défaut mais au final il aurait pu donner des suites intéressantes. Il aurait pu...

J'ai trouvé star wars 7 insipide au cinéma à l'époque. Mais quand je vois les suites, je me dis aussi que le 7 est le meilleur de cette postlogie. Et comme tu le dis, au moins il proposait des bases assez intéressantes pour en faire une bonne trilogie. Sauf que les bases ont totalement été balancés dans le 8 et le 9.

Par contre quand tu dis que le 7 ne trahit pas l'univers, je suis absolument pas d'accord. Y'a énormément d'incohérences.... Et là dessus dans la postlogie, y'a pas un film qui rachète l'autre à ce niveau là.... ( meme si oui le 7 reste plus light à ce niveau là, par apport au 8 et au 9 )

Une video en parle parfaitement de ce qui va pas dans le 7 : https://www.youtube.com/watch?v=WtOR4-LujVY

Cette trilogie aurait du être faite entièrement pas JJ Abrams, ça n'en aurait pas fait forcément une trilogie aussi culte que les 2 autres, mais au moins un truc qui tient un minimum la route en terme de cohérence.

On est tous d'accord la dessus.

Et oui je dit aussi culte que les 2 première car la prélogie est culte quoi qu'on en dise, certes en dessous de la trilogie originale car elle a beaucoup plus de défauts mais : on ne peut pas lui reprocher un manque de cohérence, elle a vraiment tenté des choses nouvelles (contrairement à Ryan Johnson qui détruit tout sans rien proposer), qu'on vienne me dire que les musiques de la prélogie sont lambda car c'ets probablement le truc le plus réussi Bref elle a de quoi ce défendre malgré ses défauts. Aprés les gouts et les couleurs... je peux comprendre qu'elle ait divisé à l'époque au vu de son aspect assez différent de la trilogie originale.

La prélogie est mythique, et a trop souvent été dénigré à tort.

Dire que le 7 pose des bases intéressantes alors que c'est une parodie du IV... j'ai du mal à vous comprendre.

Le 7 est effectivement un peu moins mauvais mais son repompage éhonté est un scandale et c'est lui l'origine de cette abomination de trilogie.

Le 7 avait beau être naze à l'époque j'avais quand même un petit espoir pour la suite parce que tout était encore à faire, il ouvrait pas mal de portes
Aujourd'hui quand on voit ce que ça donne je sais pas ce que j'en penserais, il faudra que je me fasse toute la postlogie à suivre un jour mais j'ai peur d'en sortir avec des séquelles irréversibles

Le VII est moins horrible que les deux autres, mais il n'est pas seulement un c/c du IV, il commence déjà à trahir, notamment avec une Rey déjà cheatée.

Le 17 janvier 2020 à 20:57:02 Chiaki[BOT] a écrit :
Dire que le 7 pose des bases intéressantes alors que c'est une parodie du IV... j'ai du mal à vous comprendre.

Même si j'ai toujours trouvé le 7 sans génie et insipide. Je trouve qu'il y avait quelques bases intéressantes, avec snoke notamment. Je misais beaucoup sur ce personnage... Il avait du potentiel. Pour Luke aussi, c'était potentiellement intéressant,. Mais là aussi le 8 fou en l'air les rares choses intéressantes qu'installait le 7.

Le 7 est effectivement un peu moins mauvais mais son repompage éhonté est un scandale et c'est lui l'origine de cette abomination de trilogie.

Oui copiés-collés, avec aussi des incohérences inssuportable. Dire que le 8 et le 9 font pires...

Si le VII ouvrait des pistes c'est uniquement parce que Jar Jar Abrams n'a pas eu le courage de faire de vrais enjeux et a préféré pelleter la neige par en avant.

S'il avait réalisé la postlogie au complet il aurait vomis ses boîtes à mystère jusqu'à l'overdose sans jamais justifier quoi que ce soit comme le retour de la dualité rebelle/empire ou le sabre bleu de Luke. L'engouement pour un nouveau Star Wars nous a fait oublier que la postlogie était niquée au moment où ce fraudeur a été engagé.

Le 17 janvier 2020 à 21:12:07 farcryk a écrit :

Le 17 janvier 2020 à 20:57:02 Chiaki[BOT] a écrit :
Dire que le 7 pose des bases intéressantes alors que c'est une parodie du IV... j'ai du mal à vous comprendre.

Même si j'ai toujours trouvé le 7 sans génie et insipide. Je trouve qu'il y avait quelques bases intéressantes, avec snoke notamment. Je misais beaucoup sur ce personnage... Il avait du potentiel. Pour Luke aussi, c'était potentiellement intéressant,. Mais là aussi le 8 fou en l'air les rares choses intéressantes qu'installait le 7.

Le 7 est effectivement un peu moins mauvais mais son repompage éhonté est un scandale et c'est lui l'origine de cette abomination de trilogie.

Oui copiés-collés, avec aussi des incohérences inssuportable. Dire que le 8 et le 9 font pires...

Ainsi meurt Star wars, sous un déluge de daubes sur pellicules

exact le VII est une purge mais la moins pire des 3 car laissait le bénéfice du doute avec les suites ben on a vue le résultat.

Le VII est le seul que j'ai trouvé sympa en sortant de la salle, et ça c'était en passant outre la copie honteuse de l'épisode IV qu'il est, plus les incohérences quant à l'utilisation de la Force.