Art

Le 13 mars 2017 à 07:34:43 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 06:49:31 GoGoDeRiv a écrit :
Et pourquoi sa Schaffer ? Sachant que la Warner pense à adapter la suite d'Harry Potter et que les films DC sont pas encore foutu

La suite d'Harry Potter ?

Les animaux fantastiques.

Le 13 mars 2017 à 08:24:48 Lightdaxter a écrit :

Le 13 mars 2017 à 07:34:43 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 06:49:31 GoGoDeRiv a écrit :
Et pourquoi sa Schaffer ? Sachant que la Warner pense à adapter la suite d'Harry Potter et que les films DC sont pas encore foutu

La suite d'Harry Potter ?

Les animaux fantastiques.

Ah oui, bon c'est un spin-off pas une suite

Le 13 mars 2017 à 08:50:07 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 08:24:48 Lightdaxter a écrit :

Le 13 mars 2017 à 07:34:43 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 06:49:31 GoGoDeRiv a écrit :
Et pourquoi sa Schaffer ? Sachant que la Warner pense à adapter la suite d'Harry Potter et que les films DC sont pas encore foutu

La suite d'Harry Potter ?

Les animaux fantastiques.

Ah oui, bon c'est un spin-off pas une suite

T'inquiète, une fois les Animaux Fantastiques finis, ils enchaîneront avec une nouvelle série, probablement la suite d'Harry Potter. Ils ne lâcheront pas le filon de sitôt !

Le 13 mars 2017 à 09:57:01 serval94 a écrit :

Le 13 mars 2017 à 08:50:07 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 08:24:48 Lightdaxter a écrit :

Le 13 mars 2017 à 07:34:43 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 06:49:31 GoGoDeRiv a écrit :
Et pourquoi sa Schaffer ? Sachant que la Warner pense à adapter la suite d'Harry Potter et que les films DC sont pas encore foutu

La suite d'Harry Potter ?

Les animaux fantastiques.

Ah oui, bon c'est un spin-off pas une suite

T'inquiète, une fois les Animaux Fantastiques finis, ils enchaîneront avec une nouvelle série, probablement la suite d'Harry Potter. Ils ne lâcheront pas le filon de sitôt !

Pour une suite à Harry Potter il faut des livres, et J.K Rowling à pas l'air de vouloir en sortir de sitôt ( et c'est pas plus mal d'ailleurs ) .:oui:

Ca a l'air médiocre et générique au possible. Au moins ça sera mieux que Suicide Squad...

C'est quoi l'interet du film? â voir Le trailer on voit Wondzr woman se taper des mecs lambdas tout le temps? Wonder Woman est quasiment du niveau de superman donc je vois PAs l'intérêt.

Le 13 mars 2017 à 14:23:59 pussylovercylon a écrit :
C'est quoi l'interet du film? â voir Le trailer on voit Wondzr woman se taper des mecs lambdas tout le temps? Wonder Woman est quasiment du niveau de superman donc je vois PAs l'intérêt.

L'ennemi principal du film sera SpoilAfficherMasquerArès Donc elle aura de quoi faire

Non bel et bien la suite d'Harry Potter c'est que des bruits de couloirs mais l'enfant maudit pourrait bel et bien être adapté au cinéma.

Le 13 mars 2017 à 16:02:31 GoogleFit a écrit :

Le 13 mars 2017 à 14:23:59 pussylovercylon a écrit :
C'est quoi l'interet du film? â voir Le trailer on voit Wondzr woman se taper des mecs lambdas tout le temps? Wonder Woman est quasiment du niveau de superman donc je vois PAs l'intérêt.

L'ennemi principal du film sera SpoilAfficherMasquerArès Donc elle aura de quoi faire

Et puis, le personnage d'Hudson a l'air sacrément balèze aussi, en tout cas c'est sur il est inhumain

Le 13 mars 2017 à 14:23:59 pussylovercylon a écrit :
C'est quoi l'interet du film? â voir Le trailer on voit Wondzr woman se taper des mecs lambdas tout le temps? Wonder Woman est quasiment du niveau de superman donc je vois PAs l'intérêt.

T'es mal renseigné sur le film

Elle est infâme cette esthétique snyderienne dark young-adult qu'ils ont instauré avec Batman V Superman et qu'ils continuent de reproduire dans chaque film sans aucun renouvellement, ce qui fait qu'ils ont tous la même teinte, le même ton, les mêmes gimmicks, les mêmes musiques, des films interchangeables quoi.

Le 13 mars 2017 à 21:39:32 Lt-Schaffer a écrit :

Et pourquoi sa Schaffer ? Sachant que la Warner pense à adapter la suite d'Harry Potter et que les films DC sont pas encore foutu

D'une part parce que leurs sagas et univers partagés sont vraiment désolants (le DCU, les monstres...) et reflètent une débâcle totale dans les coulisses (Batman, sérieusement) d'autre part car en parallèle ils se sont mangé un certain nombre d'échecs notables (Jupiter Ascending, Pacific Rim et Pan du temps de Jeff Rubinov notamment). Du côté blockbusters, c'est un studio qui est vraiment en chute libre et ça ne m'étonnerait pas que Justice League puisse sévèrement les couler. Reste les Animaux Fantastiques... ce qui peine à compenser.

Quelle dégringolade artistique, quand même. Heureusement qu'ils ont encore quelques grands auteurs à bord (Eastwood, Miller...).

Oue, mais qu'est ce que tu appels en parallèle un studio qui se porte bien ?

Je me souviens qu'a l'époque, Pacific Rim était plutôt bien apprécié et à rapporter assez pour débuter une suite (merci les chinois)

Dans leurs MCU-like y a un encore un ou deux de leurs projets qui restent intéressant, l'aquaman de Wan et les rumeurs de Gibson sur la suite du très mauvais Suicid Squad

Et ce seront toujours eux qui seront à la production du prochain Mad Max, non ?

Le 13 mars 2017 à 21:39:32 Lt-Schaffer a écrit :

ils se sont mangé un certain nombre d'échecs notables (Jupiter Ascending, Pacific Rim et Pan du temps de Jeff Rubinov notamment).

Je comprends mieux l'absence de la Warner à la production du second opus prévu, déjà qu'il est inutile et est à craindre vu le choix du réalisateur....

--

Le 13 mars 2017 à 21:40:15 spatiopirate a écrit :
Elle est infâme cette esthétique snyderienne dark young-adult qu'ils ont instauré avec Batman V Superman et qu'ils continuent de reproduire dans chaque film sans aucun renouvellement, ce qui fait qu'ils ont tous la même teinte, le même ton, les mêmes gimmicks, les mêmes musiques, des films interchangeables quoi.

En plus ils n'hésitent pas à jouer la carte de l'humour n'importe comment, via ce trailer de Wonder Woman ça a l'air complètement wtf et forcé.
"En arrière ! ou en avant..."

Le truc en décalage complet avec cet ambiance "sombre" qu'ils ont choisi de faire (que je déteste).... ils font n'importe quoi en partant dans toutes les directions même opposés.
On peut normalement faire de l'humour sans pour autant être grossier et en décalage avec le ton, récemment Logan l'a fait parfaitement bien.

Ah non mais je te jure moi cette esthétique elle donne envie de me pendre tellement c'est du bas de gamme... Du cinéma contrefait, la version Barbès du film de super-héros. Même Marvel de ce côté la ils sont plus cohérents dans leur univers, dans le sens où chacun de leur film est un film de genre plus qu'un film de super héros pur et dur. Et ils ont tous un semblant d'identité.

Une cohérence dans l'esthétisme du MCU ?

Je te rappel LA scène de cap 1 https://youtu.be/7i574Em3IrI

Qui ressemble plus à du Man Of Steel sur le rendu (avec des couleurs assez ternes) qu'a un seul des films avengers

Vous exagérez, je vois pas en quoi la blague de Steve Trevor était en décalage avec l'ambiance que le film cherche à installer.

Alors qu'à côté Marvel désamorce des instants cruciaux avec des blagues et pour le coup crée un réel décalage.

Bref vous voulez cracher gratuitement sur le DCEU allez-y, mais ne valoriser pas Marvel Studio juste à côté quoi...

Peut être que la trilogie Captain America est une exception, certes. Mais oui je pense que leurs films, aussi mauvais soient-ils, sont plus cohérents artistiquement que les DC qui ont tendance à ne pas trop savoir à quel style ils appartiennent.
Des films comme Ant-Man et Thor par exemple ont une identité bien plus marquée que BvS et ce Wonder Woman (bien que je ne me base que sur la bande annoncé mais on s'en fout c'est comme si on avait vu le film).

Elle est bien bonne Gal Gadot tout de même

Sinon je me fais aucun souci pour la Warner, vu le catalogue monumental de films qu'ils ont, ils peuvent survivre easy jusqu'à la fin des temps grâce à la vente des droits

Le 14 mars 2017 à 00:50:02 kingrabbit----_ a écrit :
Elle est bien bonne Gal Gadot tout de même

J'avoue, heureusement qu'elle est là pour apporter un peu de charme à ce film qui s'annonce fadasse