Le 05 février 2020 à 02:47:15 the-autist-fem a écrit :
Bon j ai vu le film. Long et il se passe rien....1er film avec DiCaprio où je m ennuie.
Et Tarantino après inglorious bastard qui réécrit l histoire de Polanski et sa femme. Un film pro j. Sa petite amie isra le pousse a faire des films daubiques
j'ai signalé 
bonjour je voulais profité de l'oscar de Brad pitt pour savoir si quelqu’un partage mon avis sur le film !
par ce que la fin bon dieu ou c'est moi et je sur-interprète ou c'est super ironique non ?
bon déjà je dirais que c'est un film de fin de cycle de Tarantino et pour moi ces films la ba c'est les plus mauvais de sa filmo.
-cycle gangster qui se termine par jacky brown que je trouve d'un ennui mortel.
-cycle too much qui se termine par inglorious basterd qui je trouve est son plus mauvais film.
et la c’était son cycle westerne hommage au film des année 50-60 (d'ailleurs dans once upon a time il est souvent question de western) donc ba je m'attendais a un film moyen et c'est le cas mais parmi les moins bon film de Tarantino je dirais que c'est le meilleur, je sais pas si vous pigerez mais bon.
bref les acteurs son bon (en même temps Leonardo et Brad quoi), esthétiquement c'est juste a tombé c'est peut être un de ses plus beau film avec Django mais c'est long et certaines scènes s’étire un peu trop en longueur pour finalement pas grand l'ambiance et sympa mais franchement le début je me suis fait un peu chier quoi.
voila maintenant pour la fin je vois beaucoup de gens et youtubeur dire que c'est un happy end et que c'est beau tout ça mais moi j'y vois une sorte d’ironie car :
a la fin une des hippies dit très justement un truc du genre " on nous a montré a la télé que des morts et de la violence on va leur montré le résultat " (en gros quoi) et c'est la ou ce trouve l’ironie car ils on raison et je m’attendais a voir les héros mourir mais c'est pas le cas et du coup la ou les hippies on eu le phantasme et on cru pouvoir tuer ils se retrouve face a la réalité (Bradd pitt) super entrainé qui les éclates.
comble de l'ironie Leonardo qui sort son lance flamme et grille la nana dans la piscine alors que en y réfléchissant elle était déjà a moitié morte elle ne représentait plus une menace puisque Leonardo sort de la piscine sans problème, pour beaucoup c'est le happy end, en gros Leonardo sauve la femme de polanskie il est accepté dans une sphère de cinéma branché et va pouvoir faire redécollé sa carrière.
bref happy end sauf que c'est un point de vue que je trouve plutôt simple.
en me renseignant j'ai lu que la mort de Sharon tate a était un électrochoc pour l’Amérique et la fin d'une époque d'insouciance mais si Sharon tate ne meurt pas rien ne change et donc la violence montré (on vois des scènes a un moment ou Leonardo tue des gens a la télé) aux enfants a la télé ne change pas non plus.
la télé crée des monstres et ne se remet pas en question bien au contraire elle triomphe c'est la ou se trouve l'ironie je trouve.
m'voila j'ai l'impression d’être seul a pensé ça quoi 
Tarantino est un adepte de la violence graphique. Peut-être que son message c'est de dire que si les acteurs étaient de plus en plus entraînés à la violence y en aurait moins dans le monde 
Ok je rigole. Mais disons que personnellement j'ai jamais considéré Tarantino comme un réal cérébral. Je crois que ce film est à prendre au premier degré, à savoir deux individus un peu paumés du cinéma américain empêchent une tragédie.
Un peu comme quand il résumait Basterds à "le nazisme vaincu par le cinéma" en référence à la scène dans la salle de ciné
Le 14 février 2020 à 17:43:49 Tractopele a écrit :
Film poubelle qui ne raconte rien, fin nanardesque que l'on voit venir à des kilomètres, tout simplement parceque ça aurait fait scandale s'il avait retracés et montrés les faits historiques.
Non faut que le gars travestisse et fantasme des événements qui n'ont jamais eu lieu, juste pour casser/ ridiculiser le mythe que certains pourraient avoir par rapport à l'affaire Manson (ou hitler dans un autre film).
Ça donne juste l'impression de voir un real un peu demeuré qui s'amuse à réécrire l'histoire pour son propre plaisir et pour plaire à ses maîtres, du révisionnisme de bobo attardés en somme.
Pourtant le titre était déjà un tout petit riquiqui indice 
Le 14 février 2020 à 18:34:33 Helios5000 a écrit :
Le 14 février 2020 à 17:43:49 Tractopele a écrit :
Film poubelle qui ne raconte rien, fin nanardesque que l'on voit venir à des kilomètres, tout simplement parceque ça aurait fait scandale s'il avait retracés et montrés les faits historiques.
Non faut que le gars travestisse et fantasme des événements qui n'ont jamais eu lieu, juste pour casser/ ridiculiser le mythe que certains pourraient avoir par rapport à l'affaire Manson (ou hitler dans un autre film).
Ça donne juste l'impression de voir un real un peu demeuré qui s'amuse à réécrire l'histoire pour son propre plaisir et pour plaire à ses maîtres, du révisionnisme de bobo attardés en somme.Bonjour, je pense que t'es le dernier à découvrir Quentin Tarantino en fait.
Ton message est juste débile et te fais passer pour un abruti.
Ta premier phrase ne veut rien dire, et si tu t'es reconnu dans ce que j'ai dis ce n'est pas à moi que tu dois en vouloir mais plutôt à toi
Le 14 février 2020 à 19:17:00 Tractopele a écrit :
Le 14 février 2020 à 18:34:33 Helios5000 a écrit :
Le 14 février 2020 à 17:43:49 Tractopele a écrit :
Film poubelle qui ne raconte rien, fin nanardesque que l'on voit venir à des kilomètres, tout simplement parceque ça aurait fait scandale s'il avait retracés et montrés les faits historiques.
Non faut que le gars travestisse et fantasme des événements qui n'ont jamais eu lieu, juste pour casser/ ridiculiser le mythe que certains pourraient avoir par rapport à l'affaire Manson (ou hitler dans un autre film).
Ça donne juste l'impression de voir un real un peu demeuré qui s'amuse à réécrire l'histoire pour son propre plaisir et pour plaire à ses maîtres, du révisionnisme de bobo attardés en somme.Bonjour, je pense que t'es le dernier à découvrir Quentin Tarantino en fait.
Ton message est juste débile et te fais passer pour un abruti.Ta premier phrase ne veut rien dire, et si tu t'es reconnu dans ce que j'ai dis ce n'est pas à moi que tu dois en vouloir mais plutôt à toi
Désolé mais si tu ne comprends pas une simple phrase, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même.
Le 14 février 2020 à 22:13:03 Helios5000 a écrit :
Le 14 février 2020 à 19:17:00 Tractopele a écrit :
Le 14 février 2020 à 18:34:33 Helios5000 a écrit :
Le 14 février 2020 à 17:43:49 Tractopele a écrit :
Film poubelle qui ne raconte rien, fin nanardesque que l'on voit venir à des kilomètres, tout simplement parceque ça aurait fait scandale s'il avait retracés et montrés les faits historiques.
Non faut que le gars travestisse et fantasme des événements qui n'ont jamais eu lieu, juste pour casser/ ridiculiser le mythe que certains pourraient avoir par rapport à l'affaire Manson (ou hitler dans un autre film).
Ça donne juste l'impression de voir un real un peu demeuré qui s'amuse à réécrire l'histoire pour son propre plaisir et pour plaire à ses maîtres, du révisionnisme de bobo attardés en somme.Bonjour, je pense que t'es le dernier à découvrir Quentin Tarantino en fait.
Ton message est juste débile et te fais passer pour un abruti.Ta premier phrase ne veut rien dire, et si tu t'es reconnu dans ce que j'ai dis ce n'est pas à moi que tu dois en vouloir mais plutôt à toi
Désolé mais si tu ne comprends pas une simple phrase, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même.
Apprend à t'exprimer plutôt, parceque ça ne veut rien dire, ce n'est ni une expression et ce que ça sous entend contredit ce que tu dis par la suite.
Un conseil utilise des mots ou association de mots que tu comprennes, pourtant ce ne sont pas des mots compliqués d'où mon étonnement.
Le 14 février 2020 à 23:06:04 Tractopele a écrit :
Le 14 février 2020 à 22:13:03 Helios5000 a écrit :
Le 14 février 2020 à 19:17:00 Tractopele a écrit :
Le 14 février 2020 à 18:34:33 Helios5000 a écrit :
Le 14 février 2020 à 17:43:49 Tractopele a écrit :
Film poubelle qui ne raconte rien, fin nanardesque que l'on voit venir à des kilomètres, tout simplement parceque ça aurait fait scandale s'il avait retracés et montrés les faits historiques.
Non faut que le gars travestisse et fantasme des événements qui n'ont jamais eu lieu, juste pour casser/ ridiculiser le mythe que certains pourraient avoir par rapport à l'affaire Manson (ou hitler dans un autre film).
Ça donne juste l'impression de voir un real un peu demeuré qui s'amuse à réécrire l'histoire pour son propre plaisir et pour plaire à ses maîtres, du révisionnisme de bobo attardés en somme.Bonjour, je pense que t'es le dernier à découvrir Quentin Tarantino en fait.
Ton message est juste débile et te fais passer pour un abruti.Ta premier phrase ne veut rien dire, et si tu t'es reconnu dans ce que j'ai dis ce n'est pas à moi que tu dois en vouloir mais plutôt à toi
Désolé mais si tu ne comprends pas une simple phrase, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même.
Apprend à t'exprimer plutôt, parceque ça ne veut rien dire, ce n'est ni une expression et ce que ça sous entend contredit ce que tu dis par la suite.
Un conseil utilise des mots ou association de mots que tu comprennes, pourtant ce ne sont pas des mots compliqués d'où mon étonnement.
Ce que tu sembles ne pas comprendre, c'est que ce que tu reproches au film est inhérent au cinéma de Tarantino depuis le début, d'ou mon étonnement. En plus de ne pas comprendre une simple phrase que mon neveu de 3 ans aurait déjà compris, tu te ridiculises davantage.
