Art

Le 11 août 2024 à 23:20:59 :
La communauté naine tu dis.
J'imagine bien le local association avec une petite porte, un petit capital, une petite action...un petit geste...le SDF nain qui squatte devant en quemandant sa p'tite pièce...

Elles sont un peu à ras des pâquerettes tes blagues à force. Je dirais même plus, c'est petit comme humour.

En voila nain.

Le 11 août 2024 à 23:14:19 :

A la base Dinklage ne faisait que donner son opinion sur le film après qu’on lui ait posé la question. Je pense pas qu’il souhaitait que ca prenne ces proportions.
Rejeter la faute sur lui, c’est un peu fort de café. Il ne bosse pas pour disney que je sache.

Non, il a clairement dit que c'était de la discrimination, il est indéfendable sur ce point, il a clairement empêcher des nains d'obtenir un rôle dans un film, de marcher sur ces traces, c'est juste une ordure qui veut être le seul nain d'Hollywood. On parle ici du seul film pouvant donner une vrai visibilité à sa propre communauté et il l'a complètement foutu en l'air, et ces abrutis de Disney se sont mit à genoux car il faut à tout prix éviter les polémiques, sauf que ces mêmes débiles ont cru que les gens allaient les applaudir en remplaçant les nains par des gens normaux de couleurs de peaux différentes Bah non ils se sont manger LA polémique dans la gueule et ont dû rétro pédaler...

Et pas besoin de bosser pour une entreprise pour créer une polémique, Dinklage s'est servit de twitter pour imposer SA volonté.

Le mec ose dire que c'est de la discrimination mais accepte des rôles de nains au ciné.

A aucun moment Dinklage à juste donné son avis, c'est purement et simplement de la critique et une tentative vaine de créer une polémique à deux balles.

Rien que cette phrase "Have I done nothing to advance the cause from my soapbox? I guess I’m not loud enough."

Si tu sais parler anglais, tu comprends que ce mec à un melon énorme et qui se met en porte étendard de la communauté naine, sauf qu'ici il a juste causer plus de tord que de bien à sa communauté.

Dinklage est un con, ça j'ai aucun mal à l'admettre, mais l'autre forumeur a bel et bien raison de dire que ce n'est pas à lui de porter le chapeau pour le désastre à venir. Si l'entreprise qui pèse plusieurs milliards de dollars décide d'écouter ce qui, même si elle est basée sur des mauvaises intentions, reste une opinion, de quelqu'un qui n'est même pas dans le processus créatif de base en plus, c'est bel et bien sa faute avant tout. Dinklage n'a pas à être le bouc émissaire de ce qui reste leur propre balle dans le pied.

Dinklage n'a pas à être le bouc émissaire de ce qui reste leur propre balle dans le pied.

Entièrement d'accord.

Le chevreau émissaire tout au plus.

Leak d'une scène... https://x.com/nina7infiniity/status/1822516786140524835

Le chevreau émissaire tout au plus.

Ah pardon ça a déjà été posté.

Bordel mais la laideur de la scène, jpp. Et allez, à tous les coups, certains vont venir nous expliquer yeux dans les yeux que non mais tkt les CGI sont pas finis, ce sera plus beau dans le film, source crois-moi frère.

Le 12 août 2024 à 16:19:31 mlgz1100607 a écrit :

Le chevreau émissaire tout au plus.

Rassurez moi, ceux ici qui iront voir ce "truc" c'est parce que Magalax et les 3 chiards forcent hein?

Ta soeur est exigeante, que veux-tu.

Le 11 août 2024 à 23:49:03 :

Le 11 août 2024 à 23:14:19 :

A la base Dinklage ne faisait que donner son opinion sur le film après qu’on lui ait posé la question. Je pense pas qu’il souhaitait que ca prenne ces proportions.
Rejeter la faute sur lui, c’est un peu fort de café. Il ne bosse pas pour disney que je sache.

Non, il a clairement dit que c'était de la discrimination, il est indéfendable sur ce point, il a clairement empêcher des nains d'obtenir un rôle dans un film, de marcher sur ces traces, c'est juste une ordure qui veut être le seul nain d'Hollywood. On parle ici du seul film pouvant donner une vrai visibilité à sa propre communauté et il l'a complètement foutu en l'air, et ces abrutis de Disney se sont mit à genoux car il faut à tout prix éviter les polémiques, sauf que ces mêmes débiles ont cru que les gens allaient les applaudir en remplaçant les nains par des gens normaux de couleurs de peaux différentes Bah non ils se sont manger LA polémique dans la gueule et ont dû rétro pédaler...

Et pas besoin de bosser pour une entreprise pour créer une polémique, Dinklage s'est servit de twitter pour imposer SA volonté.

Le mec ose dire que c'est de la discrimination mais accepte des rôles de nains au ciné.

A aucun moment Dinklage à juste donné son avis, c'est purement et simplement de la critique et une tentative vaine de créer une polémique à deux balles.

Rien que cette phrase "Have I done nothing to advance the cause from my soapbox? I guess I’m not loud enough."

Si tu sais parler anglais, tu comprends que ce mec à un melon énorme et qui se met en porte étendard de la communauté naine, sauf qu'ici il a juste causer plus de tord que de bien à sa communauté.

Dinklage est un con, ça j'ai aucun mal à l'admettre, mais l'autre forumeur a bel et bien raison de dire que ce n'est pas à lui de porter le chapeau pour le désastre à venir. Si l'entreprise qui pèse plusieurs milliards de dollars décide d'écouter ce qui, même si elle est basée sur des mauvaises intentions, reste une opinion, de quelqu'un qui n'est même pas dans le processus créatif de base en plus, c'est bel et bien sa faute avant tout. Dinklage n'a pas à être le bouc émissaire de ce qui reste leur propre balle dans le pied.

Comme il a dit.

Le 12 août 2024 à 16:18:25 Weirdmageddon a écrit :
Leak d'une scène... https://x.com/nina7infiniity/status/1822516786140524835

AAaaah aaaahahahahaaa hahahahaaaaa aaaaaahaaa

Le 12 août 2024 à 16:18:25 :
Leak d'une scène... https://x.com/nina7infinity/status/1822516786140524835 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Vraiment rien qui va.

Et on n’a même pas encore vu Gadot chanter ou mal jouer.

Le 12 août 2024 à 16:18:25 :
Leak d'une scène... https://x.com/nina7infiniity/status/1822516786140524835

La tronche de Simplet

Le 11 août 2024 à 23:49:03 :

Le 11 août 2024 à 23:14:19 :

A la base Dinklage ne faisait que donner son opinion sur le film après qu’on lui ait posé la question. Je pense pas qu’il souhaitait que ca prenne ces proportions.
Rejeter la faute sur lui, c’est un peu fort de café. Il ne bosse pas pour disney que je sache.

Non, il a clairement dit que c'était de la discrimination, il est indéfendable sur ce point, il a clairement empêcher des nains d'obtenir un rôle dans un film, de marcher sur ces traces, c'est juste une ordure qui veut être le seul nain d'Hollywood. On parle ici du seul film pouvant donner une vrai visibilité à sa propre communauté et il l'a complètement foutu en l'air, et ces abrutis de Disney se sont mit à genoux car il faut à tout prix éviter les polémiques, sauf que ces mêmes débiles ont cru que les gens allaient les applaudir en remplaçant les nains par des gens normaux de couleurs de peaux différentes Bah non ils se sont manger LA polémique dans la gueule et ont dû rétro pédaler...

Et pas besoin de bosser pour une entreprise pour créer une polémique, Dinklage s'est servit de twitter pour imposer SA volonté.

Le mec ose dire que c'est de la discrimination mais accepte des rôles de nains au ciné.

A aucun moment Dinklage à juste donné son avis, c'est purement et simplement de la critique et une tentative vaine de créer une polémique à deux balles.

Rien que cette phrase "Have I done nothing to advance the cause from my soapbox? I guess I’m not loud enough."

Si tu sais parler anglais, tu comprends que ce mec à un melon énorme et qui se met en porte étendard de la communauté naine, sauf qu'ici il a juste causer plus de tord que de bien à sa communauté.

Dinklage est un con, ça j'ai aucun mal à l'admettre, mais l'autre forumeur a bel et bien raison de dire que ce n'est pas à lui de porter le chapeau pour le désastre à venir. Si l'entreprise qui pèse plusieurs milliards de dollars décide d'écouter ce qui, même si elle est basée sur des mauvaises intentions, reste une opinion, de quelqu'un qui n'est même pas dans le processus créatif de base en plus, c'est bel et bien sa faute avant tout. Dinklage n'a pas à être le bouc émissaire de ce qui reste leur propre balle dans le pied.

Disney, comme tout le monde, se couche face à la haine de twitter, et ils veulent se donner une belle image, oui ils sont totalement con d'avoir céder, mais c'est en partie à cause de ces idéologie nauséabonde d'extrême gauche où tout est une discrimination. Dinklage savait très bien que Disney allait réagir à ses propos, s'il ne les avait pas tenu, il n'y aurait eu aucune polémique.

Et encore une fois, quand le mec dit lui même qu'il a fait avancer sa cause, mais quelle cause ? Celle d'avoir eu un gros rôle de nain dans une série pour ensuite avoir des rôles osef par la suite ? Le mec donne SA vision des nains de blanche-neige en disant clairement que c'est stigmatisant, au point où, et ça n'est pas seulement propre à Disney mais toutes les productions ont suivit, plusieurs acteurs nains se sont vu refuser des rôles, même pour Wonka, ils ont préféré prendre Hugh Grant en CGI plutôt qu'un nain, je ne sais plus quel acteur avait postuler pour le rôle et s'était ensuite plaint car à cause de Dinklage il s'est fait refuser le rôle parce que c'est un nain (donc raison totalement discriminatoire...).

Dinklage, comme tous les acteurs qui créaient des polémiques woke à deux balles sont tous ce qu'il y de plus responsables de ce genre de décision.

Comme l'actrice et son féminisme à deux balles qui s'est vu poussé des ailes avant de se faire calmer par Disney suite à la polémique du remplacement des nains par des gens de tailles normales...

suite à la polémique du remplacement des nains par des gens de tailles normales...

Mollo sur les termes offensants par contre, on dit "personnes porteuses de troubles de la croissance" maintenant.

La bande-annonce a récolté 120 millions de vues en 24 heures faisant d'elle la bande-annonce d'un remake Disney la plus vue depuis Le Roi Lion (qui détient le record).

Source : https://x.com/HollywoodHandle/status/1823148209620832427

A chaque fois qu'une de leurs production se prend une shitstorm mémorable, ils nous sortent les chiffres "records" des trailers juste derrière. C'était pareil pour The Acolyte.

Pendant ce temps, peu importe la bande annonce où tu cliques sur YT, c'ets un festival de dislikes et de moqueries.

Le 12 août 2024 à 16:18:25 :
Leak d'une scène... https://x.com/nina7infiniity/status/1822516786140524835

Saigon, bordel de Saigon,....

Disney, comme tout le monde, se couche face à la haine de twitter, et ils veulent se donner une belle image, oui ils sont totalement con d'avoir céder, mais c'est en partie à cause de ces idéologie nauséabonde d'extrême gauche où tout est une discrimination. Dinklage savait très bien que Disney allait réagir à ses propos, s'il ne les avait pas tenu, il n'y aurait eu aucune polémique.

Et encore une fois, quand le mec dit lui même qu'il a fait avancer sa cause, mais quelle cause ? Celle d'avoir eu un gros rôle de nain dans une série pour ensuite avoir des rôles osef par la suite ? Le mec donne SA vision des nains de blanche-neige en disant clairement que c'est stigmatisant, au point où, et ça n'est pas seulement propre à Disney mais toutes les productions ont suivit, plusieurs acteurs nains se sont vu refuser des rôles, même pour Wonka, ils ont préféré prendre Hugh Grant en CGI plutôt qu'un nain, je ne sais plus quel acteur avait postuler pour le rôle et s'était ensuite plaint car à cause de Dinklage il s'est fait refuser le rôle parce que c'est un nain (donc raison totalement discriminatoire...).

Dinklage, comme tous les acteurs qui créaient des polémiques woke à deux balles sont tous ce qu'il y de plus responsables de ce genre de décision.

Comme l'actrice et son féminisme à deux balles qui s'est vu poussé des ailes avant de se faire calmer par Disney suite à la polémique du remplacement des nains par des gens de tailles normales...

Disney c'est une entreprise qui brasse des milliards, qui a tout les conseillers nécessaire, qui est censée avoir sous la main toute les études de marché possibles. S'ils décident d'écouter Dinklage, qui je le rappelle, n'est PAS impliqué dans le film, à aucun niveau, et a une carrière absolument mirobolante pour se donner du crédit (non), c'est bel et bien leur propre faute avant tout, je sais même pas ce qu'il y a à discuter dans cette affirmation.

Surtout que bon, de ce que je me rappelle, à la base Dinklage il disait dans les grandes lignes "c'est discriminatoire d'embaucher des nains pour ne faire que des rôles de nain", mais la décision de virer le cast d'origine et de leur faire perdre leur poste, c'est là encore Disney qui a décider de réagir de la façon la plus attardée possible.

Enfin je sais pas, Jar Jar c'était une idée du gosse adoptif de Lucas qui avait même pas 7 ans à l'époque, du coup c'est le gamin qu'il faut lyncher en place public pour ce personnage de merde, et surtout pas son père qui était le scénariste, réalisateur et producteur délégué du film final qui est dans les faits celui qui a implémenté cette idée ?

Et Disney qui "se couche face à la haine de twitter", faut du coup m'expliquer comment ce film est encore programmé, vu que depuis l'annonce de son existence il se passe pas un jour sans qu'il se ramasse des seaux de merde dans la gueule. Disney a choisi de se coucher devant pas grand chose sur ce coup, Dinklage se plaignait d'ailleurs justement à l'époque de l'absence de réaction (et ma couille droite à couper qu'il est resté bien seul).