Art

Le 20 juin 2023 à 20:00:49 :
Les évènements canon sont un commentaire meta pour exposer le fait que les auteurs de comics répètent les mêmes exactes mêmes histoires depuis 50 ans et que ca convient au lecture, pire, ils deviennent enrager quand un auteur tente de s'en éloigner

Le commentaire oui, mais je suis pas convaincu de l'interprétation. Ca pose juste la question meta de "ca veut dire quoi, etre spiderman ?".

Le 20 juin 2023 à 13:16:19 :

Le 20 juin 2023 à 11:24:30 Wolf_Totem a écrit :
Cette année c'est bien Mario qui a rapporté le plus d'argent non ? Il n'y a pas un autre film qui a fait mieux il me semble ? Il y a bien Avatar 2 qui a fait une grosse partie de ses revenus aussi cette année, mais ça ne compte vu qu'il est sortit l'année passée.

Je suis tombé sur ce tableau tout à l'heure sur reddit.

https://www.reddit.com/r/boxoffice/comments/14e6gxj/most_and_least_profitable_movies_of_2023_based_on/

A moins d'un miracle il y a aucune chance que spiderverse 2 detrone Mario niveau profitabilité, donc ca devrait le rester encore un moment. Indiana Jones on dirait qu'on se dirige vers une deception, sauf imprevu peu de chance qu'il detrone Mario (même spiderverse c'est pas gagné).

Le seul qui pourrait détrôner Mario cette année c'est le nouveau mission impossible, mais peu de chance lui aussi qu'il y parvienne.

Ouais en fait je ne vois aucun film faire mieux que Mario d'ici la fin d'année Cela dit ça reste très bon pour Spiderman

Vraiment dommage. J'espère qu'il rafflera plus de récompenses que Mario.

Mario a été detesté par la presse il rafflera rien du tout

Ca m'étonnerait que Spiderverse 2 fasse plus de 700m

Après pour un budget de 100m c'est énorme

Le 20 juin 2023 à 22:47:47 :

Après pour un budget de 100m c'est énorme

D'ailleurs c'est rigolo que en animation les 2 plus gros succès de l'année sont 2 films à 100 millions de dollars alors que le Pixar à 200 millions bide.

En même temps le élémentaire la y'a eu aucune pub ou communication dessus . Il est sort demain et j'en ai entendu personne parler ..'

https://www.vulture.com/2023/06/spider-verse-animation-four-artists-on-making-the-sequel.html

résumé : SpoilAfficherMasquerhttps://twitter.com/DiscussingFilm/status/1672234207903465475?s=20
https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1672235561023594499?s=20
https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1672237861716869121?s=20
https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1672242299563134976?s=20

https://twitter.com/SpideyNewsFR/status/1672240861726359554

Je rajoute que le "Mars 2024" était de base impossible à tenir d'ou son "report"

Ok, là, ça commence à puer. La suite en 2027

Si c’est vrai, sympa d’avoir annoncé la suite bien en avance alors qu’elle est loin d’être prête.

Non, mais les gens qui on fait ce deuxième film semble avoir un Alzheimer précoce de ce qu'ils ont fait dans le premier .... Miles sont événement traumatique, il l'à déjà c'est SPOIL . Pourquoi on nous ramène ça. Remarque c'est pas la seule chose ou le film ce prend les pieds dans le tapis.

C'est pas un plot-hole, c'est juste que la théorie de Miguel n'est qu'une théorie justement. Rien ne prouve qu'il a raison et même s'il avait raison, lui, il ne sait pas pour l'évènement traumatique du premier film. C'est un observateur extérieur. Les deux films s'articulent sur le fait que Spiderman pourrait être n'importe qui tant qu'il assume son pouvoir et les responsabilités qui viennent avec, donc il est presque certain que Miguel a tort.

L'idée des évènements canon inaltérable, de SPOIL c'est surtout une interprétation méta de la réception des lecteurs quand Miles Morales a été crée.

Les mecs sont tellement tombé amoureux de leur capacité a faire des effets "stylé" qu'ils en font trop au point que cela surcharge l'action. Je n'arrivais simplement pas à suivre à fois les dialogue (et dans ce film les persos sont des moulin à parole) quand mon cortex visuel est déjà surchargé d'info par un trop plein d'effet (+la musique). Clairement la pire scène qui montre que la forme à prit le pas sur le fond est celle entre Gwen et son père, où on a un déluge d'effet visuel, de changement de couleur, etc. Je suis sensé écouté les dialogue ou me focus sur les fresque pictural du fond ...

Le film envoie du lourd visuellement pour appuyer l'idée des possibilités du multivers. C'est difficile d'utiliser ce concept sans qu'il ne devienne ennuyeux et on peut vite se retrouver avec un multivers assez anecdotique (style un univers où le feu rouge est le feu est vert ). Là, tous les mondes vus ont une identité visuelle différente et celui de Gwen est axé sur les couleurs et les émotions. C'est un parti pris, qui peut ne pas plaire mais c'est bien foutu, au contraire. La preuve, la scène dont tu parles est teasé au début du film et fait écho avec une autre scène de l'intro (le premier face-à-face). En plus, la mise en scène est super simple tout le long de la scène. C'est juste un champ-contrechamp et c'est la couleur qui donne toute sa subtilité à la scène en montrant les émotions des personnages.

Film sympa, créatif, bien mis en scène mais je ne suis pas le public visé

les thématiques abordées sont clairement celles de jeunes en manque d'identité, les jeunes "rebelles"

ça doit résonner chez certaines personnes mais moi ça m'a mis mal à l'aise

Ah ouais, mal à l'aise, carrément. Qu'est-ce qui a provoqué cette réaction ?

Vu ce matin.
Encore une fois, le Spiderman du MCU peut aller se rhabiller.

Vu Vendredi soir, encore une fois, les films d'animation Spider-Man mettent une branlée au films du MCU.

L'animation dantesque, musique incroyable SpoilAfficherMasquerle thème de Spider-Man 2099

L'histoire bien écrite et bordel le Cliffhanger de fin SpoilAfficherMasqueravec le prowler miles de l'univers 42 incroyable

Ma seule crainte c'est pour la date de sortie pour Mars 2024.

Je préfère qu'ils prennent bien leurs temps pour nous faire une excellente conclusion à cette histoire.

Il mérite ses 500 millions au box Office

560M$, road to 700M$

c'est officiel

Source du screen ?

Giga fake.

Si c'est vrai c'est triste mais pas surprenant