Art

Le 09 mai 2017 à 12:42:29 S_DarkLight_G a écrit :
A cette vitesse là ils n'auront plus rien à raconter et seront obliger de se tourner vers des auteurs de plus en plus mainstream...

Mais non, y'a encore énormément d'auteurs méconnus en France à traiter (dont on a publié seulement un one shot ou rien du tout par exemple). Ils ont un sacré boulot avant d'en faire le tour, et ils pourront faire intervenir de nouveau certains auteurs dans de prochains numéros aussi.

Mais non, y'a encore énormément d'auteurs méconnus en France à traiter (dont on a publié seulement un one shot ou rien du tout par exemple)

Je ne vois pas vraiment l'interêt de publier des interviews d'auteur encore non publié en france si ce n'est faire du "Teaser" avec sadisme et potentiellement faire profit au Scan.

Le 09 mai 2017 à 13:17:52 S_DarkLight_G a écrit :

Mais non, y'a encore énormément d'auteurs méconnus en France à traiter (dont on a publié seulement un one shot ou rien du tout par exemple)

Je ne vois pas vraiment l'interêt de publier des interviews d'auteur encore non publié en france si ce n'est faire du "Teaser" avec sadisme et potentiellement faire profit au Scan.

Bah ils parlent du manga en général, pas que ce qui est sorti en france (genre ils parlaient des oeuvres non sortis d'Asano avec ses OS).

Le but serait surtout de présenter le travail des auteurs méconnus, plutôt que de faire des interviews s'ils n'évoquent rien à personne. Je pense que c'est du bon sens, mais après je sais pas, l'avenir nous le dira. Concernant le scan, je ne pense pas que les auteurs qui rentrent dans le moule du magazine soient concernés, et je ne pense pas non plus que ça aurait un impact si négatif que tu le penses, mais c'est un autre débat.

En tout cas je trouve que ça serait plus qu'intéressant de découvrir régulièrement de nouveaux auteurs, d'avoir des planches pour voir ce qu'ils font etc.

Du coup ils vont peut-etre passer à des auteurs féminines

J'ai réussi à trouver le deuxième numéro aujourd'hui. Pour l'instant j'ai uniquement lu la partie sur Furuya et c'est très intéressant, ça confirme mes suspicions sur son travail plus récent.

Le reste a l'air vraiment au top, au dessus du premier numéro sans hésitation.

Buichi Terasawa est annocé dans le prochain numéro !

https://www.facebook.com/ATOMmagazine/photos/a.1222163344535920.1073741828.1222135011205420/1350571741695079/?type=3&comment_id=1350572315028355&reply_comment_id=1350573258361594&force_theater=true&notif_t=photo_reply&notif_id=1494601094941112

Avant de penser un faire un nouveau numéro, faudrait songer à le rendre dispo partout

Le 12 mai 2017 à 17:19:22 Guiroh a écrit :
Avant de penser un faire un nouveau numéro, faudrait songer à le rendre dispo partout

enfin arrivé à Nantes perso !

Le 12 mai 2017 à 17:14:22 -Anko-Uehara- a écrit :
Buichi Terasawa est annocé dans le prochain numéro !

https://www.facebook.com/ATOMmagazine/photos/a.1222163344535920.1073741828.1222135011205420/1350571741695079/?type=3&comment_id=1350572315028355&reply_comment_id=1350573258361594&force_theater=true&notif_t=photo_reply&notif_id=1494601094941112

'zavez qu'à vous abonner

Persos je l'ai trouvé J-1 dans ma boite à lettre

Le 12 mai 2017 à 21:25:20 Edogawa_Ranpo a écrit :
'zavez qu'à vous abonner

Persos je l'ai trouvé J-1 dans ma boite à lettre

Faut que j'le fasse

Moyen de s'y abonner en ligne ?

J'ai rien trouvé

Le 14 mai 2017 à 17:07:11 THORNMAIL a écrit :
Moyen de s'y abonner en ligne ?

J'ai rien trouvé

Va check sur leur page facebook.

Critique (assez assassine) toute fraiche des très bons Nostroblogueurs : https://nostroblogs.wordpress.com/2017/05/31/atom-magazine/ (j'ai pas lu les mags donc je me prononce pas, mais ça donne pas trop envie de les acheter pour le coup )

"Après lecture du numéro 1, un premier regret pointait déjà : l’absence de femme. Mais ce n’était que le début, comme savait si bien nous le dire les grands défenseurs de la liberté d’expression et de ligne éditoriale. J’espérais, avec d’autres, un peu plus de diversité dans la programmation dans les numéros suivants. Après tout, il faut bien commencer quelque part. Sûrement un simple hasard, si sur 10 noms, pas un seul ne correspond à unE mangaka…"

Je ne sais pas qui est ce gros cuck mais il peut présider la valse des attardés

Alors je cite la "critique assassine" :

L’ambition était de nous proposer un mag différent de ce qui existe déjà, « luxueux et exigeant », bien plus mature que la presse manganime existante, avec beaucoup d’interviews de mangaka, qui ne se limiterait pas aux shônens à succès et qui traiterait en profondeur de la culture manga.

Maintenant je te laisse comparer avec l'annonce qu'on avait eu sur mangamag à l'époque : http://www.mangamag.fr/actualite/actualite-manga/atom-nouveau-magazine-culturel-sur-le-manga

Le pitch de départ est mal compris déjà, le magazine se dédiait dès le départ à un public de niche, il n'avait pas pour vocation de faire un patchwork de la culture manga dans sa globalité. On va dire que ça commence mal !

Pour la suite :

Les cahiers critiques ne sont pas vraiment intéressants, donc je suis d'accord sur ce point. En ce qui concerne la façon pompeuse d'écrire, je suis plus réservé. Autant ça peut l'être par moment, mais il ne faut pas oublier que le magazine se veut plutôt littéraire, et qu'il s'adresse à un public adulte et spécialisé (contrairement à ce qu'il veut nous faire croire). Bref, c'est professionnel et sérieux, et ça n'a pas vocation à autre chose.

L'avis encadré de Meloku sert juste à illustrer l'expression : "péter plus haut que son cul" en multipliant les attaques ad hominem et j'en passe. Concernant l'affaire Furuya, il admet lui-même dans l'interview que le marché actuel le pousse à faire du mainstream mais bon... Je ne vois pas trop de soucis, certes ils émettent un jugement vis à vis de ses différentes oeuvres, mais ils le font avec chaque auteur. Bref, osef de la rage de ce fanboy.

Akata, Lézard noir et Imho sont légèrement majoritaires, mais en même temps, leurs catalogues correspondent parfaitement à la ligne éditoriale du magazine dont c'est con de s'en étonner. Ils sont presque les seuls à promouvoir ce genre de manga en France aujourd'hui. Puis il ne faut pas oublier qu'à travers les auteurs, un nombre considérable d'autres éditeurs sont représentés.

Tout le reste bah c'est du wouin wouin concernant la place des femmes dans la revue, je prends ce passage bien amusant :

Sur la page facebook du magazine, on peut déjà voir les annonces pour le prochain sommaire, dont plus de la moitié a déjà été dévoilée. Elles ne vont étonner personne. Entre Suehiro Maruo (Vampyre et plein d’autres titres), Kengo Hanazawa (I am a Hero), Buichi Terasawa (Cobra), un hommage à Taniguchi, Akihito Tomi (Stravaganza) et Ryoichi Ikegami (Crying Freeman), ce sera encore 100% viril (en fait, pour être honnête, on est à 60%, mais ça augmente à chaque nouveau post facebook). Dommage. Je n’accuse de rien. Je dis juste qu’une fois, ok, c’est un hasard, on laisse passer. Deux fois, cela devient suspect. Trois fois ? C’est voulu.

Alors déjà c'est bien de considérer que Hanazawa est publié par Kana, Terasawa par Isan et Blackbox, Taniguchi par Kana et Casterman principalement, Tomi par Casterman, et Ikegami par Delcourt. Voilà, comme ça on en finit avec les langues de vipère concernant les éditeurs représentés.

Ensuite le reste, bah c'est bien qu'il réussisse à comprendre quelle est la cible commerciale du magazine, car oui c'est bien voulu, après s'il a eu besoin de trois numéros c'est bien dommage. Concernant la place des femmes, c'est bon, on en bouffe de partout aujourd'hui et c'est vraiment en train d'être saoulant. Les noms d'auteures qu'il cite ne sont pas tous cohérents pour le magazine, et c'est évident qu'on aura du Takahashi ou du Q Hayashida un jour.

Le magazine débute donc c'est logique de s'appuyer sur des choix très percutants au niveau de leur lectorat, ils ont une ligne éditoriale à définir, qui doit être très facilement comprise, et qui se compose majoritairement d'auteurs masculins. C'est pas un crime, il faut arrêter de prendre en diable la virilité comme ça juste trois secondes. Il est en train de chialer sa race alors que le numéro 3 n'est même pas encore sorti, c'est ridicule.

Bref, ils saoulent ces LGBT and co, d'autant plus qu'un auteur qui propose du contenu homosexuel est largement représenté dans le dernier numéro.

Le 01 juin 2017 à 00:06:58 Guiroh a écrit :
Je ne sais pas qui est ce gros cuck mais il peut présider la valse des attardés

T'as tellement mieux résumé que moi avec mon pavé.

J'ajoute qu'il ne considère pas une seule seconde le travail énorme qui est fait par l'équipe, qui multiplie les voyages au Japon pour pouvoir rencontrer directement les auteurs.

Le 31 mai 2017 à 23:22:06 [Lui-meme] a écrit :
Critique (assez assassine) toute fraiche des très bons Nostroblogueurs : https://nostroblogs.wordpress.com/2017/05/31/atom-magazine/ (j'ai pas lu les mags donc je me prononce pas, mais ça donne pas trop envie de les acheter pour le coup )

Intéressant