Cyberpunk 2077

Alors
https://www.cdprojekt.comcom/en/investors/shareholders/

Free Float (66.44%)

Sérieusement, si vous voulez spéculer sur CDP, vous pouvez, suffit de suivre les liens

Les résultats financiers
https://www.cdprojekt.comom/en/investors/result-center/

Et vous avez les mails des analystes si vous êtes quelqu'un de sérieux:
https://www.cdprojekt.com/en/investors/analysts/

Si vous voulez avoir une idée du futur de CDP, il suffit d'attendre le 30 mars:
https://www.cdprojekt.com/en/investors/events/?eventtype=upcoming

Amusez vous bien.

Le 18 février 2021 à 14:24:56 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 13:08:10 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:55:33 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:37:01 Dimecau a écrit :
Parce que c'est une source de revenu?

Et que donc elle participe à la santé financière du groupe.

C'est pour cela qu'elle est inclus dans le bilan financier présenté chaque trimestre?

bah c'est une source de depense aussi en fait tu presente ca comme si c'était un truc hyper rentable.

et je dis pas que rockstar va crever hein. mais si un mastodonte comme bethesda a pu se faire racheter personne est totalement safe.

Non c'est pas une source de dépense. C'est un actif.
Puisque l'activité apporte plus qu'elle ne coûte.
Gog est bénéficiaire. Ça fait pas masse tune comme steam, mais ça reste du bénef net.

Bethesda s'est fait acheter puisque la masse des actions sur le marché était supérieur à 50%.
Microsoft a acheté toutes les actions pour être l'acteur majoritaire. Rien à voir avec une opération de faillite.

Tu confonds l'achat sur le marché réel, par ex acheter un commerce faillite à bas prix.
Et l'achat de part de bourse. Bethesda n'est pas en faillite. Meme avant l'achat de Microsoft.

Cdprojekt ce qui serait intéressant c'est de savoir si un mastodonte serait capable d'acheter une part majoritaire.

C'est pas forcément le cas, si l'entreprise a mis par ex en vente 40% de ses parts. Personne ne peut être majoritaire avec 40%, quand la personne morale en a 51%.

C'est pas méchant, mais tu connais assez peu le sujet des bourses. Ce qui est normal, faut s'y intéresser en profondeur pour comprendre qu'il faut dissocier la valeur réel d'une entreprise, et sa valeur boursière.

j'ai jamais dis que bethesda était en faillite... je te demontre juste que ya pas besoin d'etre en faillite pour se faire racheter en fait

Attends, on parle de la faillite possible de Cdprojekt, que beaucoup aimerait voir.
Tu fais du HS.
L'acquisition d'une entreprise par la bourse n'a strictement rien à voir avec le bilan financier et / ou faillite d'une entreprise dans le "réel".
Donc l'achat de bethesda par M est HS. Genre vraiment HS. Rien à voir avec la situation de Cdprojekt.

D'ailleurs il est impossible d'acheter majoritairement Cdprojekt a l'heure ou je parle. Cdprojekt a encore la majorité de ces "actions" en interne. (personne morale).

surtout que bon sortir l'argument GOG en mode regarde comme c'est une entreprise saine qui brasse des millions alors que '''certaines année y sont a peine dans le vert

'''
Oui donc ils sont toujours au vert. C'est une source de financement... Je comprends pas pourquoi ca te tilt que j'en parle.

Gog est bénéficiaire, participe au soutient de l'entreprise. Point.

Le 18 février 2021 à 14:43:28 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:24:56 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 13:08:10 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:55:33 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:37:01 Dimecau a écrit :
Parce que c'est une source de revenu?

Et que donc elle participe à la santé financière du groupe.

C'est pour cela qu'elle est inclus dans le bilan financier présenté chaque trimestre?

bah c'est une source de depense aussi en fait tu presente ca comme si c'était un truc hyper rentable.

et je dis pas que rockstar va crever hein. mais si un mastodonte comme bethesda a pu se faire racheter personne est totalement safe.

Non c'est pas une source de dépense. C'est un actif.
Puisque l'activité apporte plus qu'elle ne coûte.
Gog est bénéficiaire. Ça fait pas masse tune comme steam, mais ça reste du bénef net.

Bethesda s'est fait acheter puisque la masse des actions sur le marché était supérieur à 50%.
Microsoft a acheté toutes les actions pour être l'acteur majoritaire. Rien à voir avec une opération de faillite.

Tu confonds l'achat sur le marché réel, par ex acheter un commerce faillite à bas prix.
Et l'achat de part de bourse. Bethesda n'est pas en faillite. Meme avant l'achat de Microsoft.

Cdprojekt ce qui serait intéressant c'est de savoir si un mastodonte serait capable d'acheter une part majoritaire.

C'est pas forcément le cas, si l'entreprise a mis par ex en vente 40% de ses parts. Personne ne peut être majoritaire avec 40%, quand la personne morale en a 51%.

C'est pas méchant, mais tu connais assez peu le sujet des bourses. Ce qui est normal, faut s'y intéresser en profondeur pour comprendre qu'il faut dissocier la valeur réel d'une entreprise, et sa valeur boursière.

j'ai jamais dis que bethesda était en faillite... je te demontre juste que ya pas besoin d'etre en faillite pour se faire racheter en fait

Attends, on parle de la faillite possible de Cdprojekt, que beaucoup aimerait voir.
Tu fais du HS.
L'acquisition d'une entreprise par la bourse n'a strictement rien à voir avec le bilan financier et / ou faillite d'une entreprise dans le "réel".
Donc l'achat de bethesda par M est HS. Genre vraiment HS. Rien à voir avec la situation de Cdprojekt.

D'ailleurs il est impossible d'acheter majoritairement Cdprojekt a l'heure ou je parle. Cdprojekt a encore la majorité de ces "actions" en internet. (personne morale).

surtout que bon sortir l'argument GOG en mode regarde comme c'est une entreprise saine qui brasse des millions alors que '''certaines année y sont a peine dans le vert

'''
Oui donc ils sont toujours au vert. C'est une source de financement... Je comprends pas pourquoi ca te tilt que j'en parle.

Gog est bénéficiaire, participe au soutient de l'entreprise. Point.

MAIS GOG c'est une goute d'eau et tu balance ca comme si c'était une argument de poid...

et non c'est pas HS meilleur sont tes résultat plus c'est facile de résister a un rachat.. personne pense que CDPR va reellement faire faillite

Le 18 février 2021 à 14:44:57 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:43:28 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:24:56 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 13:08:10 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 02:55:33 Golgotha a écrit :

> Le 18 février 2021 à 02:37:01 Dimecau a écrit :

>Parce que c'est une source de revenu?

>

> Et que donc elle participe à la santé financière du groupe.

>

> C'est pour cela qu'elle est inclus dans le bilan financier présenté chaque trimestre?

bah c'est une source de depense aussi en fait tu presente ca comme si c'était un truc hyper rentable.

et je dis pas que rockstar va crever hein. mais si un mastodonte comme bethesda a pu se faire racheter personne est totalement safe.

Non c'est pas une source de dépense. C'est un actif.
Puisque l'activité apporte plus qu'elle ne coûte.
Gog est bénéficiaire. Ça fait pas masse tune comme steam, mais ça reste du bénef net.

Bethesda s'est fait acheter puisque la masse des actions sur le marché était supérieur à 50%.
Microsoft a acheté toutes les actions pour être l'acteur majoritaire. Rien à voir avec une opération de faillite.

Tu confonds l'achat sur le marché réel, par ex acheter un commerce faillite à bas prix.
Et l'achat de part de bourse. Bethesda n'est pas en faillite. Meme avant l'achat de Microsoft.

Cdprojekt ce qui serait intéressant c'est de savoir si un mastodonte serait capable d'acheter une part majoritaire.

C'est pas forcément le cas, si l'entreprise a mis par ex en vente 40% de ses parts. Personne ne peut être majoritaire avec 40%, quand la personne morale en a 51%.

C'est pas méchant, mais tu connais assez peu le sujet des bourses. Ce qui est normal, faut s'y intéresser en profondeur pour comprendre qu'il faut dissocier la valeur réel d'une entreprise, et sa valeur boursière.

j'ai jamais dis que bethesda était en faillite... je te demontre juste que ya pas besoin d'etre en faillite pour se faire racheter en fait

Attends, on parle de la faillite possible de Cdprojekt, que beaucoup aimerait voir.
Tu fais du HS.
L'acquisition d'une entreprise par la bourse n'a strictement rien à voir avec le bilan financier et / ou faillite d'une entreprise dans le "réel".
Donc l'achat de bethesda par M est HS. Genre vraiment HS. Rien à voir avec la situation de Cdprojekt.

D'ailleurs il est impossible d'acheter majoritairement Cdprojekt a l'heure ou je parle. Cdprojekt a encore la majorité de ces "actions" en internet. (personne morale).

surtout que bon sortir l'argument GOG en mode regarde comme c'est une entreprise saine qui brasse des millions alors que '''certaines année y sont a peine dans le vert

'''
Oui donc ils sont toujours au vert. C'est une source de financement... Je comprends pas pourquoi ca te tilt que j'en parle.

Gog est bénéficiaire, participe au soutient de l'entreprise. Point.

MAIS GOG c'est une goute d'eau et tu balance ca comme si c'était une argument de poid...

Mais mdr mec. Ca reste dans un bilan positif qui permets une meilleure tenue de l'entreprise. T'es ouf...

et non c'est pas HS meilleur sont tes résultat plus c'est facile de résister a un rachat.. personne pense que CDPR va reellement faire faillite

MAIS CDPROJEKT NE PEUT PAS SE FAIRE RACHETER.

La masse d'action est inférieur à 50%.

Et si, des gens comme Menis pense que l'entreprise peut crever.

Une faillite, faut pas pousser, CD Projekt va avoir ce qu'on appelle un manque à gagner très important, mais ils sont rentrés dans leurs frais,
Le problème c'est pour le développement de futurs jeux, moins de budget, moins de confiance des investisseurs, tout ça peut engendrer des difficultés à long terme.
Mais si on prend l'exemple de Valve et Steam, on voit que Gog pourrait très bien devenir comme Steam l'unique source de revenus. Valve a pratiquement abandonné le développement de jeux et se fait des couilles en or avec Steam.
Finalement développer des jeux est une activité risquée, mais les éditer et les diffuser est bien plus rentable.

toujours un régal de lire les économistes du forum en tout cas

Le 18 février 2021 à 14:57:53 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:44:57 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:43:28 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:24:56 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 13:08:10 Dimecau a écrit :

> Le 18 février 2021 à 02:55:33 Golgotha a écrit :

>> Le 18 février 2021 à 02:37:01 Dimecau a écrit :

> >Parce que c'est une source de revenu?

> >

> > Et que donc elle participe à la santé financière du groupe.

> >

> > C'est pour cela qu'elle est inclus dans le bilan financier présenté chaque trimestre?

>

>

>

> bah c'est une source de depense aussi en fait tu presente ca comme si c'était un truc hyper rentable.

>

> et je dis pas que rockstar va crever hein. mais si un mastodonte comme bethesda a pu se faire racheter personne est totalement safe.

Non c'est pas une source de dépense. C'est un actif.
Puisque l'activité apporte plus qu'elle ne coûte.
Gog est bénéficiaire. Ça fait pas masse tune comme steam, mais ça reste du bénef net.

Bethesda s'est fait acheter puisque la masse des actions sur le marché était supérieur à 50%.
Microsoft a acheté toutes les actions pour être l'acteur majoritaire. Rien à voir avec une opération de faillite.

Tu confonds l'achat sur le marché réel, par ex acheter un commerce faillite à bas prix.
Et l'achat de part de bourse. Bethesda n'est pas en faillite. Meme avant l'achat de Microsoft.

Cdprojekt ce qui serait intéressant c'est de savoir si un mastodonte serait capable d'acheter une part majoritaire.

C'est pas forcément le cas, si l'entreprise a mis par ex en vente 40% de ses parts. Personne ne peut être majoritaire avec 40%, quand la personne morale en a 51%.

C'est pas méchant, mais tu connais assez peu le sujet des bourses. Ce qui est normal, faut s'y intéresser en profondeur pour comprendre qu'il faut dissocier la valeur réel d'une entreprise, et sa valeur boursière.

j'ai jamais dis que bethesda était en faillite... je te demontre juste que ya pas besoin d'etre en faillite pour se faire racheter en fait

Attends, on parle de la faillite possible de Cdprojekt, que beaucoup aimerait voir.
Tu fais du HS.
L'acquisition d'une entreprise par la bourse n'a strictement rien à voir avec le bilan financier et / ou faillite d'une entreprise dans le "réel".
Donc l'achat de bethesda par M est HS. Genre vraiment HS. Rien à voir avec la situation de Cdprojekt.

D'ailleurs il est impossible d'acheter majoritairement Cdprojekt a l'heure ou je parle. Cdprojekt a encore la majorité de ces "actions" en internet. (personne morale).

surtout que bon sortir l'argument GOG en mode regarde comme c'est une entreprise saine qui brasse des millions alors que '''certaines année y sont a peine dans le vert

'''
Oui donc ils sont toujours au vert. C'est une source de financement... Je comprends pas pourquoi ca te tilt que j'en parle.

Gog est bénéficiaire, participe au soutient de l'entreprise. Point.

MAIS GOG c'est une goute d'eau et tu balance ca comme si c'était une argument de poid...

Mais mdr mec. Ca reste dans un bilan positif qui permets une meilleure tenue de l'entreprise. T'es ouf...

et non c'est pas HS meilleur sont tes résultat plus c'est facile de résister a un rachat.. personne pense que CDPR va reellement faire faillite

MAIS CDPROJEKT NE PEUT PAS SE FAIRE RACHETER.

La masse d'action est inférieur à 50%.

Et si, des gens comme Menis pense que l'entreprise peut crever.

stop le discour de sourd en fait... gog a beau etre beneficiaire tu paye même pas le salair d'un des grand nom du studio avec les benefice...

c'est donc absolument pas un argument pour vanter la bonne santé de l'entreprise

(se sera different cette année parce que cyberpunk)

Le 18 février 2021 à 15:02:07 SpiralVision a écrit :
toujours un régal de lire les économistes du forum en tout cas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

bon alors elle sort quand cette MàJ à la con ?!

Le 18 février 2021 à 15:48:13 corgijulien a écrit :
bon alors elle sort quand cette MàJ à la con ?!

Bientôt on m'a dit

Le 18 février 2021 à 16:16:27 PouletFrite0911 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:48:13 corgijulien a écrit :
bon alors elle sort quand cette MàJ à la con ?!

Bientôt on m'a dit

2022 c'est bientôt.

Le 18 février 2021 à 14:57:53 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:44:57 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:43:28 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:24:56 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 13:08:10 Dimecau a écrit :

> Le 18 février 2021 à 02:55:33 Golgotha a écrit :

>> Le 18 février 2021 à 02:37:01 Dimecau a écrit :

> >Parce que c'est une source de revenu?

> >

> > Et que donc elle participe à la santé financière du groupe.

> >

> > C'est pour cela qu'elle est inclus dans le bilan financier présenté chaque trimestre?

>

>

>

> bah c'est une source de depense aussi en fait tu presente ca comme si c'était un truc hyper rentable.

>

> et je dis pas que rockstar va crever hein. mais si un mastodonte comme bethesda a pu se faire racheter personne est totalement safe.

Non c'est pas une source de dépense. C'est un actif.
Puisque l'activité apporte plus qu'elle ne coûte.
Gog est bénéficiaire. Ça fait pas masse tune comme steam, mais ça reste du bénef net.

Bethesda s'est fait acheter puisque la masse des actions sur le marché était supérieur à 50%.
Microsoft a acheté toutes les actions pour être l'acteur majoritaire. Rien à voir avec une opération de faillite.

Tu confonds l'achat sur le marché réel, par ex acheter un commerce faillite à bas prix.
Et l'achat de part de bourse. Bethesda n'est pas en faillite. Meme avant l'achat de Microsoft.

Cdprojekt ce qui serait intéressant c'est de savoir si un mastodonte serait capable d'acheter une part majoritaire.

C'est pas forcément le cas, si l'entreprise a mis par ex en vente 40% de ses parts. Personne ne peut être majoritaire avec 40%, quand la personne morale en a 51%.

C'est pas méchant, mais tu connais assez peu le sujet des bourses. Ce qui est normal, faut s'y intéresser en profondeur pour comprendre qu'il faut dissocier la valeur réel d'une entreprise, et sa valeur boursière.

j'ai jamais dis que bethesda était en faillite... je te demontre juste que ya pas besoin d'etre en faillite pour se faire racheter en fait

Attends, on parle de la faillite possible de Cdprojekt, que beaucoup aimerait voir.
Tu fais du HS.
L'acquisition d'une entreprise par la bourse n'a strictement rien à voir avec le bilan financier et / ou faillite d'une entreprise dans le "réel".
Donc l'achat de bethesda par M est HS. Genre vraiment HS. Rien à voir avec la situation de Cdprojekt.

D'ailleurs il est impossible d'acheter majoritairement Cdprojekt a l'heure ou je parle. Cdprojekt a encore la majorité de ces "actions" en internet. (personne morale).

surtout que bon sortir l'argument GOG en mode regarde comme c'est une entreprise saine qui brasse des millions alors que '''certaines année y sont a peine dans le vert

'''
Oui donc ils sont toujours au vert. C'est une source de financement... Je comprends pas pourquoi ca te tilt que j'en parle.

Gog est bénéficiaire, participe au soutient de l'entreprise. Point.

MAIS GOG c'est une goute d'eau et tu balance ca comme si c'était une argument de poid...

Mais mdr mec. Ca reste dans un bilan positif qui permets une meilleure tenue de l'entreprise. T'es ouf...

et non c'est pas HS meilleur sont tes résultat plus c'est facile de résister a un rachat.. personne pense que CDPR va reellement faire faillite

MAIS CDPROJEKT NE PEUT PAS SE FAIRE RACHETER.

La masse d'action est inférieur à 50%.

Et si, des gens comme Menis pense que l'entreprise peut crever.

Tu confonds être actionnaires majoritaire et un rachat d'entreprise Célestin.
Bon tu dois avoir 15 ans donc on va te pardonner mais prend l'exemple de Bethesda par exemple..

bon stop là de parler ci CDPR va couler ou pas on sans branle on n'est pas actionnaire cher eux ni employer si on parlé plutôt d'info ( si disponible ) du futur Saint patch ?

Le 18 février 2021 à 16:48:56 MiIitech a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:57:53 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:44:57 Golgotha a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:43:28 Dimecau a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:24:56 Golgotha a écrit :

> Le 18 février 2021 à 13:08:10 Dimecau a écrit :

>> Le 18 février 2021 à 02:55:33 Golgotha a écrit :

> >> Le 18 février 2021 à 02:37:01 Dimecau a écrit :

> > >Parce que c'est une source de revenu?

> > >

> > > Et que donc elle participe à la santé financière du groupe.

> > >

> > > C'est pour cela qu'elle est inclus dans le bilan financier présenté chaque trimestre?

> >

> >

> >

> > bah c'est une source de depense aussi en fait tu presente ca comme si c'était un truc hyper rentable.

> >

> > et je dis pas que rockstar va crever hein. mais si un mastodonte comme bethesda a pu se faire racheter personne est totalement safe.

>

> Non c'est pas une source de dépense. C'est un actif.

> Puisque l'activité apporte plus qu'elle ne coûte.

> Gog est bénéficiaire. Ça fait pas masse tune comme steam, mais ça reste du bénef net.

>

>

> Bethesda s'est fait acheter puisque la masse des actions sur le marché était supérieur à 50%.

> Microsoft a acheté toutes les actions pour être l'acteur majoritaire. Rien à voir avec une opération de faillite.

>

> Tu confonds l'achat sur le marché réel, par ex acheter un commerce faillite à bas prix.

> Et l'achat de part de bourse. Bethesda n'est pas en faillite. Meme avant l'achat de Microsoft.

>

> Cdprojekt ce qui serait intéressant c'est de savoir si un mastodonte serait capable d'acheter une part majoritaire.

>

> C'est pas forcément le cas, si l'entreprise a mis par ex en vente 40% de ses parts. Personne ne peut être majoritaire avec 40%, quand la personne morale en a 51%.

>

> C'est pas méchant, mais tu connais assez peu le sujet des bourses. Ce qui est normal, faut s'y intéresser en profondeur pour comprendre qu'il faut dissocier la valeur réel d'une entreprise, et sa valeur boursière.

j'ai jamais dis que bethesda était en faillite... je te demontre juste que ya pas besoin d'etre en faillite pour se faire racheter en fait

Attends, on parle de la faillite possible de Cdprojekt, que beaucoup aimerait voir.
Tu fais du HS.
L'acquisition d'une entreprise par la bourse n'a strictement rien à voir avec le bilan financier et / ou faillite d'une entreprise dans le "réel".
Donc l'achat de bethesda par M est HS. Genre vraiment HS. Rien à voir avec la situation de Cdprojekt.

D'ailleurs il est impossible d'acheter majoritairement Cdprojekt a l'heure ou je parle. Cdprojekt a encore la majorité de ces "actions" en internet. (personne morale).

surtout que bon sortir l'argument GOG en mode regarde comme c'est une entreprise saine qui brasse des millions alors que '''certaines année y sont a peine dans le vert

'''
Oui donc ils sont toujours au vert. C'est une source de financement... Je comprends pas pourquoi ca te tilt que j'en parle.

Gog est bénéficiaire, participe au soutient de l'entreprise. Point.

MAIS GOG c'est une goute d'eau et tu balance ca comme si c'était une argument de poid...

Mais mdr mec. Ca reste dans un bilan positif qui permets une meilleure tenue de l'entreprise. T'es ouf...

et non c'est pas HS meilleur sont tes résultat plus c'est facile de résister a un rachat.. personne pense que CDPR va reellement faire faillite

MAIS CDPROJEKT NE PEUT PAS SE FAIRE RACHETER.

La masse d'action est inférieur à 50%.

Et si, des gens comme Menis pense que l'entreprise peut crever.

Tu confonds être actionnaires majoritaire et un rachat d'entreprise Célestin.
Bon tu dois avoir 15 ans donc on va te pardonner mais prend l'exemple de Bethesda par exemple..

C'est justement ce que je dis l'ado.

Que la plupart confonde l'achat d'une entreprise (ces murs en gros), et être majoritaire dans les parts de l'entreprise (action).

Lis correctement.

Cependant, tu ne peux pas acheter les murs d'une entreprise qui est en bourse. Puisqu'elle appartiens à un majorité "d'investisseur" (qui sont des mini patrons / décideur de l'entreprise, une action étant un bout de l'entreprise). Ceux ci doivent prendre la décision ou non de vendre une partie de l'entreprise.
Par ex, j'ai 10 studios je suis EA, la comité se réunis et décident de vendre un studio à la majorité.

En tant qu'investisseur, je dois avoir l'accord de ce comité.

Et je répète, mais Cdprojekt n'a pas mis en vente une majorité d'action pour être racheter.
La base de l'entreprise reste à la personne morale (Cdprojekt).

Donc même si il y a une opé pour racheter Cdprojekt par X ou Y, ils ne peuvent pas.
Soyons plus concret. Si Tencent arrive avec 10 milliards pour racheter Cdprojekt, ils ne peuvent pas.
Faudrait que des parts en plus soit mise sur le marché.
Donc a moins d'être en accord totale avec l'acheteur, ils ne peut pas avoir d'opa sur Cdprojekt.

Je vois même pas pourquoi vous mettez le sujet Bethesda sur le plateau. Bethesda a pu se faire racheter parce que la majorité des actions étaient déjà en vente.

Le 18 février 2021 à 15:09:54 KKOOKK a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:02:07 SpiralVision a écrit :
toujours un régal de lire les économistes du forum en tout cas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Merci, je viens d'apprendre un mot : "Ultracrépidarianisme"

Véritable fléau moderne

Ça fait quand même déjà 13 jours que la branche QA n'a pas été mise à jour sur Steam...
https://steamdb.info/app/1091500/history/

Ça sent mauvais quand même !

Ça sent le retard ou la màj foireuse comme celle d'avant...

Le 18 février 2021 à 18:58:45 Harout a écrit :
Ça fait quand même déjà 13 jours que la branche QA n'a pas été mise à jour sur Steam...
https://steamdb.info/app/1091500/history/

Ça sent mauvais quand même !

Le 18 février 2021 à 19:01:00 corgijulien a écrit :
Ça sent le retard ou la màj foireuse comme celle d'avant...

mais stop, la mise a jour doit normalement sortir dans le mois, elle sera peut être retardé on n'en sais rien, et plus la mise a jour sort dans longtemps, plus elle corrigera des bug, donc patientez.
et c'est totalement normal que la branche de test steam n'a pas était mise a jours, cela veut tout simplement dire, qu'il sont encore en phase de codage et de recherche de bug, pas en phase de test de la mise a jour.

et si cdprojekt coule ( je ne crois pas hein ) alors the witcher 3 newgens , cyberpunk new gens et d'eventuels DLC on se les met derriere l'oreille alors ?

ça vous ferait rire encore ça les croques morts qui trainent ici ?

Le 18 février 2021 à 19:16:11 jaguarmaya a écrit :
et si cdprojekt coule ( je ne crois pas hein ) alors the witcher 3 newgens , cyberpunk new gens et d'eventuels DLC on se les met derriere l'oreille alors ?

ça vous ferait rire encore ça les croques morts qui trainent ici ?

Alors perso, c'est pas des remasters qui me feraient regretter un studio mais plutôt les emplois et les possibles futurs jeux à potentiel.