Le 14 octobre 2024 à 17:54:39 :
Je pense pas que faire du procédural soit particulièrement compliqué dans le sens où la finalité c'est quand même de se faciliter la vie avec des trucs qui génèrent d'autres trucs de manière randomisé. Son but est la facilité d'execution.
C'est la fidélité qui est compliquée avec le procédural, pas l'outil en soi, avoir un visuel fidèle proche d'un environnement fait main est très difficile avec des outils procéduraux. Et c'est pourquoi personne ne sait faire une Terre-like aujourd'hui (MSFS c'est semi procédural+datas existantes).
Par contre gérer l'impact sur les perfs d'une foret réaliste et super dense, à échelle d'une planète (/lune), c'est une autre histoire, et à mon humble avis, c'est pas le moment pour CIG de charger ses serveurs et nos machines, d'objets supplémentaires à calculer.
Ca ne change rien pour les serveurs... mais concernant la densité des forêts oui c'est clairement parce qu'ils n'ont pas encore la technique pour garder de bonnes perfs. A priori ils ont peut-être amélioré ca avec la v5 (puis multithread du rendu).
Ont voit déjà, même si c'est largement mieux aujourd'hui les ressources que sucent les villes, alors qu'elles sont à 95% factice. Imaginez une foret qui bouge etc. Je pense qu'ils font attention quand même à pas ralourdir le jeu, comme avant.
C'est quoi ça une forêt qui bouge? 
Il faut pas non plus se focaliser sur un détail à la con, quand on parle de qualité visuelle. Comme les mecs qui font des vidéos sur youtube pour comparer l'effet d'une balle sur l'eau par rapport à 250 milles jeux, dès qu'un nouveau titre sort. Je trouve que ça n'a aucune valeur, en plus de manquer de pertinence car on juge le visuel principalement sur un ensemble, et non pas un détail et encore moins par l'outil pour reprendre le sujet du topic. Qui zoome sur un tableau ou s'inquiète de quelle marque de pinceau a été utilisé ? 
Tu as vu le passage de ma vidéo ?? Ça n'a rien d'un détail du tout, c'est juste un terrain vide de sens, de détail et de cohérence. Ce n'est pas important pour le jeu si on se concentre sur les landing zones seulement mais visuellement c'est pas un détail.
Les décisions sont prise en fonction des besoins des divers projets. Et quelque chose qui peut paraitre laid de près, peu être aussi beau, ou tout du moins cohérent pris dans son ensemble.
Ben c'est le problème de SC qui est un jeu à toutes les échelles donc non désolé ça ne peut pas être beau de loin et moche de près pour un FPS et c'est tout le challenge qu'ils ont décidé volontairement de relever avec le full seamless. (Sinon on pouvait s'arrêter à la v1 du procedural et faire que les landing zones ^^)
Pour revenir aux jeux vidéos, c'est comme les mecs qui mettent pleins de pack de texture 4K, sur tous les objets du jeux, sauf qu'on se retrouve avec des textures trop sharps, trop inégales, et peu cohérente mise toute ensemble. Au point que le jeu de base avec ses textures en 500p est plus joli finalement car cohérent.
Pour revenir à SC, ont peut pas dire que dans l'ensemble il manque de cohérence et d'identité artistique. Au contraire, il y a indéniablement une véritable direction, un gout prononcé pour la qualité et une certaine égalité graphique qui transparait quand on y joue.
Quand ont prend en compte l'échelle du jeu, je trouve à titre personnel que c'est complètement abusé.
Bah si on revient à mon point d'avant et la vidéo je dis que non c'est laid et sans cohérence sauf si t'as pas regardé la vidéo. Et même la distribution des biomes n'a pas de sens non plus de loin.
En revanche les transitions sont de plus en plus propres à toutes les échelles et ça ça renforce une partie de la cohérence.
S'ils font des v3 v4 v5 v6 etc c'est bien parce qu'ils savent qu'ils sont très loin de la fidélité voulue pour les planètes. Et bien qu'ils n'arriveront jamais à une qualité earth-like à l'échelle FPS j'ose espérer clairement mieux que ce qu'on a actuellement.
Aujourd'hui au sol c'est du niveau No Man's Sky sans les animaux.
Crateres, falaises, canyons, tessellation, materials, veget, transition de biomes et repartition des surfaces, y a tout à améliorer, c'est un long travail.
![[JV]Tagh_azog](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/j/jv_tagh_azog-1479493426-b50d6cf0a203350f8e000f715c8048a4.jpg){kind=avatar}
).
tu sens qu'il ne veulent/peuvent pas la montrer...
