Mass Effect Andromeda

D'ailleurs ya une faute dans ma dernière phrase.

Ah non. Clairement ce jeu est une bouse. Un attrape nigaud pour les fans de la première heure pensants que BioWare referait un carton.

J'en suis environs a 20 heures de jeu et j'ai vraiment l'impression de jouer a ME2, donc ce que tu dis est faux, c'est tellement similaire, a commencer par le tempête qui ressemble au normandy, même l'équipage est similaire, 2 humains, un turien, une asari, un krogan, une IA... le compte est bon
On a changé de galaxie mais je vois pas de différence avec la voix lactée, une nouvelle citadelle, le nexus, une nouvelle omega, kadara, même les nouveau perso n'en sont pas , sloan = aria T'sloak, le charlatant = le courtier de l'ombre...
Même au niveau du scénario, les kerts font énormément pensés aux récolteurs, l'achicompte a l'augure...
Bref les "nostalfag" comme tu dis, auraient du être comblé

Mais c'est vrai que le jeu est injustement bashé, ok il n'est pas super mais il a les mêmes tares que la quasi totalité des AAA. Donc est ce que les gamers commence enfin a en avoir marre d'être prient pour des vaches à lait

Le reboot de tomb raider c’était "mal" vendue "qu'a" 3 millions d'exemplaire pourtant ils ont fait une suite

Le 27 septembre 2017 à 18:01:52 Normandy_SR-2 a écrit :
Le reboot de tomb raider c’était "mal" vendue "qu'a" 3 millions d'exemplaire pourtant ils ont fait une suite

A la différence près que le jeu a été non pas bien mais très bien accueilli par la presse et les joueurs, ce qui change un petit peu la donne si jamais tu souhaite faire une suite non?

il y a bien une suite a knack

Le 27 septembre 2017 à 21:42:37 Normandy_SR-2 a écrit :
il y a bien une suite a knack

Le pb c'est que là non plus c'est pas vraiment comparable. Avec Knack, les attentes n'étaient pas les mêmes. et il n'y avait pas non plus des codes à respecter par rapport à un/des précédent(s) jeu(x).

argument suivant , pour dédouaner EA/bioware

Le 28 septembre 2017 à 12:27:09 ]sandro[ a écrit :

argument suivant , pour dédouaner EA/bioware

Nan mais je n'arrive pas à comprendre. Le jeu est raté, il est raté c'est tout. Ce sont des choses qui peuvent arriver. Après, cela n’empêche pas les gens d'aimer non plus. Mais force est de constater qu'au global, il a été assez mal reçu ET par les critiques (je suis désolé mais n'en déplaise à certains, 15/20 pour un tel projet c'est tout juste moyen) ET par les joueurs.

A un moment donné, faut arrêter de vouloir absolument défendre l'indéfendable, et admettre que le jeu est une mauvaise suite et un très mauvais rpg .
Non seulement le jeu n'a pas plu à la majorité des anciens fan de la licence ou de BioWare, mais il n'a pas non plus été bien reçu par le grand public, et il n'a pas été une réussite commerciale .

Et les gens qui ont critiqué le jeu à sa sortie n'étaient certainement pas juste des "troll" et des "hater", tout comme les anciens fans de Mass Effect ou de BioWare qui continuent encore maintenant à critiquer le jeu ne le font pas juste parce que ce sont des "nostalfag".

Tout ce qu'il reste à espérer maintenant, c'est qu'ils finiront quand même par sortir une suite, et que cette suite ne sera pas une bouse immonde.

Ils ont enterré la licence, ils ont démanteler le mauvais studio qui n'aurai jamais du s'occuper du jeu, et ils ont viré Aaryn Flynn qui était le directeur général de BioWare .

Ils ont laissé tombé le solo, et je crois qu'ils vont même laisser tomber le multi .

Le 27 septembre 2017 à 21:42:37 Normandy_SR-2 a écrit :
il y a bien une suite a knack

Ouais bon Knack c'est un peu un cas à part quand même

Incroyable.
8 pages de pour débattre alors que le jeu est indéfendable
Les gars stop de feed sérieux

up!

Le 29 septembre 2017 à 18:37:02 Offswild a écrit :
Incroyable.
8 pages de pour débattre alors que le jeu est indéfendable
Les gars stop de feed sérieux

A vrai dire y'a pas vraiment de débat là

Andromeda

Le 30 septembre 2017 à 00:40:29 [JV]mods789 a écrit :

Le 29 septembre 2017 à 18:37:02 Offswild a écrit :
Incroyable.
8 pages de pour débattre alors que le jeu est indéfendable
Les gars stop de feed sérieux

A vrai dire y'a pas vraiment de débat là

Il n'y a plus de débat vu que presque tous ceux qui défendaient le jeu ont changé d'avis ou sont partie du forum.

Même criipto qui faisait partie des plus grand défenseurs du jeu, et qui avait normalement en plus même trouvé le moyen de mettre un 20 au jeu quand il est sortie tout en critiquant en même temps des rpg comme Divinity et Tides of Numenera, il a fini par changer d'avis et par dire qu'on devrai tous boycotter Anthem .

Donc à moins que kerberos revienne nous écrire des pavés, vu que lui normalement il a continué a défendre le jeu jusqu'à la fin, il n'y aura sans doute plus de vrai débat .

Et c'est pas la peine d'essayer de discuter avec les trolls et les fanboys aigris qui repassent juste sur le forum de temps en temps pour s'en prendre aux gens qui ont critiqué le jeu .

Le 30 septembre 2017 à 21:06:07 PLayJo2 a écrit :

Le 30 septembre 2017 à 00:40:29 [JV]mods789 a écrit :

Le 29 septembre 2017 à 18:37:02 Offswild a écrit :
Incroyable.
8 pages de pour débattre alors que le jeu est indéfendable
Les gars stop de feed sérieux

A vrai dire y'a pas vraiment de débat là

Il n'y a plus de débat vu que presque tous ceux qui défendaient le jeu ont changé d'avis ou sont partie du forum.

Même criipto qui faisait partie des plus grand défenseurs du jeu, et qui avait normalement en plus même trouvé le moyen de mettre un 20 au jeu quand il est sortie tout en critiquant en même temps des rpg comme Divinity et Tides of Numenera, il a fini par changer d'avis et par dire qu'on devrai tous boycotter Anthem .

Donc à moins que kerberos revienne nous écrire des pavés, vu que lui normalement il a continué a défendre le jeu jusqu'à la fin, il n'y aura sans doute plus de vrai débat .

Et c'est pas la peine d'essayer de discuter avec les trolls et les fanboys aigris qui repassent juste sur le forum de temps en temps pour s'en prendre aux gens qui ont critiqué le jeu .

Kerberos tu nous manque

Le 30 septembre 2017 à 23:38:18 Insomniakboy a écrit :

Le 30 septembre 2017 à 21:06:07 PLayJo2 a écrit :

Le 30 septembre 2017 à 00:40:29 [JV]mods789 a écrit :

Le 29 septembre 2017 à 18:37:02 Offswild a écrit :
Incroyable.
8 pages de pour débattre alors que le jeu est indéfendable
Les gars stop de feed sérieux

A vrai dire y'a pas vraiment de débat là

Il n'y a plus de débat vu que presque tous ceux qui défendaient le jeu ont changé d'avis ou sont partie du forum.

Même criipto qui faisait partie des plus grand défenseurs du jeu, et qui avait normalement en plus même trouvé le moyen de mettre un 20 au jeu quand il est sortie tout en critiquant en même temps des rpg comme Divinity et Tides of Numenera, il a fini par changer d'avis et par dire qu'on devrai tous boycotter Anthem .

Donc à moins que kerberos revienne nous écrire des pavés, vu que lui normalement il a continué a défendre le jeu jusqu'à la fin, il n'y aura sans doute plus de vrai débat .

Et c'est pas la peine d'essayer de discuter avec les trolls et les fanboys aigris qui repassent juste sur le forum de temps en temps pour s'en prendre aux gens qui ont critiqué le jeu .

Kerberos tu nous manque

Kerberos défendais le jeux avant sa sortie, pas après

Juste à titre d'information personnelle, dans l'idée, ME3 c'est FF7 et MEA c'est FF8 ?