Blabla 18-25 ans

Le 09 octobre 2019 à 13:59:41 Ihiztari a écrit :
Yas'aluka An-Nasu An as-Sa`ati Qul 'Innama `Ilmuha `Inda Allahi Wa Ma Yudrika La`alla As-Sa`ata Takunu Qaribaan

A tes souhaits

Le 09 octobre 2019 à 13:57:12 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:37:34 MolagBal a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:33:51 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:20:52 NefrY a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:04:04 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

> Le 09 octobre 2019 à 12:42:59 NefrY a écrit :

>> Le 09 octobre 2019 à 12:32:42 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

> >> Le 09 octobre 2019 à 12:31:28 NefrY a écrit :

> > Dieu savait déjà quels versets il allait abroger

> >

> > Encore une fois tu prétends connaitre les intention de Dieu... Pathétique

>

>

> Je le redis plus succinctement. Je ne prétends pas connaître Dieu. Le dieu que j'adore est ainsi par définition, sinon ce n'est pas Dieu que je serai en train d'adorer, le véritable, mais simplement une idole.

>

> Ou encore pour que ce soit clair : je ne dis pas du dieu que j'adore que je sais qu'il est omniscient. Je dis que le dieu que j'adore EST l'Omniscient. Vous comprenez la différence ?

Tu créé donc ton propre Dieu sur mesure oui je comprends

conceptualise* pas crée. Et en effet c'est ça, belle déduction ; et visiblement nous sommes nombreux à être arrivée à la même conclusion. Que celui qui mérite d'être adoré ce n'est pas Anubis, un barbu dans les nuages, un être qui a crée notre espace-temps mais ne voit pas dans le futur, Zeus ou encore Shiva. Mais bien Le Tout-Puissant, l'Omniscient, l'Éternel, l'Omnipotent. C'est le dieu qu'on adore dans l'Islam et on l'appelle Allah ; c'est le seul dieu et le seul être qui mérité l'adoration

Ok je comprends que ne veuille adorer que l'ultime DIeu, celui qui est le meilleur en tout, qui fait tout, qui sais tout... Mais comment arrive-tu a lier ce Dieu fantasmé aux récits coraniques qui semblent être l'oeuvre d'humains ?
Est-ce que tu est convaincu que ce dieu fantasmé est compatible avec les dogmes religieux ?

Sourate la Vache - Versets 21 à 22 :

"Si vous avez des doutes sur le livre que nous avons envoyé à notre
serviteur, produisez un chapitre au moins pareil à ceux qu'il renferme, et
appelez, si vous êtes sincères, vos témoins que vous invoquez à côté de
Dieu."

"Mais si vous ne le faites pas, et à coup sûr vous ne le ferez pas,
redoutez le feu préparé pour les infidèles, le feu dont les hommes et les
pierres seront l'aliment."

Je ne suis pas poète, mais je ne pense pas qu'un livre, aussi bien écrit soit-il peut être une preuve.
L'écriture est humaine, l'arabe est une langue mouvante et l'arabe du coran est même pratiquement morte, un livre est une invention relativement récente, à l'époque il n'y avait que des parchemins.
Passer par des messagers humains, un ange qui a une forme humaine... Tout est humain dans cette religion. Même vos récits sont vraiment digne de série B sans vouloir vous offenser.

L'arabe du Coran est presque morte ?
Développe, tu as des articles de philo-linguistes à ce sujet, ça m'intéresse?

Le 09 octobre 2019 à 14:07:07 JF-Bernard a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:57:12 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:37:34 MolagBal a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:33:51 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 13:20:52 NefrY a écrit :

> Le 09 octobre 2019 à 13:04:04 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

>> Le 09 octobre 2019 à 12:42:59 NefrY a écrit :

> >> Le 09 octobre 2019 à 12:32:42 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

> > >> Le 09 octobre 2019 à 12:31:28 NefrY a écrit :

> > > Dieu savait déjà quels versets il allait abroger

> > >

> > > Encore une fois tu prétends connaitre les intention de Dieu... Pathétique

> >

> >

> > Je le redis plus succinctement. Je ne prétends pas connaître Dieu. Le dieu que j'adore est ainsi par définition, sinon ce n'est pas Dieu que je serai en train d'adorer, le véritable, mais simplement une idole.

> >

> > Ou encore pour que ce soit clair : je ne dis pas du dieu que j'adore que je sais qu'il est omniscient. Je dis que le dieu que j'adore EST l'Omniscient. Vous comprenez la différence ?

>

> Tu créé donc ton propre Dieu sur mesure oui je comprends

conceptualise* pas crée. Et en effet c'est ça, belle déduction ; et visiblement nous sommes nombreux à être arrivée à la même conclusion. Que celui qui mérite d'être adoré ce n'est pas Anubis, un barbu dans les nuages, un être qui a crée notre espace-temps mais ne voit pas dans le futur, Zeus ou encore Shiva. Mais bien Le Tout-Puissant, l'Omniscient, l'Éternel, l'Omnipotent. C'est le dieu qu'on adore dans l'Islam et on l'appelle Allah ; c'est le seul dieu et le seul être qui mérité l'adoration

Ok je comprends que ne veuille adorer que l'ultime DIeu, celui qui est le meilleur en tout, qui fait tout, qui sais tout... Mais comment arrive-tu a lier ce Dieu fantasmé aux récits coraniques qui semblent être l'oeuvre d'humains ?
Est-ce que tu est convaincu que ce dieu fantasmé est compatible avec les dogmes religieux ?

Sourate la Vache - Versets 21 à 22 :

"Si vous avez des doutes sur le livre que nous avons envoyé à notre
serviteur, produisez un chapitre au moins pareil à ceux qu'il renferme, et
appelez, si vous êtes sincères, vos témoins que vous invoquez à côté de
Dieu."

"Mais si vous ne le faites pas, et à coup sûr vous ne le ferez pas,
redoutez le feu préparé pour les infidèles, le feu dont les hommes et les
pierres seront l'aliment."

Je ne suis pas poète, mais je ne pense pas qu'un livre, aussi bien écrit soit-il peut être une preuve.
L'écriture est humaine, l'arabe est une langue mouvante et l'arabe du coran est même pratiquement morte, un livre est une invention relativement récente, à l'époque il n'y avait que des parchemins.
Passer par des messagers humains, un ange qui a une forme humaine... Tout est humain dans cette religion. Même vos récits sont vraiment digne de série B sans vouloir vous offenser.

L'arabe du Coran est presque morte ?
Développe, tu as des articles de philo-linguistes à ce sujet, ça m'intéresse?

Plus personne ne parle comme l'arabe du coran, c'est une langue morte

Le 09 octobre 2019 à 14:17:09 Ihiztari a écrit :
'Awalam Yaraw 'Anna Allaha Al-Ladhi Khalaqa As-Samawati Wa Al-'Arda Qadirun `Alaa 'An Yakhluqa Mithlahum Wa Ja `ala Lahum 'Ajalaan La Rayba Fihi Fa'abaa Az-Zalimuna 'Illa Kufuraan

Ton bot bug khey

Je recopie on fait avec les moyens du bord.

Prouve moir que le coran est l'oeuvre de dieu
C'est écrit dans le coran
...

La rue.

Le 09 octobre 2019 à 14:46:29 MolagBal a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:43:27 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :
Prouve moir que le coran est l'oeuvre de dieu
C'est écrit dans le coran
...

Sourate le Bétail - Verset 25 :

"Il en est parmi eux qui viennent t'écouter, mais nous avons mis plus
d'une enveloppe sur leur cœur, afin qu'ils ne comprennent rien, et de la
pesanteur dans leurs oreilles. Quand mêmes ils verraient toute sorte de
miracles, ils ne croiraient pas, ils viendront même, les incrédules, disputer
avec toi et diront : Ce Coran n'est qu'un amas de fables des anciens."

Sourate le Tonnerre - Verset 30 :

"Quand le Coran ferait mouvoir les montagnes, quand il partagerait la
terre en deux et ferait parler les morts, ils ne croiraient pas, mais Dieu
commande à tout. Les croyants ignorent-ils que Dieu pourrait diriger dans
la droite voie tous les hommes, s'il le voulait ?"

...
"Sourate XY dit que"

Dans l'absolu les critiques exposées par ces images sont fondées, mais elles s'adressent à une conception particulière de la religion qui n'est pas celle de l'Islam bien compris.

Pour la premiere, ce que trouve absurde le musulman ce n'est pas le caractère merveilleux des créatures mythologiques ; c'est plus vraisemblablement le fait de leur vouer un culte. Et je pense que beaucoup de musulmans, si on leur donnait à méditer certaines histoires issues des différentes mythologies seraient prêts à reconnaître volontiers certains des symboles et enseignements qui y sont véhiculés.
Je pense au mythe d'Icare par exemple.

Pour la deuxième, il faut d'abord distinguer les musulmans qui adhèrent au suivi aveugle (taqlid). Ceux qui rejettent ce concept peuvent naturellement faire l'économie de cette critique. Ceux qui y adhèrent limitent ce suivi au droit (fiqh) et n'y étendent pas la croyance. Donc, non, un musulman ne croit pas aveuglément. Ce qui ne signifie pas qu'il doit forcément adopter une démarche autocritique permanente (ni qu'il lui faille s'inventer perpétuellement de nouveaux doutes) mais tout simplement que, s'il se sait doué d'intelligence, il peut et doit faire face à ses impasses intellectuelles et spirituelles par la recherche sincère de la verite.

"Raisonnez bien, ô peuple, et comprenez bien les mots que je vous transmets. Je laisse derrière moi deux choses : le Coran et mon exemple, la Sounnah. Et si vous les suivez, jamais vous ne vous égarerez."

Ok les coranistent j'ai une question. Vous voyez ce hadith ? (enfin ce morceau de hadith)
Le prophète l'a réellement dit ou non ?
J'attend une réponse par oui ou par non argumentée si possible.

En conclusion, on peut dire que la version « le livre d’Allah et ma sunnah », malgré son caractère répandu sur les langues, ne peut être authentique du fait de ses défauts cumulés. La version authentique est celle rapportée par l’imam Muslim dans son Sahih, conforté en cela par les relations de l’imam Ahmed et de al Tirmidhiy indiquant que la recommandant du prophète ﷺ portait, pour le discours de Ghadir Khum, sur « le livre d’Allah et mon lignage, les gens de ma maison ».

https://ahlulmadinah.fr/jai-laisse-parmi-vous-le-coran-et-ma-sunnah

Le 09 octobre 2019 à 16:37:27 teodor28 a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 07:51:52 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

Le 08 octobre 2019 à 22:36:23 mehdiblingbling a écrit :

Le 08 octobre 2019 à 22:11:30 AT-AT-TA-GC-CG a écrit :

Le 08 octobre 2019 à 22:02:01 mehdiblingbling a écrit :
Bordel les khey bientot le split

ça va spammer vers les 5 dernières pages

Osef j'y serais (inchallah)

Je vais prévenir le 18-25 pour que vous ayez moins de chance d'être le splitteur

ouais, il y aura sûrement des invités surprise et des suppressions d'anciens posts pour les décaler

Ayaaa teodor s'allie a mon plan diabolique

Comique ce topic.

Je suis Dieu et je vous souhaite une belle fin de journée.

Le 09 octobre 2019 à 16:09:52 Raptozob a écrit :

• L’épouvantail, parfois appelé « argument de l'homme de paille » par traduction littérale de l'expression anglaise « straw man », est un sophisme qui consiste à présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée. Créer un argument épouvantail consiste à formuler un argument facilement réfutable puis à l'attribuer à son opposant

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

19 connectés.

Le 09 octobre 2019 à 16:41:01 ClairvoyanceXD a écrit :
"Raisonnez bien, ô peuple, et comprenez bien les mots que je vous transmets. Je laisse derrière moi deux choses : le Coran et mon exemple, la Sounnah. Et si vous les suivez, jamais vous ne vous égarerez."

Ok les coranistent j'ai une question. Vous voyez ce hadith ? (enfin ce morceau de hadith)
Le prophète l'a réellement dit ou non ?
J'attend une réponse par oui ou par non argumentée si possible.

j'attend une réponse

Le 09 octobre 2019 à 16:57:37 ClairvoyanceXD a écrit :
19 connectés.

Wallah j'y suis pour rien

Tu aurais pu citer d'autres paroles MolagBal, comme le célèbre "nous avons entendu et nous avons obéi".

Mais il faut distinguer deux choses :

-La foi aveugle, je crois parce que mes pères croyaient, je crois parce que c'est écrit... Qui ne sont pas des arguments recevables, le Coran répète que son message est assorti de preuves pour des gens doués d'Intellect.

-La foi obéissance et la confiance en la Parole d'Allah et de Ses Élus qui procède de l'acceptation intellectible du message par l'assentiment des preuves et la soumission du cœur.

« le livre d’Allah et mon lignage, les gens de ma maison »

Amen, amen.

La foi obéissante*