C'est quand même une chose merveilleuse que ce de biais de confirmation : il arrive à faire en sorte qu'en 2019 des êtres humain continuent à sourcer le discovery institute ou des think thank repuplicain ultra conservateur pour justifier de théories pseudo scientifiques . . .
Vous pouvez faire tout les pavés de milles feuilles argumentatifs fallacieux que vous voulez, iol n'en reste pas moins que
https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_Institute
The Discovery Institute (DI) is a politically conservative[4][5][6] non-profit think tank based in Seattle, Washington, that advocates the pseudoscientific concept[7][8][9] of intelligent design (ID). Its "Teach the Controversy" campaign aims to permit the teaching of anti-evolution, intelligent-design beliefs in United States public high school science courses in place of accepted scientific theories, positing that a scientific controversy exists over these subjects when in fact there is none.[10][11][12][13][14][15][16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
Nearly all (around 97%) of the scientific community accepts evolution as the dominant scientific theory of biological diversity.[1][2] Scientific associations have strongly rebutted and refuted the challenges to evolution proposed by intelligent design proponents.[3]
Quand au fine tuning, c'est comme l'argument cosmologique : est ce que les prémisses de l'argement sont prouvés ? Non (cf le post d'Hurden). topic clos.
Le 13 octobre 2019 à 16:05:48 [Dieu-Sama] a écrit :
C'est quand même une chose merveilleuse que ce de biais de confirmation : il arrive à faire en sorte qu'en 2019 des êtres humain continuent à sourcer le discovery institute ou des think thank repuplicain ultra conservateur pour justifier de théories pseudo scientifiques . . .Vous pouvez faire tout les pavés de milles feuilles argumentatifs fallacieux que vous voulez, iol n'en reste pas moins que
https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_Institute
The Discovery Institute (DI) is a politically conservative[4][5][6] non-profit think tank based in Seattle, Washington, that advocates the pseudoscientific concept[7][8][9] of intelligent design (ID). Its "Teach the Controversy" campaign aims to permit the teaching of anti-evolution, intelligent-design beliefs in United States public high school science courses in place of accepted scientific theories, positing that a scientific controversy exists over these subjects when in fact there is none.[10][11][12][13][14][15][16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
Nearly all (around 97%) of the scientific community accepts evolution as the dominant scientific theory of biological diversity.[1][2] Scientific associations have strongly rebutted and refuted the challenges to evolution proposed by intelligent design proponents.[3]
Quand au fine tuning, c'est comme l'argument cosmologique : est ce que les prémisses de l'argement sont prouvés ? Non (cf le post d'Hurden). topic clos.
Il a tous dit.
This is the end.
Le 13 octobre 2019 à 16:05:48 [Dieu-Sama] a écrit :
C'est quand même une chose merveilleuse que ce de biais de confirmation : il arrive à faire en sorte qu'en 2019 des êtres humain continuent à sourcer le discovery institute ou des think thank repuplicain ultra conservateur pour justifier de théories pseudo scientifiques . . .
"Citer discovery institute" Déjà on en a rien à foutre de qui a fait tel vidéo, ce qui compte c'est les sources et les personnes qui interviennent dedans, et dommage pour le low iq c'est des astrophycisiens et des scientifiques qui interviennent
Ensuite sur le fine tuning j'ai pas cité de vidéo de Discovery institute mais dans les cas ça change rien
Vous pouvez faire tout les pavés de milles feuilles argumentatifs fallacieux que vous voulez, iol n'en reste pas moins que
Copier le faux arguments de MrPorte
https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_Institute
The Discovery Institute (DI) is a politically conservative[4][5][6] non-profit think tank based in Seattle, Washington, that advocates the pseudoscientific concept[7][8][9] of intelligent design (ID). Its "Teach the Controversy" campaign aims to permit the teaching of anti-evolution, intelligent-design beliefs in United States public high school science courses in place of accepted scientific theories, positing that a scientific controversy exists over these subjects when in fact there is none.[10][11][12][13][14][15][16]
On s'en fout, ce qui est dit est vrai et ne vient même pas d'eux
C'est d'ailleurs pas les seuls à utiliser et reconnaître l'argument du fine tuning, il y a beaucoup de scientifiques qui admettent le fine tuning, et parmi eux il y a des gens qui ne sont pas croyant (cf le post de Titimathy )
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
Nearly all (around 97%) of the scientific community accepts evolution as the dominant scientific theory of biological diversity.[1][2] Scientific associations have strongly rebutted and refuted the challenges to evolution proposed by intelligent design proponents.[3]
Aucun rapport avec le fine tuning
Quand au fine tuning, c'est comme l'argument cosmologique : est ce que les prémisses de l'argement sont prouvés ? Non (cf le post d'Hurden). topic clos.
Si
Le 13 octobre 2019 à 16:26:35 MrPorte7 a écrit :
Le 13 octobre 2019 à 16:05:48 [Dieu-Sama] a écrit :
C'est quand même une chose merveilleuse que ce de biais de confirmation : il arrive à faire en sorte qu'en 2019 des êtres humain continuent à sourcer le discovery institute ou des think thank repuplicain ultra conservateur pour justifier de théories pseudo scientifiques . . .Vous pouvez faire tout les pavés de milles feuilles argumentatifs fallacieux que vous voulez, iol n'en reste pas moins que
https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_Institute
The Discovery Institute (DI) is a politically conservative[4][5][6] non-profit think tank based in Seattle, Washington, that advocates the pseudoscientific concept[7][8][9] of intelligent design (ID). Its "Teach the Controversy" campaign aims to permit the teaching of anti-evolution, intelligent-design beliefs in United States public high school science courses in place of accepted scientific theories, positing that a scientific controversy exists over these subjects when in fact there is none.[10][11][12][13][14][15][16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
Nearly all (around 97%) of the scientific community accepts evolution as the dominant scientific theory of biological diversity.[1][2] Scientific associations have strongly rebutted and refuted the challenges to evolution proposed by intelligent design proponents.[3]
Quand au fine tuning, c'est comme l'argument cosmologique : est ce que les prémisses de l'argement sont prouvés ? Non (cf le post d'Hurden). topic clos.
Il a tous dit.
This is the end.
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
[17:48:17] <taupe-ographe>
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
T'en as pas marre de répéter les mêmes choses?
Le 13 octobre 2019 à 17:48:17 taupe-ographe a écrit :
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
En effet tu es en PLS, tu te mets même à gober les paroles de Dieu-Sama en pensant que le fine tuning vient uniquement de Discovery Science et qu'ils ne font pas intervenir des scientifiques dans leurs vidéos
Le 13 octobre 2019 à 17:53:35 SandLad a écrit :
[17:48:17] <taupe-ographe>
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
T'en as pas marre de répéter les mêmes choses?
C'est vrai qu'il est là depuis le début du topic et il a toujours pas dit un seul argument
T'en as pas marre de répéter les mêmes choses?
Ce forum est fait pour ca, non
En effet tu es en PLS
Oui champion. Tu as mis le monde entier en PLS en reformulant la daube que tu as lu sur X blogs créationnistes
ils ne font pas intervenir des scientifiques dans leurs vidéos
Tu comptais te servir d'eux comme argument d'autorité au prétexte qu'une poignée d'entre eux disent ce que tu as désespérément envie d'entendre ?
Dommage
Le 13 octobre 2019 à 18:13:03 ClairvoyanceXD a écrit :
Le 13 octobre 2019 à 17:53:35 SandLad a écrit :
[17:48:17] <taupe-ographe>
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
T'en as pas marre de répéter les mêmes choses?
C'est vrai qu'il est là depuis le début du topic et il a toujours pas dit un seul argument
Pourquoi t'essaie pas de s'abaisser à son niveau ?
Car tu te fais du mal tout seul khey à lui répondre comme ça
[18:14:24] <taupe-ographe>
T'en as pas marre de répéter les mêmes choses?
Ce forum est fait pour ca, non
En effet tu es en PLS
Oui champion. Tu as mis le monde entier en PLS en reformulant la daube que tu as lu sur X blogs créationnistes
ils ne font pas intervenir des scientifiques dans leurs vidéos
Tu comptais te servir d'eux comme argument d'autorité au prétexte qu'une poignée d'entre eux disent ce que tu as désespérément envie d'entendre ?
Dommage
Non.
C'est vrai qu'il est là depuis le début du topic et il a toujours pas dit un seul argument
Tu assumes mal les multiples PLS que tu te prends à chaque fois que tu parles du fine tuning on dirait
Le 13 octobre 2019 à 18:11:30 ClairvoyanceXD a écrit :
Le 13 octobre 2019 à 17:48:17 taupe-ographe a écrit :
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
En effet tu es en PLS, tu te mets même à gober les paroles de Dieu-Sama en pensant que le fine tuning vient uniquement de Discovery Science et qu'ils ne font pas intervenir des scientifiques dans leurs vidéos
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Toi tu ne connais pas encore le personnage ^^
Quel que soit le sujet, quelles que soient les réponses que tu lui feras, ce sera toujours sa seule et unique ligne de défense.
Le fine tuning est un de ses running gag préféré. Il se fait à chaque fois défoncer mais ca ne l'empêche pas de revenir fièrement dès le lendemain en répétant toujours les mêmes bêtises et en hurlant qu'il a mis tout le monde "en PLS" (coucou l'expression d'adolescent... )
Le 13 octobre 2019 à 18:17:39 MrPorte7 a écrit :
Le 13 octobre 2019 à 18:11:30 ClairvoyanceXD a écrit :
Le 13 octobre 2019 à 17:48:17 taupe-ographe a écrit :
Il a tous dit.
This is the end.
Bah on sait tous que clairvoyance se fait le relai d'organisations pseudo-scientifiques du moment qu'elles disent ce qu'il veut entendre, mais ca ne l'empêchera pas de revenir dès demain avec un nouveau copier-coller trouvé sur un blog de pseudo-science en hurlant qu'il a tout démontré et qu'il a mis tout le monde en PLS ^^
En effet tu es en PLS, tu te mets même à gober les paroles de Dieu-Sama en pensant que le fine tuning vient uniquement de Discovery Science et qu'ils ne font pas intervenir des scientifiques dans leurs vidéos
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Dire la vérité=triste ?
Le 13 octobre 2019 à 18:18:18 taupe-ographe a écrit :
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Toi tu ne connais pas encore le personnage ^^
Quel que soit le sujet, quelles que soient les réponses que tu lui feras, ce sera toujours sa seule et unique ligne de défense.
Le fine tuning est un de ses running gag préféré. Il se fait à chaque fois défoncer mais ca ne l'empêche pas de revenir fièrement dès le lendemain en répétant toujours les mêmes bêtises et en hurlant qu'il a mis tout le monde "en PLS" (coucou l'expression d'adolescent... )
Je commence à cerner le personnage maintenant.
Et niveau bullshit je dirais même, si je puis me permettre l’expression, qu'il met Balavoo en "PLS" haut la main.
[18:23:02] <MrPorte7>
Le 13 octobre 2019 à 18:18:18 taupe-ographe a écrit :
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Toi tu ne connais pas encore le personnage ^^
Quel que soit le sujet, quelles que soient les réponses que tu lui feras, ce sera toujours sa seule et unique ligne de défense.
Le fine tuning est un de ses running gag préféré. Il se fait à chaque fois défoncer mais ca ne l'empêche pas de revenir fièrement dès le lendemain en répétant toujours les mêmes bêtises et en hurlant qu'il a mis tout le monde "en PLS" (coucou l'expression d'adolescent... )
Je commence à cerner le personnage maintenant.
Et niveau bullshit je dirais même, si je puis me permettre l’expression, qu'il met Balavoo en "PLS" haut la main.
T'es pas mal non plus.
Le 13 octobre 2019 à 18:23:48 SandLad a écrit :
[18:23:02] <MrPorte7>
Le 13 octobre 2019 à 18:18:18 taupe-ographe a écrit :
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Toi tu ne connais pas encore le personnage ^^
Quel que soit le sujet, quelles que soient les réponses que tu lui feras, ce sera toujours sa seule et unique ligne de défense.
Le fine tuning est un de ses running gag préféré. Il se fait à chaque fois défoncer mais ca ne l'empêche pas de revenir fièrement dès le lendemain en répétant toujours les mêmes bêtises et en hurlant qu'il a mis tout le monde "en PLS" (coucou l'expression d'adolescent... )
Je commence à cerner le personnage maintenant.
Et niveau bullshit je dirais même, si je puis me permettre l’expression, qu'il met Balavoo en "PLS" haut la main.T'es pas mal non plus.
Venant de toi c'est plus un compliment qu'une insulte. Merci
[18:25:55] <MrPorte7>
Le 13 octobre 2019 à 18:23:48 SandLad a écrit :
[18:23:02] <MrPorte7>
Le 13 octobre 2019 à 18:18:18 taupe-ographe a écrit :
C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Toi tu ne connais pas encore le personnage ^^
Quel que soit le sujet, quelles que soient les réponses que tu lui feras, ce sera toujours sa seule et unique ligne de défense.
Le fine tuning est un de ses running gag préféré. Il se fait à chaque fois défoncer mais ca ne l'empêche pas de revenir fièrement dès le lendemain en répétant toujours les mêmes bêtises et en hurlant qu'il a mis tout le monde "en PLS" (coucou l'expression d'adolescent... )
Je commence à cerner le personnage maintenant.
Et niveau bullshit je dirais même, si je puis me permettre l’expression, qu'il met Balavoo en "PLS" haut la main.T'es pas mal non plus.
Venant de toi c'est plus un compliment qu'une insulte. Merci
J'ai jamais vraiment discuté avec toi. Tu ne sais pas qui je suis. Faut que tu m'expliques ce que ta phrase signifie.
Le 13 octobre 2019 à 18:27:37 SandLad a écrit :
[18:25:55] <MrPorte7>
Le 13 octobre 2019 à 18:23:48 SandLad a écrit :
[18:23:02] <MrPorte7>
Le 13 octobre 2019 à 18:18:18 taupe-ographe a écrit :
> C'est pas un peu triste lorsque ta ligne de défense et réduite à peau chagrin au point de répéter tous le temps "jt'ai mis la PLS" ?
Toi tu ne connais pas encore le personnage ^^
Quel que soit le sujet, quelles que soient les réponses que tu lui feras, ce sera toujours sa seule et unique ligne de défense.
Le fine tuning est un de ses running gag préféré. Il se fait à chaque fois défoncer mais ca ne l'empêche pas de revenir fièrement dès le lendemain en répétant toujours les mêmes bêtises et en hurlant qu'il a mis tout le monde "en PLS" (coucou l'expression d'adolescent... )
Je commence à cerner le personnage maintenant.
Et niveau bullshit je dirais même, si je puis me permettre l’expression, qu'il met Balavoo en "PLS" haut la main.T'es pas mal non plus.
Venant de toi c'est plus un compliment qu'une insulte. Merci
J'ai jamais vraiment discuté avec toi. Tu ne sais pas qui je suis. Faut que tu m'expliques ce que ta phrase signifie.
Bien sûr qu'on a discuté ensemble t'as juste oublié.
T'es le me qui suce clairvoyance à chaque fois qu'il sort des bêtises.