Se connecter

Blabla 18-25 ans

Religion

Sujet : [Officiel] - L'Islam
Hymn117
Niveau 10
19 octobre 2019 à 13:24:07

Le 19 octobre 2019 à 10:00:58 JouePasLKeke a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 02:53:09 Hymn117 a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 01:42:51 SultaniyePacha a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 01:38:49 JouePasLKeke a écrit :
Bonsoir, je voudrais savoir si quelqu’un est capable de m’expliquer ce qui semble être des erreurs scientifique dans le Coran (une explication directe svp, pas de lien ou de vidéo).

:d) Sourate 75
N’était-il pas une goutte de sperme éjaculé
Et ensuite une adhérence Puis [Allah] l’a créée et formée harmonieusement;
puis en a fait alors les deux éléments de couple: le mâle et la femelle

Dans cette Sourate, Allah semble nous expliquer que l’être humain ne se développe qu’à partir du sperme (aucune mention à l’ovule). Ensuite il nous dit que le sexe est déterminé APRÈS la « formation », ce qui est faux, le sexe est déterminé durant la fécondation.

:d) Sourate 23:14
Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l’avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs!

Dans cette Sourate, Allah nous dit que le sperme devient une "adhérence", ce qui est faux, le sperme ne devient rien, il fusionne simplement avec l’ovule (qui d’ailleurs n’est toujours pas mentionné). Il dit ensuite qu’il a "revêtu les os de chair", ce qui est faux, les os apparaissent après la chair.

Merci.

Svp ne me signalez pas cette fois, je veux juste des réponses

Salut, pour l'adhérence je sais pas mais pour la chair etc ça a déjà été debunk https://www.youtube.com/watch?v=bgZlwOATG7c

TOUT a déjà été debunk hein https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550842414-ronaldo-bg-lunettes.png

Ce sont des "erreurs du coran" qui se font fait renverser par un train d'argumentation mais qui reviennent tout de même à la charge en chaises roulantes aya https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525528141-cr755.jpg

Rien que de mémoire, ça :d)

Ensuite il nous dit que le sexe est déterminé APRÈS la « formation », ce qui est faux, le sexe est déterminé durant la fécondation.

Pas vraiment.
Le sexe du futur gosse dépend uniquement des cellules spermatiques. La détermination du genre genetique relève du me-sper, seul.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564148519-acfea626-688c-4afd-b9f8-ef6ea7e62db1.png

Autre chose d'assez frappant :d)

Dans cette Sourate, Allah nous dit que le sperme devient une "adhérence" ce qui est faux

Encore une bourde l'ami https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/3/1561581690-1551469349-ronaldo-jeune.png

Le nom du sperme en arabe est assez irremplaçable. Il se dit : maniyoun. El maniyi. Many.
Many c'est littéralement = me-sper
Comme il est dit dans le Coran dans la sourate 75 au verset 37 que tu as cité :
"N’était-il pas une goutte de sperme éjaculé"
= "Alam yakou noutefata mine manyine youma"

Note : Noutefata est en gras, nous y reviendrons dans un instant.

Dans le verset à charge (23:14) dont revoilà la traduction

Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence...

ce n'est pourtant pas le mot many(sperme) qui est utilisé en arabe comme dans l'autre verset.
Ici le mot arabe qui a été traduit par sperme n'est absolument pas Many mais Noutefata.
"Thouma khalaqna Noutefata halaqatane" = Puis nous avons fais Noutefata une adhérence.

Alors qu'est-ce que Noutefata veut dire ?
Elle définit une forme, quelque chose de très petit et plutôt rond. Ex : Une petite perle, une goutte, un grain, etc.

Ainsi une traduction littérale donnerait un truc comme :

"Ensuite, Nous avons fait une petite boule; une adhérence; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon..."

Pas du sperme donc, cependant une goutte, un grain, une perle, une petite boule, etc.

Et par "petite boule" les jean-biologie auront reconnu la cellule-oeuf https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552128266-ab7650d3-8b87-4e0d-bb2d-c46cc57ee766.png

https://www.noelshack.com/2019-42-6-1571445281-dev-embryonnaire.png Mashallah ça va rager https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/2/1555369135-cr73.png

Bref comme je l'ai dit, tout ça a déjà été vu et revu ... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/6/1528564542-sans-titre.png

On pourrait taper dessus toute la nuit https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554737434-cr7.jpg

Merci même si je vois pas l'interêt des stickers.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550842414-ronaldo-bg-lunettes.png

Une question subsiste. Si le genre dépend seulement des cellules spermatiques,

Ce n'est pas "Si le" c'est un fait avéré.

pourquoi est-il dit qu’il est déterminé après que "l’adherence est été formée"?

Tu parles du 75:39 ?
Ce n'est pas dit que le sexe est déterminé après que "l'adhérence ..." il est dit : "qu'il en a fait". Je vois ça comme étant postérieur à la détermination du sexe génétique.

1) "Sperme éjaculé" qui s'en va déterminer le genre
2) La cellule-oeuf et adhérence aux muqueuses, etc.
3) Le développement de cette cellule-oeuf qui va aboutir après 9 mois à un fille ou un garçon bien entier.

Donc ce que je comprends c'est qu'il n'est pas dit que le genre est déterminé après que l'adhérence est été formé. Mais le genre est créé (se développe) après que l'adhérence est formé.

Hymn117
Niveau 10
19 octobre 2019 à 13:26:28

Merci en avance et désolé encore pour les questions.

Ne t'excuse pas pour avoir posé des questions. C'est avec grand plaisir qu'on y répond tous.

Guerriersenegal
Niveau 8
19 octobre 2019 à 13:35:15

Le 19 octobre 2019 à 13:26:28 Hymn117 a écrit :

Merci en avance et désolé encore pour les questions.

Ne t'excuse pas pour avoir posé des questions. C'est avec grand plaisir qu'on y répond tous.

Faudrait penser à faire un site ou vous recensez tous les questions posé et leur réponse.

PCque ce genre de questions reviennent souvent et elle résulte de la vison de vidéo d'oukacha ou autre :hap:

JouePasLKeke
Niveau 6
19 octobre 2019 à 13:56:40

Le 19 octobre 2019 à 13:35:15 guerriersenegal a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 13:26:28 Hymn117 a écrit :

Merci en avance et désolé encore pour les questions.

Ne t'excuse pas pour avoir posé des questions. C'est avec grand plaisir qu'on y répond tous.

Faudrait penser à faire un site ou vous recensez tous les questions posé et leur réponse.

PCque ce genre de questions reviennent souvent et elle résulte de la vison de vidéo d'oukacha ou autre :hap:

Non, de ce que j’ai vu Oukacha essaie plutôt de démontrer des "erreurs" dont on se fout un peu, comme des contes légendaires ou des aspects éthiques de la religion, pas vraiment des erreurs scientifiques. (Ce serait un peu comme essayer de réfuter la Bible en prenant les paraboles de l’Évangile au pied de la lettre). En tout cas, moi c’est des textes que j’ai lu et je me suis posé des questions, pas des vidéos d’Oukacha.

Guerriersenegal
Niveau 8
19 octobre 2019 à 13:58:43

Aucun khey ici présent pour mon rêve :-( ?

JouePasLKeke
Niveau 6
19 octobre 2019 à 14:00:41

Le 19 octobre 2019 à 12:19:23 SultaniyePacha a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 10:45:25 JouePasLKeke a écrit :
Sinon, autre chose par rapport aux animaux et aux montagnes cette fois qui m’intriguait. Dans la Sourate 6:

142. Et (Il a créé) parmi les bestiaux, certains pour le transport, et d’autres pour diverses utilités; mangez de ce qu’Allah vous a attribué, et ne suivez pas les pas du Diable, car il est pour vous un ennemi déclaré.

143. (Il en a créé) huit, en couples: deux pour les ovins, deux pour les caprins... dis: «Est-ce les deux mâles qu’Il a interdits ou les deux femelles, ou ce qui est dans les matrices des deux femelles? Informez-moi de toute connaissance, si vous êtes véridiques»;

144. ...deux pour les camélidés, deux pour les bovins... Dis: «Est-ce les deux mâles qu’Il a interdits ou les deux femelles, ou ce qui est dans les matrices des deux femelles? Ou bien étiez-vous témoins quand Allah vous l’enjoignit?» Qui est donc plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah pour égarer les gens sans se baser sur aucun savoir? Allah ne guide pas les gens injustes.

  • Pourquoi est-il dit qu’ils ont étés créés pour nous? Pourquoi seulement ces animaux ont étés cités et pas les cervidés par exemple?

Allah n’allait pas citer la totalité des animaux sinon ça aurait été interminable. Ici sont cités des animaux qui nous sont bien soumis, ça résume la chose :(

Même question pour la Sourate 16:

8. Et les chevaux, les mulets et les ânes, pour que vous les montiez, et pour l’apparat. Et Il crée ce que vous ne savez pas.

  • Pourquoi est-il dit qu’ils ont étés créés pour que nous les montions? N’existaient-Ils pas bien avant d’être domestiqués?

Ensuite dans la Sourate 15:

19. Et quant à la terre, Nous l’avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.

  • Qu’est-ce que est entendu par "Nous avons étalé la terre"? Pourquoi dit-Il qu’Il a placé des montagnes immobiles? Les montagnes bougent pourtant bel et bien.

Merci en avance et désolé encore pour les questions.

Pour la Terre étalée tu peux le constater en sortant de chez toi, elle a beau être sphérique tu la vois plate quand tu es dessus, cette Terre nous a été rendue vivable ainsi

Pour les montagnes j’avais lu à ce sujet mais je ne me souviens plus bien

Ma question c’est que l’accent est mis sur le "huit" (quatre de chaque sexe), alors que c’est plus que huit en réalité (les animaux de bétail hein, pas tous les animaux vivants évidemment). Pourquoi seulement huit sont mentionnés? Est-ce une prohibition sur les autres?

Pseudo supprimé
Niveau 9
19 octobre 2019 à 14:03:56

Le 19 octobre 2019 à 13:58:43 guerriersenegal a écrit :
Aucun khey ici présent pour mon rêve :-( ?

Allez, envoie la sauce et n'oublies pas de donner tous les détails.
par contre je risque de te répondre qu'après Isha, j'ai une longue journée https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/2/1512513383-jesuscapuchehacker.png

balavo87
Niveau 6
19 octobre 2019 à 14:26:56

Le 19 octobre 2019 à 14:20:27 Panarabisme a écrit :
Alain Soral – L’école à désapprendre https://youtu.be/RuNzMMySuAQ

tu t'es trouvé ton nouvel imam

Pseudo supprimé
Niveau 10
19 octobre 2019 à 14:29:11

« 30 pages »

Wtf il c’est passé quoi :doute:

teodor35
Niveau 2
19 octobre 2019 à 14:48:07

Le 18 octobre 2019 à 17:50:04 ChauffageBaqiya a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 02:52:29 teodor34 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 01:42:31 ChauffageBaqiya a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 00:47:01 teodor34 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 00:24:52 ChauffageBaqiya a écrit :

> Le 17 octobre 2019 à 21:26:48 teodor34 a écrit :

>> Le 17 octobre 2019 à 20:42:59 Hymn117 a écrit :

> >> Le 17 octobre 2019 à 20:26:38 teodor34 a écrit :

> > >> Le 17 octobre 2019 à 17:48:41 Hymn117 a écrit :

> > > >> Le 17 octobre 2019 à 17:24:11 teodor34 a écrit :

> > > > >> Le 17 octobre 2019 à 15:31:44 Hymn117 a écrit :

> > > > > >> Le 17 octobre 2019 à 14:17:41 Shonin a écrit :

> > > > > > >J'ia du mal à suivre Hymn et Teodor, la Bible dit que le sang des menstrues est impur, mais en quoi cela interdit de prier ?

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > En un fait un khey a débarqué ici en expliquant qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des menstrues étaient impur.

> > > > > >

> > > > > > Il a écrit exactement :

> > > > > >

> > > > > > Je ne comprends pas trop le lien entre la pureté et le fonctionnement normal du corps

> > > > > >

> > > > > > "Fonctionnement normal du corps" sous entendu : les règles c'est quelque chose de normal pour une femme pourquoi est-ce considéré comme impur ?

> > > > > >

> > > > > > Réponse du génie teodor : "Il n'y a pas de lien, c'est de la pure hystérie"

> > > > > > https://www.noelshack.com/2019-42-4-1571318719-1571274143-screenshot-20191017-030158.png

> > > > > >

> > > > > > De son message j'ai compris qu'il soutient que : prendre le sang des règles comme impur, "c'est de la pure hystérie"

> > > > > >

> > > > > > Alors je lui fais remarqué que cette "pure hystérie" est présente dans la Bible.

> > > > >

> > > > > non, tu m'as fait remarquer que c'est un commandement de la Bible : https://www.jeuxvideo.com/hymn117/forums/message/1021721121

> > > >

> > > > Que les règles sont considéré comme impur dans la Bible ... c'est ce que mon post dit. Il y a plusieurs versets bibliques qui soulignent ça = Le sang des règles ? Impur.

> > >

> > > où est le commandement que tu revendiques ?

> > > Souligner n'est pas commander de faire ou ne pas faire.

> >

> > Tu ne sais vraiment pas que dans ta Bible les règles sont considéré comme impur ? :ouch:

>

> considéré n'interdit pas de prier ou lire. Merci à toi d'avoir mis les points sur les i

> > >

> > > > > > Il spam ça depuis depuis hier alors que ce n'est même pas le propos de départ.

> > > > >

> > > > > c'est le propos de départ de Max.

> > > >

> > > > Max qui a ensuite expliqué qu'il ne comprenait pas pourquoi le sang des règles était une souillure.

> > > > Tu as répondu que c'était une hystérie.

> > >

> > > oui parce qu'il a constaté que vous interdisiez aux femmes de prier et lire ! et c'est à cela que je répondais "J'ai appris il y a peu un concept qui m'a choqué et que je ne comprends pas: l'interdiction pour les femmes lors de leurs menstruations de lire le coran, de prier, ou de faire quasi quoique ce soit sous pretexte qu'elles seraient "impurs". "

> >

> > Ça c'est son tout premier post. Moi je te parle de son suivant auquel tu as répondu.

> > Il a clairement dit dans son second post : "Je ne comprends pas pourquoi les règles sont jugé impur alors que c'est le fonctionnement normal du corps de la femme."

> >

> > Ce à quoi tu as répondu : "oui il n'y a aucun lien entre les règles et l'impureté. C'est de l'hystérie."

>

>

> oui, c'était à la suite de ses 2 posts que je répondais. Merci à toi d'avoir resitué dans le contexte.

En quoi le fait de devoir être en état de pureté pour prier ou toucher le livre saint serait problématique ?

parce qu'à tout instant, nous pouvons être tentés par le démon, exposé au danger ou mourir, et que Dieu demande de prier en tous temps.

Ça c’est selon ton dogme, pour croire ça il faut déjà croire en ton dogme

Je te demande un argument logique qui montre que l’islam aurait tort sur ce point, pas de me réciter le catéchisme

je ne récite pas du tout le catéchisme.
C'est logique qu'on doive prier en toutes occasions et circonstances, puisqu'on peut mourir à tout moment et que le démon est à l'oeuvre h24. C'est donc une faute spirituelle de s'interdire de prier, et encore plus grave d'interdire au prochain de prier !

Toujours aucune preuve a part ta propre vision des choses, c’est bien ce qui me semblait

ça c'est un argument désarmant. Et non, ce n'est pas ma vision des choses, mais celle des réalités surnaturelles telles que Dieu les voit : le refus de prier à certaines périodes met en danger de perdre son âme

Pseudo supprimé
Niveau 10
19 octobre 2019 à 14:57:44

Le 19 octobre 2019 à 13:58:43 guerriersenegal a écrit :
Aucun khey ici présent pour mon rêve :-( ?

Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un habilité ici à interpréter les rêves. :(

D'autant plus qu'il est possible que ton cerveau te joue simplement des tours. :hap:

teodor35
Niveau 2
19 octobre 2019 à 15:00:34

Le 19 octobre 2019 à 13:58:43 guerriersenegal a écrit :
Aucun khey ici présent pour mon rêve :-( ?

si c'est un songe et pas un rêve inconvenant, tu peux m'en faire part en quelques mots. Je te dirais si je saurais interpréter.

oussama18-25
Niveau 2
19 octobre 2019 à 18:01:34

les khey j'ai trouvé une vieille photo de balavo https://www.noelshack.com/2019-42-6-1571487885-armenin-porte.png

SultaniyePacha
Niveau 5
19 octobre 2019 à 18:12:48

Le 19 octobre 2019 à 18:01:34 oussama18-25 a écrit :
les khey j'ai trouvé une vieille photo de balavo https://www.noelshack.com/2019-42-6-1571487885-armenin-porte.png

https://www.noelshack.com/2019-42-6-1571501555-2ed9244a-2c82-449b-b97d-ec2dd721353f.jpeg

balavo87
Niveau 6
19 octobre 2019 à 21:06:36

Et moi une de toi :

https://www.noelshack.com/2019-42-6-1571511989-image.png

Ryprod4
Niveau 10
19 octobre 2019 à 21:14:27

Ton fils, au téléphone dans sa chambre, la porte entrouverte : "Sah quel plaisir de tous les Taqiyed igo, les SOUSNITES qui voient flou tellement la TAQIYANCE est HELLA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/4/1533205828-taqiyed.png " ta réaction ?

ChebBASSEM36
Niveau 6
19 octobre 2019 à 21:18:12

Le 19 octobre 2019 à 21:06:36 BALAVO87 a écrit :
Et moi une de toi :

https://www.noelshack.com/2019-42-6-1571511989-image.png

Des mâles alphas putain je préférerais presque les turcs aux DZ. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495221792-alkapote.png

blaze2
Niveau 64
19 octobre 2019 à 21:23:07

Le 19 octobre 2019 à 21:14:27 Ryprod4 a écrit :
Ton fils, au téléphone dans sa chambre, la porte entrouverte : "Sah quel plaisir de tous les Taqiyed igo, les SOUSNITES qui voient flou tellement la TAQIYANCE est HELLA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/4/1533205828-taqiyed.png " ta réaction ?

https://imgur.com/By4irJN

JHEdemission
Niveau 10
19 octobre 2019 à 21:25:13

avec le signe des Loups Gris en plus mdrr la photo parfaite pour C à Vous

Pseudo supprimé
Niveau 10
19 octobre 2019 à 21:40:19

Le 19 octobre 2019 à 21:14:27 Ryprod4 a écrit :
Ton fils, au téléphone dans sa chambre, la porte entrouverte : "Sah quel plaisir de tous les Taqiyed igo, les SOUSNITES qui voient flou tellement la TAQIYANCE est HELLA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/4/1533205828-taqiyed.png " ta réaction ?

Je lui demande les preuves de l'imamat

Sujet : [Officiel] - L'Islam
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page