Blabla 18-25 ans

Le 21 octobre 2024 à 13:53:38 :
Retour au sujet après avoir regardé en travers la vidéo. Ce pauvre homme a totalement abandonné la foi divine et catholique. Il ne perçoit la religion que comme un moyen parmi d'autres de mener une vie heureuse et spirituelle. Sa vocation de prêtre, si elle a même existé, a complètement perdu son sens, celui du Christ. Les innombrables scandales dont il fut à l'origine lui ayant valu un certain nombre d'inquiétudes juridiques, il fustige les institutions ecclésiastiques, négligeant leur autorité surnaturelle. Il apparaît comme une espèce de gourou dont les dommages sur les âmes sont gravissimes. Et n'oubliez pas d'acheter son livre !

Si il a réellement perdu la foi, je pense qu'il a bien fait de démissionner, c'est mieux pour lui et pour les membres de sa paroisse. Tu imagines assister à des messes tenues par un prêtre et te confesser à lui, alors qu'il est secrètement athée ?

Ca me fait d'ailleurs penser à une étude qui a été réalisée sur les prêtres de l'Eglise Anglicane
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/survey-finds-2-of-anglican-priests-are-not-believers-9821899.html

L’enquête YouGov a interrogé plus de 1 500 membres du clergé anglican de l’Église d’Angleterre, de l’Église du Pays de Galles et de l’Église épiscopale écossaise. Il a été commandé par les Westminster Faith Debates.

Selon un sondage réalisé auprès du clergé anglican, qui a révélé que jusqu'à 16 pour cent sont agnostiques à propos de Dieu et que 2 pour cent pensent qu'il ne s'agit que d'une construction humaine.

Parmi les prêtres anglicans, 16% sont en réalité agnostiques et 2% sont même athées.

Le 21 octobre 2024 à 17:42:45 GuyBernardDu61 a écrit :
Peser chaque mot... la définition même de justification... le concile de Trente + https://www.vatican.va/content/francesco/fr/speeches/2016/june/documents/papa-francesco_20160626_armenia-conferenza-stampa.html + https://unitedeschretiens.fr/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/oec-cat-luth-int-1998_doctrine_de_la_justification.pdf + les Évangiles + les épîtres, etc.

= contradiction
faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités, oui moi aussi j'aimerais bien qu'il n'y ait pas de contradictions, qu'on ait vraiment un pape catholique etc... mais faut regarder le réel tel qu'il est, pas comme on voudrait qu'il soit et arrêter de se voiler la face, que ça plaise ou non.
La vérité objective avant tout, c'est notre responsabilité et nous serons jugés sur notre amour de la vérité, qu'elle nous plaise ou non

Le 21 octobre 2024 à 18:01:00 :

Le 21 octobre 2024 à 17:42:45 GuyBernardDu61 a écrit :
Peser chaque mot... la définition même de justification... le concile de Trente + https://www.vatican.va/content/francesco/fr/speeches/2016/june/documents/papa-francesco_20160626_armenia-conferenza-stampa.html + https://unitedeschretiens.fr/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/oec-cat-luth-int-1998_doctrine_de_la_justification.pdf + les Évangiles + les épîtres, etc.

= contradiction
faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités, oui moi aussi j'aimerais bien qu'il n'y ait pas de contradictions, qu'on ait vraiment un pape catholique etc... mais faut regarder le réel tel qu'il est, pas comme on voudrait qu'il soit et arrêter de se voiler la face, que ça plaise ou non.
La vérité objective avant tout

Le 21 octobre 2024 à 17:13:09 :

Le 21 octobre 2024 à 17:12:15 :
A quand le tour de l’autre guignol ?

Respectes paul adrien par contre

Il est kabbaliste avec des tatouages kabbalistes.

Le 21 octobre 2024 à 17:21:27 :

Le 21 octobre 2024 à 17:10:33 :

Le 21 octobre 2024 à 16:58:19 :

La séparation du Corps et du Sang de notre Seigneur représentent son sacrifice et sa mort, tandis que leur réunion dans le calice symbolise sa glorieuse Résurrection. Elle est dans les Évangiles, oui ou non ?

Non, il n'y a aucune réunion dans le calice. Dans les évangiles, la communion au corps de Jésus a lieu AVANT la consécration du vin -> DONC AUCUNE réunion possible du pain et du vin. Jésus l'a prévu ainsi exprès pour démasquer les rituels alchimiques.

''Cette expression ["mystère de la foi"] empruntée à saint Paul

Où ça ? Et dans quelle version ?

est à comprendre dans son sens paulinien : l’Eucharistie est le mystère de la foi, c’est-à-dire qu’elle contient et révèle toute l’économie du salut.'' (introibo.fr)

ça c'est la fable que les gnostiques racontent aux non initiés pour qu'ils ne soupçonnent pas le sacrilège rituel.

Tu es bouché ? le Corps et le Sang du Christ sont réunis lors de sa Résurrection, oui ou non ?

Ils ne sont pas réunis artificiellement à la messe instituée par Jésus historique. Dans l'hostie consacrée, il y a déjà le corps, le sang, l'âme et la divinité de Jésus. Il n'y a pas lieu d'enfreindre la messe telle que Jésus l'a instituée.

Le 21 octobre 2024 à 18:08:33 :

Le 21 octobre 2024 à 17:21:27 :

Le 21 octobre 2024 à 17:10:33 :

Le 21 octobre 2024 à 16:58:19 :

La séparation du Corps et du Sang de notre Seigneur représentent son sacrifice et sa mort, tandis que leur réunion dans le calice symbolise sa glorieuse Résurrection. Elle est dans les Évangiles, oui ou non ?

Non, il n'y a aucune réunion dans le calice. Dans les évangiles, la communion au corps de Jésus a lieu AVANT la consécration du vin -> DONC AUCUNE réunion possible du pain et du vin. Jésus l'a prévu ainsi exprès pour démasquer les rituels alchimiques.

''Cette expression ["mystère de la foi"] empruntée à saint Paul

Où ça ? Et dans quelle version ?

est à comprendre dans son sens paulinien : l’Eucharistie est le mystère de la foi, c’est-à-dire qu’elle contient et révèle toute l’économie du salut.'' (introibo.fr)

ça c'est la fable que les gnostiques racontent aux non initiés pour qu'ils ne soupçonnent pas le sacrilège rituel.

Tu es bouché ? le Corps et le Sang du Christ sont réunis lors de sa Résurrection, oui ou non ?

Ils ne sont pas réunis artificiellement à la messe instituée par Jésus historique. Dans l'hostie consacrée, il y a déjà le corps, le sang, l'âme et la divinité de Jésus. Il n'y a pas lieu d'enfreindre la messe telle que Jésus l'a instituée.

C’est bien ce qu’a fait saint Paul…

Le 21 octobre 2024 à 18:20:40 :

Le 21 octobre 2024 à 18:08:33 :

Le 21 octobre 2024 à 17:21:27 :

Le 21 octobre 2024 à 17:10:33 :

Le 21 octobre 2024 à 16:58:19 :

La séparation du Corps et du Sang de notre Seigneur représentent son sacrifice et sa mort, tandis que leur réunion dans le calice symbolise sa glorieuse Résurrection. Elle est dans les Évangiles, oui ou non ?

Non, il n'y a aucune réunion dans le calice. Dans les évangiles, la communion au corps de Jésus a lieu AVANT la consécration du vin -> DONC AUCUNE réunion possible du pain et du vin. Jésus l'a prévu ainsi exprès pour démasquer les rituels alchimiques.

''Cette expression ["mystère de la foi"] empruntée à saint Paul

Où ça ? Et dans quelle version ?

est à comprendre dans son sens paulinien : l’Eucharistie est le mystère de la foi, c’est-à-dire qu’elle contient et révèle toute l’économie du salut.'' (introibo.fr)

ça c'est la fable que les gnostiques racontent aux non initiés pour qu'ils ne soupçonnent pas le sacrilège rituel.

Tu es bouché ? le Corps et le Sang du Christ sont réunis lors de sa Résurrection, oui ou non ?

Ils ne sont pas réunis artificiellement à la messe instituée par Jésus historique. Dans l'hostie consacrée, il y a déjà le corps, le sang, l'âme et la divinité de Jésus. Il n'y a pas lieu d'enfreindre la messe telle que Jésus l'a instituée.

C’est bien ce qu’a fait saint Paul…

Non, sinon montre le.

Le 21 octobre 2024 à 18:25:59 :

Le 21 octobre 2024 à 18:20:40 :

C’est bien ce qu’a fait saint Paul…

Non, sinon montre le.

1re épître aux Corinthiens, ch. 11

Le 21 octobre 2024 à 18:36:45 :

Le 21 octobre 2024 à 18:25:59 :

Le 21 octobre 2024 à 18:20:40 :

C’est bien ce qu’a fait saint Paul…

Non, sinon montre le.

1re épître aux Corinthiens, ch. 11

Saint Paul dit la même chose que les évangélistes :

"Après le repas, il fit de même avec la coupe, en disant : « Cette coupe est la nouvelle Alliance en mon sang. Chaque fois que vous en boirez, faites cela en mémoire de moi. »"

Après le repas signifie après la communion au corps de Jésus.
Donc, la consécration du vin est ultérieure et NE PEUT PAS être mélangée rituellement avec du pain !

Le 21 octobre 2024 à 19:19:07 :

Le 21 octobre 2024 à 18:36:45 :

Le 21 octobre 2024 à 18:25:59 :

Le 21 octobre 2024 à 18:20:40 :

C’est bien ce qu’a fait saint Paul…

Non, sinon montre le.

1re épître aux Corinthiens, ch. 11

Saint Paul dit la même chose que les évangélistes :

"Après le repas, il fit de même avec la coupe, en disant : « Cette coupe est la nouvelle Alliance en mon sang. Chaque fois que vous en boirez, faites cela en mémoire de moi. »"

Après le repas signifie après la communion au corps de Jésus.
Donc, la consécration du vin est ultérieure et NE PEUT PAS être mélangée rituellement avec du pain !

Je disais qu'il avait changée la forme de la messe : il affirme qu'elle n'est pas un simple repas mais une cérémonie solennelle, sacrée. Donc visiblement c'est possible de changer la messe ; passons.

Des trois évangélistes qui relatent l'institution de la sainte Eucharistie, SS. Marc et Matthieu ne précisent pas que le vin est consacré après le repas, mais seulement après le pain. J'ai donné le principal argument, celui de la Résurrection du Seigneur.

Le 21 octobre 2024 à 20:08:19 :

Le 21 octobre 2024 à 19:19:07 :

Le 21 octobre 2024 à 18:36:45 :

Le 21 octobre 2024 à 18:25:59 :

Le 21 octobre 2024 à 18:20:40 :

C’est bien ce qu’a fait saint Paul…

Non, sinon montre le.

1re épître aux Corinthiens, ch. 11

Saint Paul dit la même chose que les évangélistes :

"Après le repas, il fit de même avec la coupe, en disant : « Cette coupe est la nouvelle Alliance en mon sang. Chaque fois que vous en boirez, faites cela en mémoire de moi. »"

Après le repas signifie après la communion au corps de Jésus.
Donc, la consécration du vin est ultérieure et NE PEUT PAS être mélangée rituellement avec du pain !

Je disais qu'il avait changée la forme de la messe : il affirme qu'elle n'est pas un simple repas mais une cérémonie solennelle, sacrée. Donc visiblement c'est possible de changer la messe ; passons.

Non, il n'est pas permis de changer la messe instituée par Dieu incarné.

Des trois évangélistes qui relatent l'institution de la sainte Eucharistie, SS. Marc et Matthieu ne précisent pas que le vin est consacré après le repas, mais seulement après le pain.

Après la communion au pain. Donc, pas de mélange possible dans le calice.

On parie combien qu'il va d'ici peu s'allier avec la meuf pasteure woke de Suisse qui fait des vidéos pour cracher sur les antivax ?

https://youtu.be/R95cJDTHXcU?si=S8TUSDXwOk36OXH-

Le 21 octobre 2024 à 20:35:25 :
On parie combien qu'il va d'ici peu s'allier avec la meuf pasteure woke de Suisse qui fait des vidéos pour cracher sur les antivax ?

https://youtu.be/R95cJDTHXcU?si=S8TUSDXwOk36OXH-

J'ai déjà vu une publicité pour la secte protestante dont elle fait partie

Le 21 octobre 2024 à 20:35:25 :
On parie combien qu'il va d'ici peu s'allier avec la meuf pasteure woke de Suisse qui fait des vidéos pour cracher sur les antivax ?

https://youtu.be/R95cJDTHXcU?si=S8TUSDXwOk36OXH-

Vous serez athées et vaccinés et vous serez heureux

Le 20 octobre 2024 à 23:47:01 :
Le père Matthieu était un curé très présent sur les réseaux sociaux et régulièrement invité à la télé, par exemple:

https://www.youtube.com/watch?v=z04C3CCNv-A (C à vous)

https://www.youtube.com/watch?v=wMNTbXLY7-Q (Quelle époque avec Léa Salamé)

Dans une vidéo postée il y a quelques heures sur sa chaine personnelle, celui-ci annonce renoncer à sa fonction de curé à la suite de pressions, d'harcèlement ainsi que des violences physiques et psychologiques à son égard de la part de certains membres de la communauté et du clergé catholique https://www.youtube.com/watch?v=c5OE6yroqjA

gloire à Dieu

Le 21 octobre 2024 à 20:35:25 :
On parie combien qu'il va d'ici peu s'allier avec la meuf pasteure woke de Suisse qui fait des vidéos pour cracher sur les antivax ?

https://youtu.be/R95cJDTHXcU?si=S8TUSDXwOk36OXH-

Je me suis dit la même chose

Le 21 octobre 2024 à 20:35:25 :
On parie combien qu'il va d'ici peu s'allier avec la meuf pasteure woke de Suisse qui fait des vidéos pour cracher sur les antivax ?

https://youtu.be/R95cJDTHXcU?si=S8TUSDXwOk36OXH-

Il a déjà le même support vidéo chrétien, sage de mémoire ou ils sont déjà tout les deux.

Le 21 octobre 2024 à 20:35:25 :
On parie combien qu'il va d'ici peu s'allier avec la meuf pasteure woke de Suisse qui fait des vidéos pour cracher sur les antivax ?

https://youtu.be/R95cJDTHXcU?si=S8TUSDXwOk36OXH-

Elle dit même à la fin qu'elle préfère un dieu qui n'existe pas mais propage l'amour et la paix SpoilAfficherMasquerles déesses Amour et Paix, avatars de sa divinité kabbaliste Isis

Le 21 octobre 2024 à 00:34:41 Neo2842 a écrit :

Le 20 octobre 2024 à 23:59:31 :
Si il y avait que ça... Il reprend les exégèses d'un athée comme Thomas Romer pour justifier tout un tas de choses comme la sodoxmi et surtout que l'enfer n'existe pas .

En même temps, l'enfer est un concept immoral et illogique.

Bah au contraire. L'enfer est au paradis ce que le Mal est au Bien. L'enfer c'est la géhenne, c'est la poubelle, la décharge immense sans aucune possibilité de sortie, où Dieu mettra ceux qui refusent de l'adorer. Comme le monde suivant (post-jugement dernier) sera consacré à l'adoration éternelle de Dieu, ceux qui refusent de l'adorer n'y auront pas de place, et iront donc logiquement à la poubelle.

Non mais le débat n'est même pas la, dans la doctrine catholique l'enfer existe, donc si il nie une doctrine catholique, il fait de l'hérésie

Ce qui est quand même extrêmement problématique pour un prêtre catholique avec plus d'un million d'abonnés sur les réseaux

Finito les faux prêtres.

Mais pour sa défense j'ai pas vu sa vidéo qui en parle