Le 11 novembre 2018 à 09:28:39 Pibalitonzki a écrit :
J'ai dbfz sur xbox et c'est désert aussi si ça peut vous rassurer
Les joueurs de versus ne jouent pas sur Xbox, parce que cest sur Ps4 et Pc que ça se passe majoritairement pour les joueurs réguliers et / ou compétitifs.
L'exception était SF4 sur Xbox 360 parce que cette version du jeu était arcade perfect, ce qui n'était pas le cas de la version ps3, et c'est celle qui était utilisée en tournois.
Pour le reste des Vs, ça a toujours été desert niveau joueurs chez Microsoft malheureusement.
Le 11 novembre 2018 à 07:55:50 ExoNSwitch a écrit :
Oui ben voilà c'est désert quoi, 200 personnes mdrrrrr...
c'est quedal et complètement désertiqueSuffisant pour trouver une partie peut être
Plus que sur Switch, encore heureux j'ai envie de dire.Mais dans tous les cas c'est désertique ou presque, avec une petite base de fan hardcore qui reste jouer mais c'est tout.
Même sur StarCraft qui est sortit ya 10 ans ya plus de gens connecté que ca lol (et même avant qu'il passe f2P)Dans tous les cas, prendre le jeu dbzf pour dire que le online est déserté après avoir été payant est absurde puisque ce jeu est déserté partout (même si encore une fois ya un peu plus de monde sur PS4 et encore heureux )
1) Dbz est un jeu de niche parce qu'il demande un niveau de skill avec une forte courbe de progression, donc le fait qu'il y ai 200 joueurs dessus compte tenu de ça, c'est juste énorme. Suffit de voir la quantité de jeux du genre où tu trouves vraiment personne, ça veut tout dire. J'aurai kiffé avoir 200 joueurs sur du Blablue, du persona ou du Dengeki pour ne citer qu'eux, surtout que là vu la date de sortie du jeu, les joueurs qui restent sont majoritairement des joueurs expérimentés. Pour un entousiaste du genre, ça encourage à payer un online sans probleme, ce qui est le theme de la discussion à la base.
2) "suffisant pour trouver une partie"
ah et "trouver une partie" cest pas "suffisant" pour jouer ? Lol cette logique .
T'as une console avec un jeu qui te plait, sur laquelle tu "trouves des parties", bah t'as pas de probleme à payer le online pour jouer avec d'autres non ?
Et si t'as une console avec un jeu qui te plait, mais sur laquelle tu" trouves des parties".. bah là tu vas pas avoir envie de mettre la main au portefeuille.
C'est assez logique pourtant je sais pas
3) Osef de ton example de Starcraft, t'as pas compris les gens prennent un abo pour jouer online à des jeux qui les interessent ? qu'il y ai 200 ou 2000 joueurs ça change rien tant que tu aies quelqu'un avec qui jouer. Et forcément si t'as personne pour joueur aux jeux qui t'interessent bah ....
J'ajouterai que ça me fait bien marrer l'argument du nombre, quand certains disent qu'on a pas besoin du chat vocal sur Switch parce que c'est plein de pyj qui hurlent et insultent, mais là d'un seul coup le nombre l'emporte sur la qualité des joueurs hein ?
4) "un peu plus de monde"
Faut revoir ta définition du "un peu" mon petit.
Donc sur ps4 on a UN DIMANCHE APRES MIDI, (j'ai pas pu poster plus tot on m'a invité sur Diablo apres les screens )
Ps4
France : 103 joueurs
Uk : 76 joueurs
Esp : 38 joueurs
Us: 104 joueurs
Jp: 153 (rappelons qu'il était 22h passés chez eux quand j'ai pris le screens et qu'on est dimanche soir)
Switch
France : 4 joueurs (:hap:)
Uk : 0
Esp : 0
Us : 11 joueurs
Jp : 24 joueurs
Les photos parce que pas fake :
Ouais, c'est vrai il y a juste "un peu plus" de joueurs sur ps4. Pourquoi cest important de souligner ça ? Parce que l'exagerration, c'est l'outil qu'on utilise quand on a des arguments moisis
N'oublions pas qu'en plus c'est des screens pris un dimanche aprem, pas forcément le moment le plus joué, mais je vais pas attendre les soirs les plus joué pour renforcer ma contre argumentation, c'est déjà largement révélateur
5) Forcément sur des jeux du genre MK et Splatoon, ou encore Fortnite et Rocket League, tu vas trouver du monde (merci le cross play d'ailleurs dans certains cas, même si ce n'est pas le débat ici).
Il y a juste un tout petit probleme de rien du tout dans ton argumentation. Ceux qui jouent pas à ces jeux, on les prend pas en compte ?
J'adore la mauvaise foi de certains : quand des forumeurs critiquent le manque de jeu sur Swithc, ça bondit pour dire "la switch a plein de jeux", mais quand on parle de online desertique "nan mais il y a du monde online" en citant CINQ JEUX.
Lolz, il est passé ou là le catalogue elevé de jeux Switch hein ?
Non parce qu'on ne joue pas tous aux 5 mêmes jeux (allez je suis gentil on va dire 10, ya mario party qui est sorti, et jouer à un jeu de plateau style "party" online dans son coin sans micro, c'est trop trop fun) , il y a par exemple pas mal de jeux indé en coop bien sympas, genre 20xx que je dose bien ou Nine Parchment, sauf que, bah, comme pour DBZF, exemple" absurde" d'apres toi, bah tu trouves personne...
Tu rigoles en disant que 200 joueurs c'est "desert", ce qui est totalement idiot. Tu vois jamais des joueurs en chercher d'autre sur ce forum, parce qu'ils trouvent personne online ? Bah je pense que ces joueurs, ils seraient bien content d'avoir 200 joueurs avec qui jouer...
Donc pourquoi les gens iraient payer un abo online s'il y a personne avec qui jouer ?Le fait que le online soit gratuit ça permettait aux gens de tester à plusieurs des jeux qu'ils n'auraient pas joué en coop autrement, mais devoir payer pour EVENTUELLEMENT trouver un jeu multi, mouais, je pense pas ça passe pour tout le monde.
Donc, non, l'exemple de DBZF n'est pas "absurde", parce qu'il est tres loin d'être le seul desert online sur Switch , et par consequent réflete l'état du online sur switch, sa population limitée , sur des jeux autres que les grosses pointures du multijoueur online.
Pour quelqu'un qui joue à des jeux comme Fortnite, RL, MarioKart etc, bien sur le online vaut le coup, mais dans un autre cas de figure, non ça vaut pas le coup du tout.
Sur ce je retourne sur ma Switch. Oui je précise parce que j'adore la switch, des fois qu'on utilise l'argument du Anti-N à défaut de n'avoir rien pour argumenter, j'ai pris l'abo pour jouer avec 2-3 personnes IRL que je connais online à certains jeux, mais sans en dehors de ça, j'aime pas l'idée du online payant pour diverses raisons, la principale étant que ça pénalise les jeux moins populaires (principalement indé), qui auraient pu avoir une commu sur Switch et se développer davantage si le online était gratuit. Vu la quantité de jeux indés par rapport aux productions majeures orienté multi, je pense pas que la Switch est une plateforme sur laquelle le online devrait etre payant.