Le 10 mars 2017 à 00:08:12 LefouetienneJV a écrit :
Zeits ?
Je me souviens que tu avais déjà fait la remarque à son sujet l'année dernière. Je ne lui avais mis que 72 MO à l'époque et à l'intersaison j'ai donc décidé de le passer à 73 MO. Mais j'ai du mal à croire qu'il mérite plus. Je reconnais qu'il faut aussi valoriser les équipiers mais pour le coup je trouve qu'on ne le voit vraiment pas beaucoup. Il y a eu bien sûr cette très grosse perf sur les JO mais ça ne justifie pas plus de 73 MO à mon sens. Pour preuve, le vainqueur, Van Avermaet à 73 MO et ne mérite surement pas plus.
Le 10 mars 2017 à 21:31:27 maxi2701 a écrit :
Pour alaf je parlai du plat et de la résistance parce que dans les bordures il est aussi fort qu'un flandrien
Pour la montagne faut voir demain si il fait un bonne perf
![[[sticker:p/1jnf]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnf)
Je trouve qu'il a déjà de bonnes notes dans ces catégories mais effectivement il est possible que je l'augmente légèrement.
Le 10 mars 2017 à 23:31:14 QataRibanni a écrit :
Je suis d'accord avec Étienne, Zeits mérite +1 voir +2 en MO car sa note actuelle fait qu'il est moins bon que LLS en montagne alors que je ne pense pas que ce soit le cas
En effet Zeits fait souvent un très bon boulot d'équipier
Après je suis pas très objectif sur la Astana donc j'en parlerai pas plus
Au fait pour Yates je sais bien que c'est pas sa victoire au Trofeo Larcino qui pouvait lui faire valoir un +1 mais c'était pour appuyer le fait qu'il gagne des courses, contrairement à Landa
Le truc c'est que LLS fait beaucoup plus de bonnes places que Zeits et donc il a une meilleure note de 1pt. C'est dommage pour Zeits bien sûr car je suis sur qu'il a le niveau pour avoir 74. Mais je ne peux pas lui mettre cette note tant qu'il restera dans l'ombre. J'avais déjà répondu à Étienne pour le cas de Zeits :
Le 22 septembre 2016 à 22:44:35 Ronan_is_back a écrit :
Le 21 septembre 2016 à 18:03:02 LefouetienneJV a écrit :
Zeits 72 MO ? Lol ?J'imagine que tu voudrais que je lui attribue une meilleure note au vu des derniers JO. (en revanche si tu te bases sur d'autres courses, je veux bien que tu développes ta remarque). Effectivement il a réalisé une super performance ce jour là, probablement même la meilleure de sa carrière. Cependant je pense qu'elle est à relativiser car il faut tout d'abord regarder le type parcours de la course. Il s'agissait de moyenne montagne avec une descente et une arrivée sur le plat. Ce n'est donc pas forcément la capacité de grimpeur qui a le plus joué. Pour preuve le champion olympique est Van Avermaet et il ne mérite pas plus de 73 MO. L'endurance et la résistance ont aussi beaucoup joué sur ces JO.
Je trouve également qu'Andrey Zeits reste dans l'ombre avec Astana. Il est vrai aussi qu'il possède un rôle d'équipier modèle et donc peu de chance de se mettre en avant mais c'est ainsi.
Il faut qu'il attende de courir avec le Kazakhstan pour se montrer à son meilleur niveau.Dans tous les cas, si je décide de l'augmenter ça sera à 73 MO et pas plus. Mais je comprends totalement ta remarque.
Et oui Adam Yates gagne mais Landa a aussi gagné 2 fois l'année dernière. Il est encore trop tôt pour juger Landa cette saison car il n'a participé qu'au Tour d'Andalousie avant le Tirreno.
