Super Lucky's Tale

c'est pas abusé là?

JVC = Pro Sony en même temps

J’ai rédigé un commentaire sur la note.

Je trouve juste honteux qun tel jeux soit temp sous noté sous prétexte que ça soit un jeu Microsoft.

La presse générale a attribué des notes simpa au titre,je prnsais que jeuxvideo.com apprécierait cette petite fraîcheur.

Mais non.
J’en reviens toujours pas.
Les avis de ceux ayant jouer au jeux son pourtant tous favorables et grandement positif.

Désormais,Je n’attribuerai aucune attention vis a vis de ce pseudo testeur,jai limite honte pour lui d’avoir écrit de tel connerie surtout la partie sur « 5 minutes par niveaux «  m’a choqué....

Jeuxvideo.com....dit donc,quand ce n’est pas pour balancer 10 news sony par jour.ca clash les petites nouveautés concurrentes....vendu 29 euros pour cette qualité je le rappel comle l’a souligné une personne.

Ce jeu est une petite perle,je m’attendais a un petit jeu et finalement,ma femme apprécie grandement,et moi j’adore ^^

En espérant une suite.

pas mieux que toi VDD.
honte a ce testeur.....(si il en est un....)

Excusez moi, vous pouvez ne pas être d'accord avec le test de Deriv mais de là à l'insulter et à dire que c'est un journaliste incompétent qui doit changer de travail (comme j'ai pu voir sur certains avis de lecteurs) je trouve ça totalement abusé.

Vous avez aimé le jeu ? Tant mieux pour vous, mettez vos avis et remontez la note c'est votre droit ! Mais n'allez pas tomber sur Deriv qui a suffisamment exposé son opinion sur le jeu pour justifier sa note. Restez cool les gars

On vous rappelle qu'il existe un testeur spécialisé dans les jeux Microsoft qui s'appelle Epyon ?

Faire une news méliorative sur Microsoft ou une news péjorative sur Sony = "JVC est Pro Microsoft"
Faire une news méliorative sur Sony ou une news péjorative sur Microsoft = "JVC est Pro Sony"

Les testeurs sont sélectionnés pour les tests en fonction de leurs goûts et leur passif en matière de jeu vidéo (on va pas faire tester un RPG à Epyon ou un jeu de voiture à Deriv).

Enfin c'est souvent pareil, il faut toujours critiquer quand ça vous arrange. Une franchise impopulaire au près des fameux "h3rdc0re g@mer" qui obtient une note correcte voire bonne, ou un jeu indépendant qui prend une note acceptable voire moyenne "mais qu'il faut bien noter car c'est un jeu indépendant", il faut se sentir obligé de faire les white knights pour faire bonne figure auprès d'une communauté.

On ne peut pas faire un test purement objectif à un jeu, tout comme on ne peut en faire à un album ou un film, quel qu'il soit. Lisez plusieurs tests, et regardez les points positifs et négatifs énumérés par ces tests. Si vous considérez que les points négatifs ne sont pas un problème (comme le manque d'originalité ou la simplicité, si vous cherchiez un jeu purement nostalgique), alors ne le prenez pas en compte, le jeu vous conviendra sûrement.

DeRiv de pro sony

JVC de pro sony

5 minutes par niveau et fini en 5 heures

Vous êtes sûrs que c'est le bon jeu qu'on lui a filé ?

Le 13 novembre 2017 à 18:40:45 laconi22630 a écrit :
c'est pas abusé là?

J'ai pensé la même chose sur la note de Sonic Forces alors que ça reste dans les normes même s'il y a des choses qui sont perfectible, ils ont leurs univers propre et reste amusant !

C est un test bâclé c est tout.

Le 13 novembre 2017 à 22:54:32 laconi22630 a écrit :
C est un test bâclé c est tout.

ok mek

Le 13 novembre 2017 à 18:51:42 nexxxNNN a écrit :
JVC = Pro Sony en même temps

nimporte quoi! on en parle des jeux nintendo? parce que 20/20 a zelda,et 19 a mario,donc si ils sont pro sony que dire de nintendo,de plus y' a d'autres exemple quand on voit que les forza,exclu micrsoft,qui se tapent tojours des grosses notes,alors qu'un grand turismo sport se prend un 14 ou meme the last guardin, j'lai trouve un peu sévere pour des soit disant pro sony!

pour ce qui est du jeu faut pas crier au scandal a cause de la note,on est tres loin de la qualité de certains autres jeux de plateforme du style mario,apres j'lai pas fait entier mais au mieux ce jeu ne vaut pas plus de 14,il a quand meme pas mal de lacunes

du coup jv.com est pro Nintendo vu que mario à eu un 19/20 ?

La plupart des autres sites ont notés le jeu de manière similaire, aussi bien en France qu'a l'étranger: seulement 64% sur métacritic. Le jeu est moyen, c'est tout. N'est pas Mario Odyssée qui veut.

Enfin tout ça pour dire que pour a peine 30e c est un bon petit jeu de plate-forme

https://www.youtube.com/watch?v=UzdNECcio54&t=20s

R.I.P Xbone one X

XD .

Vous abusez Je suis plutôt d’accord avec le test je lui aurais mis 13/20 perso. Pourquoi 13? Quand on le compare à yonka laylee dans le même style c'est le jour est la nuit, yooka est meilleur sous quasiment tout les point: durée de vie, variété des monde, on peut acheter des compétences du coup Ça différencie le gameplay, difficulté mieux dosée que la est extremement simple et la caméra rend fou sur lucky tale. En somme c'est un jeu sympa est mignon mais manque d'ambition pour une exclue, après c'est que mon avis ils auraient pu rajouter du contenu et des mouvements (sauter, creuser, coup de queue )

Rip bouze 4

j'ai une one et une switch,alors certe j'm'attendais pas au niveau de mario odyssey,mais quand meme!
j'ai pu y jouer 1h a peu pres et une foi qu'on a eu mario dans les mains, ce jeux,mm sur le plan technique parait ridicule

tout est déja vu et revu,et en moin bien en plus, aucune idée d gamplay au moin un peu innovante,fun,bref c'était de toute façon prevu comme un petit et ça l'est vraiment bien,mais le probleme pour moi c'est que mm pour 1 petit jeu a petit prix ça reste mauvais,et ne vaut pas 30e

on peut pas pardonner tout a 1 jeu parce qu'il est pas chere,a 70 ou 30e quand c'est mauvais c'est mauvais, et il est claire qu'un recore pour le mm prix était de mon point de vu bien meilleur et vallait son prix, dans le style jeu petit budget
cela dit c'est que mon point de vu et ceux qui le trouvent bon alors tant mieux

Une note parfaitement mérité il suffit de voir les tests sur d'autres sites pour voir que l'avis de Deriv concorde avec ceux d'autres testeurs. Super Lucky s'adresse avant tout à un jeune public est n'atteint pas la qualité de plates formers 3D tels que Banjo Kazooie et Banjo Tooie par exemple qui sont des jeux qui ont presque 20 ans.
Une fois de plus sur ce site, ce sont toujours les mêmes plaintes des pros Microsoft qui ressortent.
J'ai fait le jeu sur la One, un jeu sympa certes mais avec aucun humour. Pour ma part je place Yooka Laylee au dessus de ce jeu sans grande prétention. Un 12/20 bien mérité, n'en déplaisent aux fans Xbox qui n'arrivent pas à l'accepter.