Finance

Le 04 mai 2021 à 13:22:30 :
En vrai vu l'argent qu'il va falloir pour les dernières phases y a moyen que le dump soit pas si violent que ça

Je veux dire ceux arrivés tot sont minoritaires car kes premières phases coutaient vriment rien comparés aux nouvelles à plusieurs millions

Oui, tant mieux pour tous les earliers. En fait le dump peut être violent en terme de % (genre une division du prix par 2) qui ferait passer le prix de 4,2 à 2,1$, qu'au final on sera encore sur le bon *7 des familles Mais avec tout ça, c'est vraiment imprévisible, on sera tous en panique pour savoir quoi faire le 12 juillet... genre je vends tout, je vends juste de quoi me refaire, je vends 50%, je vends tout rapidement et je reprend une partie si il y a un DIP, ou je hold tout comme un furieux...

surtout qu'il peut s'en passer des choses en 2 mois en crypto...

Hello,
J'ai mis comme adresse de retrait une fois l'ICO terminé mon adresse Etherum Binance...
@Spartiateholder, tu es dans le même cas que moi il me semble? Tu as eu un retour du support suite à ton mail?

Merci d'avance

Le 04 mai 2021 à 13:33:07 :

Le 04 mai 2021 à 13:12:53 :
Oui en effet y a toujours eu cette ressemblance avec STC ce qui à la base me faisait un peu flipper car STC fait bcp plus "scam" pour moi (je peux me tromper). Peut-être que c'est la même société qui a créé le site, pour les 2 entités différentes et donc forcément on ressent une même inspiration que ça soit graphique ou technique sur le site. Pourtant dans le code source il n'y a pas de "copier/coller" genre utilisation d'un même CMS maison.
Il y a aussi PointPay qui a (ou avait) cette structure de phase en ICO, mais le site lui est éclaté.

Pour les phases on peut prendre le problème à l'envers.
Imaginons qu'ils auraient mis trop de phases dès le début. Ca aurait pas motivé la masse et peut-être ça aurait été un échec, genre ICO interminable qui généralement n'est pas bon signe.
Avec le schéma de base, s'il n'y avait pas eu un gros engouement, ça n'aurait pas été un problème.
Et donc si il avait un gros engouement, autant en profiter et sortir le joker à ce moment là pour doubler les fonds récoltés.

Est-ce bien pour ceux qui possèdent le token ? Forcément plus on en vend à un tarif plus haut et plus les earliers auront une chance de conserver leurs investissements de départ car plus ça se vend haut, plus ces gens voudront vendre en gain et holder tant que ça passe pas en positif. Du pain béni pour nous Mais ceux qui le prennent tard ça m'inciterait à être encore plus prudent !

C'est vrai qu'un vote aurait été "démocratique" mais une société doit aussi trancher pour prendre des décisions déterminantes... et le token n'étant pas sorti on a pas le réel pouvoir comme on peut avoir avec un jeton de gouvernance.

Personnellement tout ça ne me dérange pas... car au listing ça fera plus d'un *14, nul doute que les earliers vont tout vendre ou presque... mais heureusement ils sont moins quantitatifs (d'où au final une bonne chose que les phases les plus basses représentent moins de personnes).

Au final, moi qui dès le départ voulait voir le MTO entre 2 et 3$ cette année... je suis content et au listing ça va être la guerre du slippage et du gas war

Cela leur permet effectivement de plus que doubler leur mise, mais cela casse la confiance des investisseurs car :
- nouveau changement de programme qui participe à décrédibiliser le projet pour lesquels les gens ont mis de l'argent, surtout que là ils sont encore bien bien plus gourmands que leur premier changement qui était juste l'augmentation de prix sur les toutes dernières étapes. On passe de 31M au départ, puis à 37M de mémoire, et là on est à 86M ! Surtout que là les prix proposés sont en quelque sorte de plus en plus "fictifs" et décorrélés du projet en lui-même
- plus de tokens en circulation, donc moins de rareté, donc pas avantageux pour les investisseurs
- d'où viennent ces 14 millions de tokens alors qu'ils étaient censés être tous bloqués sauf ceux qui nous sont proposés
- et de passser d'un besoin de financement de 31M$ à 86M$, soit besoin de financement quasiment multiplié par 3, tu m'excuseras, mais cela fait beaucoup. Un projet on l'évalue, on a un plan sur comment utiliser les financements. On se dit pas comme ça au dernier moment tiens je prendrais bien le triple si on n'évalue pas comment on va l'utiliser. Surtout que là c'est du vrai argent quand même :p

Le supply n'a pas augmenté c'est ça qui est important.

Les cryptos c'est un marché ultra volatile et de perception. Même une société sérieuse qui lance un projet peut être surpris par l'impact et l'engouement qu'elle peut susciter. Donc même si tu as un plan de financement, il est agile et opportun de prendre davantage de fonds.

Tous les investisseurs en théorie ne pourront que se conforter car avec plus de fonds, assurément le projet ne pourra que mieux se porter. Plus de poids pour le développement, les deals, les exchanges, etc.

Casser la confiance des investisseurs, je suis pas sûr. Peut-être même qu'ils ont ravis que le projet suscite un vif intérêt qui peut témoigner à moyen terme d'une meilleure réussite (je le vois comme ça).

Par contre je suis d'accord, le prix va être artificiellement monté un peu haut. Donc clairement ça sera même plutôt logique qu'il dévisse et puisse ça se trouve s'équilibre entre 1 et 3$. Mais on est dans le marché des cryptos, les prix sont toujours volatiles, l'important est qu'on s'en sorte bénéficiaire après tout Si un prix justifiait le fondamental d'un projet... ça se saurait

Oui, après la balance benef / risques pour les earliers (voir même maintenant pour ceux qui ont achetés sous 1 dollars) est largement bonne je pense

Le 04 mai 2021 à 13:34:06 :

Le 04 mai 2021 à 13:22:30 :
En vrai vu l'argent qu'il va falloir pour les dernières phases y a moyen que le dump soit pas si violent que ça

Je veux dire ceux arrivés tot sont minoritaires car kes premières phases coutaient vriment rien comparés aux nouvelles à plusieurs millions

Oui, tant mieux pour tous les earliers. En fait le dump peut être violent en terme de % (genre une division du prix par 2) qui ferait passer le prix de 4,2 à 2,1$, qu'au final on sera encore sur le bon *7 des familles Mais avec tout ça, c'est vraiment imprévisible, on sera tous en panique pour savoir quoi faire le 12 juillet... genre je vends tout, je vends juste de quoi me refaire, je vends 50%, je vends tout rapidement et je reprend une partie si il y a un DIP, ou je hold tout comme un furieux...

Ahah c'est clair on sera tous en panique !!

Le 04 mai 2021 à 13:40:57 :
Hello,
J'ai mis comme adresse de retrait une fois l'ICO terminé mon adresse Etherum Binance...
@Spartiateholder, tu es dans le même cas que moi il me semble? Tu as eu un retour du support suite à ton mail?

Merci d'avance

Faut lire un minimum avant d'investir les kheys : https://docs.merchanttoken.org/docs/withdrawal-address

Ce n'est pas dramatique tu pourras changer. Mais je pense qu'ils doivent répondre moins rapidement depuis quelques jours, ils doivent être en rush mais pas d'inquiétude tu perdras pas tes MTO.

Je pense qu'ils vont plus simplement modifier le script du site pour pouvoir modifier soi-même l'adresse ETH (mais une seule fois) sur le site.

Le 04 mai 2021 à 13:41:02 :

Le 04 mai 2021 à 13:33:07 :

Le 04 mai 2021 à 13:12:53 :
Oui en effet y a toujours eu cette ressemblance avec STC ce qui à la base me faisait un peu flipper car STC fait bcp plus "scam" pour moi (je peux me tromper). Peut-être que c'est la même société qui a créé le site, pour les 2 entités différentes et donc forcément on ressent une même inspiration que ça soit graphique ou technique sur le site. Pourtant dans le code source il n'y a pas de "copier/coller" genre utilisation d'un même CMS maison.
Il y a aussi PointPay qui a (ou avait) cette structure de phase en ICO, mais le site lui est éclaté.

Pour les phases on peut prendre le problème à l'envers.
Imaginons qu'ils auraient mis trop de phases dès le début. Ca aurait pas motivé la masse et peut-être ça aurait été un échec, genre ICO interminable qui généralement n'est pas bon signe.
Avec le schéma de base, s'il n'y avait pas eu un gros engouement, ça n'aurait pas été un problème.
Et donc si il avait un gros engouement, autant en profiter et sortir le joker à ce moment là pour doubler les fonds récoltés.

Est-ce bien pour ceux qui possèdent le token ? Forcément plus on en vend à un tarif plus haut et plus les earliers auront une chance de conserver leurs investissements de départ car plus ça se vend haut, plus ces gens voudront vendre en gain et holder tant que ça passe pas en positif. Du pain béni pour nous Mais ceux qui le prennent tard ça m'inciterait à être encore plus prudent !

C'est vrai qu'un vote aurait été "démocratique" mais une société doit aussi trancher pour prendre des décisions déterminantes... et le token n'étant pas sorti on a pas le réel pouvoir comme on peut avoir avec un jeton de gouvernance.

Personnellement tout ça ne me dérange pas... car au listing ça fera plus d'un *14, nul doute que les earliers vont tout vendre ou presque... mais heureusement ils sont moins quantitatifs (d'où au final une bonne chose que les phases les plus basses représentent moins de personnes).

Au final, moi qui dès le départ voulait voir le MTO entre 2 et 3$ cette année... je suis content et au listing ça va être la guerre du slippage et du gas war

Cela leur permet effectivement de plus que doubler leur mise, mais cela casse la confiance des investisseurs car :
- nouveau changement de programme qui participe à décrédibiliser le projet pour lesquels les gens ont mis de l'argent, surtout que là ils sont encore bien bien plus gourmands que leur premier changement qui était juste l'augmentation de prix sur les toutes dernières étapes. On passe de 31M au départ, puis à 37M de mémoire, et là on est à 86M ! Surtout que là les prix proposés sont en quelque sorte de plus en plus "fictifs" et décorrélés du projet en lui-même
- plus de tokens en circulation, donc moins de rareté, donc pas avantageux pour les investisseurs
- d'où viennent ces 14 millions de tokens alors qu'ils étaient censés être tous bloqués sauf ceux qui nous sont proposés
- et de passser d'un besoin de financement de 31M$ à 86M$, soit besoin de financement quasiment multiplié par 3, tu m'excuseras, mais cela fait beaucoup. Un projet on l'évalue, on a un plan sur comment utiliser les financements. On se dit pas comme ça au dernier moment tiens je prendrais bien le triple si on n'évalue pas comment on va l'utiliser. Surtout que là c'est du vrai argent quand même :p

Le supply n'a pas augmenté c'est ça qui est important.

Les cryptos c'est un marché ultra volatile et de perception. Même une société sérieuse qui lance un projet peut être surpris par l'impact et l'engouement qu'elle peut susciter. Donc même si tu as un plan de financement, il est agile et opportun de prendre davantage de fonds.

Tous les investisseurs en théorie ne pourront que se conforter car avec plus de fonds, assurément le projet ne pourra que mieux se porter. Plus de poids pour le développement, les deals, les exchanges, etc.

Casser la confiance des investisseurs, je suis pas sûr. Peut-être même qu'ils ont ravis que le projet suscite un vif intérêt qui peut témoigner à moyen terme d'une meilleure réussite (je le vois comme ça).

Par contre je suis d'accord, le prix va être artificiellement monté un peu haut. Donc clairement ça sera même plutôt logique qu'il dévisse et puisse ça se trouve s'équilibre entre 1 et 3$. Mais on est dans le marché des cryptos, les prix sont toujours volatiles, l'important est qu'on s'en sorte bénéficiaire après tout Si un prix justifiait le fondamental d'un projet... ça se saurait

"Si un prix justifiait le fondamental d'un projet... ça se saurait" ----------> on est d'accord !!
Au pire du pire du pire, si jamais c'est un scam, ils peuvent vouloir être encore plus gourmands (vu qu'apparemment ils le sont déjà), et faire du coup en sorte de faire monter monter les prix avec de la com. Nous à côté forcément on est gagnant aussi en tant qu'investisseurs. Faut juste pas rester trop trop longtemps !

Les kheys qui hurlent au scam alors que Hips vend littéralement des terminaux de paiements à des entreprises comme Ups et Wechat pendant que leur shitcoin non doxxé fait /2 c’est non

Le 04 mai 2021 à 13:50:28 :
Les kheys qui hurlent au scam alors que Hips vend littéralement des terminaux de paiements à des entreprises comme Ups et Wechat pendant que leur shitcoin non doxxé fait /2 c’est non

Source indépendante pour ces infos ?
Et ahah, ne t'inquiète pas, mes investissements se portent bien
Que ce soit un scam ou pas, l'important pour moi c'est de gagner des sous. Et avec ce coin j'en gagnerai quoiqu'il arrive.

C'est là qu'on regrette de pas avoir pris un plus gros bag quand on est entrée sub 20

On est là pour le projet souvenez vous

bordel j'ai tellement peur du jour elle va sortir

je vais prendre des vacances pour rester h24 devant mon pc je pense et être prêt à tout éventualité

Hello tout le monde, content d’être tombé sur ce topic qui répond à pas mal de questions,

Je pensais qu’on recevait les MTO arrivé à la 100eme phase, visiblement non, c’est à la 120eme du coup ou quelqu’un à la date et l’heure (fuseau horaire) précise ?

Pour ceux qui vont être devant le PC le jour J, sur Uniswap l’interface est assez basique pour suivre le cours et avoir la vue globale ou des ordres limites, comment vous voyer le truc, faut ouvrir Coinmarket en parallèle ?

Le 04 mai 2021 à 19:29:54 :
Hello tout le monde, content d’être tombé sur ce topic qui répond à pas mal de questions,

Je pensais qu’on recevait les MTO arrivé à la 100eme phase, visiblement non, c’est à la 120eme du coup ou quelqu’un à la date et l’heure (fuseau horaire) précise ?

Pour ceux qui vont être devant le PC le jour J, sur Uniswap l’interface est assez basique pour suivre le cours et avoir la vue globale ou des ordres limites, comment vous voyer le truc, faut ouvrir Coinmarket en parallèle ?

On devrait recevoir les MTO après la fin de l'ico le 30 juin (donc en théorie le 1ier juillet).

Pour suivre le cours tu peux utiliser dextools. On connaitra l'adresse du MTO et il suffira de le mettre dans l'url.

Par exemple pour le CHSB on peut voir son cours ici :
https://www.dextools.io/app/uniswap/pair-explorer/0x8d9b9e25b208cac58415d915898c2ffa3a530aa1

Cela t'aidera à voir son comportement après le listing

J'ai mis 500 dollars quand il était à 0.6 dollars en espérant que ça explose bien
J'attend le listing sur binance soit disant passant

Perso je compte hold plusieurs années. Je crois vraiment au projet après lecture du whitepaper. Comme beaucoup je me dis surtout que j'aurais dû investir + en phase 29.

Le 04 mai 2021 à 13:08:15 :

Le 04 mai 2021 à 13:01:22 :
C'est le nouveau scam de l'équipe de student coin ? et vous investissez dedans

on en parle de ton call sur e-money? From 1.6 $ o 1.1$ Ahii
Ils génèrent combien de revenus ? Je pense que la team doit se verser un salaire en lâchant ses bags sur toi, bien sûr 10% du supply soit disponible à la vente
Valué 110millions pour 0$ de profit

Ahi l'ad hominem l'arme ultime des low iq, le coin est monté jusqu'à 2.9 en qq jours j'ai vendu à 2.6, si tu sais pas TP faut pas t'étonner de perdre de l'argent
Et je viens de check la mrkt cap est de 19M$ donc en plus de ne pas savoir tp tu ne sais pas lire, pas étonnant que tu te fasses avoir sur tous les scams

La réalité c'est que le coin du topic utilise les memes ressources que student coin et les mêmes travers (changements de roadmap etc.) mais que vous continuez à vous faire avoir

La phase 120, il sera a combien?

Le 04 mai 2021 à 22:10:14 :
La phase 120, il sera a combien?

4,2 dollars