Trials of Mana

Le 23 avril 2020 à 16:26:57 Splatypus a écrit :
Franchement les gars, vous abusez un peu avec vos coups de gueule, faut se calmer à un moment (je m'adresse à ceux qui demandent son renvoi).
Certes, le test est loin d'être parfait, et même assez décevant pour une professionnelle, mais laissez-lui le bénéfice du doute, elle peut s'améliorer. Comme certains l'ont dit, elle a le style d'une blogueuse en fait, faut juste attendre qu'elle trouve sa plume. Tout le monde n'est pas talentueux dès son premier essai.

Je suis d'accord sur le principe.
Mais un site se disant pro comme jvc et ayant une grosse visibilité (parait qu'ils sont numéro 1) se doit d'avoir des chroniqueurs au niveau pas des débutants, le soucis est là.

Le 23 avril 2020 à 18:56:52 megaponyo a écrit :

Le 23 avril 2020 à 16:26:57 Splatypus a écrit :
Franchement les gars, vous abusez un peu avec vos coups de gueule, faut se calmer à un moment (je m'adresse à ceux qui demandent son renvoi).
Certes, le test est loin d'être parfait, et même assez décevant pour une professionnelle, mais laissez-lui le bénéfice du doute, elle peut s'améliorer. Comme certains l'ont dit, elle a le style d'une blogueuse en fait, faut juste attendre qu'elle trouve sa plume. Tout le monde n'est pas talentueux dès son premier essai.

Je suis d'accord sur le principe.
Mais un site se disant pro comme jvc et ayant une grosse visibilité (parait qu'ils sont numéro 1) se doit d'avoir des chroniqueurs au niveau pas des débutants, le soucis est là.

Dans ce cas, si on pars de ce principe, personne n'a le droit d'être débutant sur jv.com.

Bah selon moi, tu commences à rédiger des
Tests de ton côté et quand t’arrives pondre quelque chose de bien, tu peux postuler et prétendre à être rédacteur. Tu fais pas tes premier pas direct sur un site comme JVC.

Je n’ai rien contre l’auteur.e personnellement mais soyons honnêtes deux minutes. Ce test est une honte.

Le 23 avril 2020 à 19:08:19 Wolfram593 a écrit :

Le 23 avril 2020 à 18:56:52 megaponyo a écrit :

Le 23 avril 2020 à 16:26:57 Splatypus a écrit :
Franchement les gars, vous abusez un peu avec vos coups de gueule, faut se calmer à un moment (je m'adresse à ceux qui demandent son renvoi).
Certes, le test est loin d'être parfait, et même assez décevant pour une professionnelle, mais laissez-lui le bénéfice du doute, elle peut s'améliorer. Comme certains l'ont dit, elle a le style d'une blogueuse en fait, faut juste attendre qu'elle trouve sa plume. Tout le monde n'est pas talentueux dès son premier essai.

Je suis d'accord sur le principe.
Mais un site se disant pro comme jvc et ayant une grosse visibilité (parait qu'ils sont numéro 1) se doit d'avoir des chroniqueurs au niveau pas des débutants, le soucis est là.

Dans ce cas, si on pars de ce principe, personne n'a le droit d'être débutant sur jv.com.

Tout à fait. Et pour faire un comparo bien bas du front, tu serais sélectionneur de l'équipe de france de foot, tu irais recruté des gens qui ont jamais touché un ballon??

Moi je le trouve pas mauvais ce test, le problème c'est que la testeuse oublie beaucoup de points, les boss par exemple, le monde de Mana aussi j'aurais bien aimé que la testeuse en parle plus, des dieux, des fées, de l'épée, pourquoi cette guerre, l'histoire n'est pas expliqué pourtant la testeuse nous dit quelle est simpliste.. Merde, elle n'y a rien compris voilà tout.

D’où sort cette "journaliste" random ? Encore une qui ne connait pas son sujet.
Et a-t-elle déjà joué et fini Seiken Densetsu 3 d'époque...

"Points négatifs :

- On attendait plus de la bande-son
- Une histoire et des personnages très clichés
- Des animations lentes"

- La bande son est celle du jeu d'origine, sublimé... qu'est-ce qu'on attendait de plus ? (comparé au 16bits c'est le jour et la nuit)
- Bah l'histoire et les persos sont ceux d'origines (encore), on allait pas faire du grand changement. J'aurais été déçu si ç'avait été le cas. Et quel "rare jeu" n'a pas de persos clichés, même aujourd’hui... On ne va pas refaire le monde.
- Les animations sont largement suffisantes vu le gameplay proposé.

Concernant la note, chacun la sienne.
Moi j'ai aimé Seiken Densetsu 3 et la magie qui allait avec à l'époque. Aujourd'hui, malgré le fait que le jeu soit retapé, ce Trials vaut son 16/20 (qui reste une note très correcte).

De toute façon ce test est catapulté, il n'y a pas beaucoup de lignes alors qu'il y a pas mal à dire.
Les spécialistes jv sur ce site manquent.

Le 23 avril 2020 à 19:28:14 megaponyo a écrit :

Le 23 avril 2020 à 19:08:19 Wolfram593 a écrit :

Le 23 avril 2020 à 18:56:52 megaponyo a écrit :

Le 23 avril 2020 à 16:26:57 Splatypus a écrit :
Franchement les gars, vous abusez un peu avec vos coups de gueule, faut se calmer à un moment (je m'adresse à ceux qui demandent son renvoi).
Certes, le test est loin d'être parfait, et même assez décevant pour une professionnelle, mais laissez-lui le bénéfice du doute, elle peut s'améliorer. Comme certains l'ont dit, elle a le style d'une blogueuse en fait, faut juste attendre qu'elle trouve sa plume. Tout le monde n'est pas talentueux dès son premier essai.

Je suis d'accord sur le principe.
Mais un site se disant pro comme jvc et ayant une grosse visibilité (parait qu'ils sont numéro 1) se doit d'avoir des chroniqueurs au niveau pas des débutants, le soucis est là.

Dans ce cas, si on pars de ce principe, personne n'a le droit d'être débutant sur jv.com.

Tout à fait. Et pour faire un comparo bien bas du front, tu serais sélectionneur de l'équipe de france de foot, tu irais recruté des gens qui ont jamais touché un ballon??

Avec de l'entraînement, on peut en faire de bons, voir de très bons footballeurs. Et s'ils deviennent aussi bons que l'équipe de France actuelle (dans longtemps bien sûr), la satisfaction n'en sera que plus grande.
Les meilleurs joueurs ne sont pas toujours ceux qu'on croît.

ce seiken densetsu 3 vaut tres bien sa note 14/ 20 !! il n'a jamais été un jeu de hype .... l'original n'est jamais sorti en France faut arreter de le défendre corp et âme -

Le test est mauvais et rien à voir avec la note.

"L’esprit cartoon demeure" mais de quoi est ce qu'elle parle, de quel esprit cartoon du jeu original fait t'elle référence !?!?!?

"Malheureusement, Square Enix n’en a pas profité pour se sortir des stéréotypes habituels." c'est un remake, évidement qu'ils n'allaient pas inventé de nouveaux personnages...
Et comme l'a effectivement relevé quelqu'un d'autre, ce sont des archétypes, pas des stéréotypes.

"Nos héros et héroïnes n’échappent pas aux clichés et au déterminisme déjà présent en 1995 et pire encore, cela a été accentué."

Je ne comprend pas ce qu'elle veut dire... déterminisme en opposition au libre arbitre ? déterminisme social ? ca n'a aucun putain de sens !

"Côté musique, c’est une petite déception, car s’il y en a deux ou trois qui réussissent à nous enchanter, elles sont peu nombreuses et pas assez réorchestrées pour devenir cultes."

Les morceaux ont été entièrement réorchestré ce qu'ils n'ont pas été c'est réarrangé !

L'unique référence utilisé pour le test est le remake de secret of mana, pourquoi ne compare t'elle pas le trial of mana à l'originale de snes, n'y a t'elle pas joué ?

Parce que j'y ai déjà bien joué je veux bien admettre que le jeu soit très moche mais les animations ne sont pas lente...
Pour la durée de vie, apparemment d'autre l'on fini et elle est complètement à coté de la plaque.

La note n'est pas mauvaise et en ce qui me concerne elle ne pose pas de problème même si c'est un jeu qui a une place très particulière dans mon cœur mais ce test est un torchon, un travail bâclé, incompréhensible et qui n'apprend presque rien sur le jeu.

Elle aurait pu tout simplement juste mettre la note ca aurait été pareil.

Bah l'ancien elle y a peut être joué vu que dans une review de la démo elle disait que Duran était obligatoire dans l'original

La-fievre : On est d'accord, elle est à l'ouest complet...
J'espère qu'elle a été payé en cacahuètes pour faire un papier pareil.

Ouistempoed : Pas besoin d'aller chercher loin pour savoir qui était quoi dans le jeu d'origine.
Et a vrai dire, c'est même pire de dire de telles âneries si elle y a joué...

Ca pue le fanboyisme ici.

J'ai pas joué au jeu mais ça sent la déception d'ici. Grand fan de la version SNES, j'ai l'impression d'être face au minimum syndical concernant ce "remake".
La suffisance du remake pour les fans me déçoit le plus. Aucun aspect ne me met des paillettes dans les yeux.

Le 14/20 n'a pas l'air usurpé mais je me trompe peut-être car j'y ai pas encore joué je le rappelle.

En tant que jeu-vidéo, il ne m’intéresse pas en 2020. Et mettre 50€ dans le jeu pour "voir" ou ressentir un brin de nostalgie de m'enchante pas.

Le 23 avril 2020 à 21:08:32 [CIad] a écrit :
ce seiken densetsu 3 vaut tres bien sa note 14/ 20 ! -

Si tu lis les commentaires précédents, peu de personnes ne viennent critiquer la note, chacun a la sienne. Par contre, nous venons critiquer le test en lui-même. Des personnes comme Percolator33 et Dante_X pour ne citer qu'eux l'ont très bien expliqué.

Tout d'abord, la testeuse vient critiquer la bande-son alors qu'il s'agit d'une réorchestration de la musique originale (déjà excellente). À noter qu'il est possible de jouer avec la musique originale en le précisant dans les options. Le test ne fait que survoler le jeu, que vous ayez déjà joué à Seiken Densetsu 3 ou non, on n'en apprend vraiment pas grand chose sur ce remake HD.

Il faut aussi noter qu'elle se trompe entre les archétypes et les clichés. Bref, en lisant les commentaires je ne vois aucun "fan-boy" essayer de défendre son jeu mais donner simplement son point de vu sur le test. Personnellement j'avais arrêté de lire les test de JVC après leurs articles sur Rage 2 (17/20) ou encore le dernier Ghost Recon qui a eu la même note.

Je ne vois pas comment on peut encore se faire une idée sur un jeu avec de type de test. Allez lire les autres sites. Edit : passez une bonne journée, chacun aura son avis sur le jeu, par contre le test a été survolé c'est certain.

"ça pue le fanboyisme"
"J'ai pas joué au jeu" (mais je juge et critique quand même)
Bravo.

En gros tu débarques, tu critique les gens qui apprécient le jeu et l'estime mieux qu'un 14, mais ta même pas joué.
Tu te permet de remettre en cause la crédibilité de certains avis puis tu as l'audace derrière de fournir un avis... Absolument pas crédible puisque tu n'a pas joué au jeu.
C'est l'hôpital qui se fou de la charité ça .

Je comprend pas pourquoi c'est toujours les pires qui se permettent d'être aussi hautain et vindicatifs dans leur propos, parle comme si leur avis était tout puissant et qu'il existait une vérité mathématique dans le monde de l'avis purement subjectif.
Vous suintez le seum par tout les pores

Si on doit rester positif en ce vendredi matin, on peut au moins noter qu'il n'y a aucun spoil dans le test!

Jcomprend le principe du topic mais c'est vraiment si important pour vous de savoir si la note est parfaite ou pas ? Perso j'ai arreté de regarder les notes sur les jeux depuis plus de 15ans (j'en ai 30), j'ai toujours lu les avis écrits (et pas l'unique avis d'un testeur surtout qu'on est rarement sur la meme longueur d'onde qu'eux, sauf ceux de gamekult <3).
Ceci dit je la trouve également pas super douée ni super pro, et j'ai vu quelqu'un qui parlait de Romendil, effectivement elle manque !

Le 23 avril 2020 à 19:55:58 Dante_X a écrit :
D’où sort cette "journaliste" random ? Encore une qui ne connait pas son sujet.
Et a-t-elle déjà joué et fini Seiken Densetsu 3 d'époque...

"Points négatifs :

- On attendait plus de la bande-son
- Une histoire et des personnages très clichés
- Des animations lentes"

- La bande son est celle du jeu d'origine, sublimé... qu'est-ce qu'on attendait de plus ? (comparé au 16bits c'est le jour et la nuit)
- Bah l'histoire et les persos sont ceux d'origines (encore), on allait pas faire du grand changement. J'aurais été déçu si ç'avait été le cas. Et quel "rare jeu" n'a pas de persos clichés, même aujourd’hui... On ne va pas refaire le monde.
- Les animations sont largement suffisantes vu le gameplay proposé.

Concernant la note, chacun la sienne.
Moi j'ai aimé Seiken Densetsu 3 et la magie qui allait avec à l'époque. Aujourd'hui, malgré le fait que le jeu soit retapé, ce Trials vaut son 16/20 (qui reste une note très correcte).

De toute façon ce test est catapulté, il n'y a pas beaucoup de lignes alors qu'il y a pas mal à dire.
Les spécialistes jv sur ce site manquent.

il y a un monde entre accepter des persos cliché et les personnages de ce jeu quoi ... ayant tester la démo le jeu est completement a coter de la plaque sur certains point dont celui ci, les personnage ne font absolument pas réel, on des réaction ridicules, ta l'impression que sa a été fait par un gamin tellement c'est ridicule a voir, absolument pas réaliste.

je veut bien que vous aimez le jeu mais faut pas pousser trop loin non plus et savoir reconnaitre les mauvais points, d'ailleurs a par l'effet nostalgique j'ai personellement rien vue de bien dans le jeu, que ce soit les objectifs, les personnages, les combats, la démo m'a vraiment refroidis.

les "testeurs" de JVC qui mettent "personnages clichés" dans une review de J RPG

Bien sûr que les persos sont clichés putain, on parle de JRPG là, c'est un standard là-bas, pourquoi voir ça comme un défaut ?????

à part ça ça met une super note à FF7 Remake où barret est le cliché d'un écolo extrémiste et où Aerith est plus niaise que jamais.....

Le 24 avril 2020 à 10:31:28 MustacheOP a écrit :
les "testeurs" de JVC qui mettent "personnages clichés" dans une review de J RPG

Bien sûr que les persos sont clichés putain, on parle de JRPG là, c'est un standard là-bas, pourquoi voir ça comme un défaut ?????

à part ça ça met une super note à FF7 Remake où barret est le cliché d'un écolo extrémiste et où Aerith est plus niaise que jamais.....

c'était la même testeuse ? elle n'a pas cité cela ?

Je trouve la note extrêmement sévère pour les 3 points négatifs cité, dont la bande son qui est juste parfaite...

De toute façon j'ai jamais prêté autant d'attention aux tests, ce remake est très bon, bien qu'ils l'ont trop facilité à mon goût, avec l'ajout des curseurs de quêtes et le système de combat amélioré entre autres.

Bref enjoy et exterminé moi tout ces lapyn