Sujet :
News & Rumeur Xbox
Le 26 septembre 2024 à 17:25:44 :
Du coup officiel pour fable 2025 🥳🥳
Il y en a qui apprennent toujours pas hein ... 
On verra ça au Xbox showcase de l'année prochaine.
Avowed et Towerborne étaient prévu pour 2024 sur Xbox jusqu'a août ....
Regarde maintenant.
Le 27 septembre 2024 à 09:09:33 :
Le 26 septembre 2024 à 17:25:44 :
Du coup officiel pour fable 2025 🥳🥳Il y en a qui apprennent toujours pas hein ...
On verra ça au Xbox showcase de l'année prochaine.
Avowed et Towerborne étaient prévu pour 2024 sur Xbox jusqu'a août ....Regarde maintenant.
Ca n'a rien a voir, Avowed été prévu en face de mastodonte, qui au final ont été repoussé, c'est pas quelque chose qui peut vraiment être prévu.
La on parle de Fable, un gros projet très attendu, ils n'ont pas droit a l'erreur.
Le 27 septembre 2024 à 10:49:21 :
Le 27 septembre 2024 à 09:09:33 :
Le 26 septembre 2024 à 17:25:44 :
Du coup officiel pour fable 2025 🥳🥳Il y en a qui apprennent toujours pas hein ...
On verra ça au Xbox showcase de l'année prochaine.
Avowed et Towerborne étaient prévu pour 2024 sur Xbox jusqu'a août ....Regarde maintenant.
Ca n'a rien a voir, Avowed été prévu en face de mastodonte, qui au final ont été repoussé, c'est pas quelque chose qui peut vraiment être prévu.
La on parle de Fable, un gros projet très attendu, ils n'ont pas droit a l'erreur.
Mastodonte ?
ET Fable alors ? on a pas de date pour GTA 6/ Ghost of yohei/ Death stranding 2/ Mafia/ Marvels 1943/ Boderlands 4? Je dois en oublier encore, en plus de ne pas avoir tout les jeux annoncé pour 2025 (faudra attendre les game awards)
Sans oublier que le jeu aura ptetre besoin de plus de temps c'est pas nouveau ça chez Xbox je dirais même que c'est très récurent de leur part ce cas de figure surtout qu'avec Fable ils doivent vraiment pas se louper.
J'ai appris a ne plus croire ce qu'ils disent par rapport au sortie de leur gros jeux et de leur stratégie sauf quand ça parait vraiment évident.
Le 27 septembre 2024 à 11:43:31 :
Le 27 septembre 2024 à 10:49:21 :
Le 27 septembre 2024 à 09:09:33 :
Le 26 septembre 2024 à 17:25:44 :
Du coup officiel pour fable 2025 🥳🥳Il y en a qui apprennent toujours pas hein ...
On verra ça au Xbox showcase de l'année prochaine.
Avowed et Towerborne étaient prévu pour 2024 sur Xbox jusqu'a août ....Regarde maintenant.
Ca n'a rien a voir, Avowed été prévu en face de mastodonte, qui au final ont été repoussé, c'est pas quelque chose qui peut vraiment être prévu.
La on parle de Fable, un gros projet très attendu, ils n'ont pas droit a l'erreur.Mastodonte ?
ET Fable alors ? on a pas de date pour GTA 6/ Ghost of yohei/ Death stranding 2/ Mafia/ Marvels 1943/ Boderlands 4? Je dois en oublier encore, en plus de ne pas avoir tout les jeux annoncé pour 2025 (faudra attendre les game awards)Sans oublier que le jeu aura ptetre besoin de plus de temps c'est pas nouveau ça chez Xbox je dirais même que c'est très récurent de leur part ce cas de figure surtout qu'avec Fable ils doivent vraiment pas se louper.
J'ai appris a ne plus croire ce qu'ils disent par rapport au sortie de leur gros jeux et de leur stratégie sauf quand ça parait vraiment évident.
KCD 2 ? AC SHADOWS ? C'est quoi des jeux indés ?
En quoi Fable est en concurrence avec des jeux comme DS, GOY qui ne sortent pas sur xbox ou PC ? Faut m'expliquer la.
L'année 2025 va être bouché de toute manière, suffit déjà de voir les premiers mois de l'année, donc va bien falloir le sortir à un moment donné.
Le 27 septembre 2024 à 13:57:46 :
Je suis vraiment inquiet pour Ubisoft.
J'assume je fais partie de ceux qui les soutiennent.
Cette news n'est pas rassurante.
Investments serait en pourparlers avec des sociétés de capital-investissement concernant une potentielle vente d'Ubisoft. Le fonds aurait le soutien de 10% des actionnaires. "Nous appelons la direction d'Ubisoft à autoriser la vente de l'entreprise.
( Les actionnaires poussent à la vente d'Ubisoft.) Ça serait une catastrophe pour les employés et la disparition d'Ubisoft laisserai un grand vide dans l'industrie du jeu vidéo. Ceux qui se sont acharnés sur Ubisoft sont directement responsables.
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/ubisoft-un-fonds-speculatif-pousse-pour-une-vente-de-l-entreprise-939505.html
C'est ce qu'on pressent depuis un moment, et j'ai beau ne pas être un grand fan d'Ubisoft (je ne joue ni à AC ni à Far Cry), à aucun moment je ne souhaierai la mort de l'éditeur, au contraire, je les encourageaient plutôt à s'essayer à de nouveaux jeux.
Alors ok, ils se sont mis mal avec ces histoires de "wokisme", notamment avec AC Shadow qui a droit à une publicité désastreuse mais en réalité ces histoires ne font qu'enfoncer le clou parce que ça fait un moment que l'éditeur est en difficulté. Le problème c'est qu'ils se font sans arrêt piétiner sur les réseaux sociaux...
Ils font un AC OW ? "Oh non encore un Open world"
Ils font un AC couloir ? "Bof c'est nul"
Ils font un autre jeu franchisé ? "Bof ils recyclent toujours la même formule" (avis perso -> et alors ?)
C'est vrai que j'aimerai aussi qu'ils mettent + d'energies dans d'autres projets mais en même temps s'ils recyclent la même formule c'est aussi parce qu'à chaque fois qu'ils font autre chose, que ce soit Rider Republic, For Honor, Prince of Persia, S&B etc bah ça bide... Et les gens ne critiquent pas tant les jeux parce que ce ne sont pas des bangers mais ils les critique parce que ce ne sont pas des bangers ET parce qu'ils sont fait par Ubisoft, sinon les gens seraient bien plus clément. Genre dans quelques mois devrait sortir Anno 117 (du coup on prie), qui sera là pour les féliciter ? Ou seront les joueurs lors de sa sortie ? Est ce que jvc mettra autant d'entrain à parler du jeu plutôt qu'à publier leur inquiétude envers Ubisoft ?...
Donc voilà, je ne nie pas les problèmes internes qui peuvent constituer les difficultés que subissent l'éditeur, mais comme je le dis toujours ce sont aussi les joueurs qui ont leur part de responsabilité et qui créent un stress et une confusion chez les éditeurs.
Perso j'ai surtout peur pour d'autres éditeurs, je pense notamment à TES VI, au prochain CP et à tous les jeux qui sont attendu au tournant et qui peuvent imploser en un rien de temps.
Tout ça pourquoi ? Parce que des joueurs sont constamment aigris, ne jurent que par le "ça a intérêt d'être une claque" et parce que de plus en plus, les gens sont davantage intéressé par le média du jeu vidéo plutôt que par le jeu vidéo lui même et ça c'est toute l'industrie qui subi, Ubi n'est que l'arbre qui cache la foret.
Bientôt il n'y aura plus que Rockstar qui pourra se permettre de faire des jeux ambitieux parce que ce sont les seuls à pouvoir se le permettre sans risque, puis tu auras tous les autres éditeurs qui n'oseront plus prendre de risques par peur de défaillir, puis les éditeurs AA qui n'oseront plus trop investir et qui se limiteront.
Bref, ceux qui se reconnaitront ; vous avez du sang sur les mains 
Le 27 septembre 2024 à 14:38:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:57:46 :
Je suis vraiment inquiet pour Ubisoft.
J'assume je fais partie de ceux qui les soutiennent.
Cette news n'est pas rassurante.
Investments serait en pourparlers avec des sociétés de capital-investissement concernant une potentielle vente d'Ubisoft. Le fonds aurait le soutien de 10% des actionnaires. "Nous appelons la direction d'Ubisoft à autoriser la vente de l'entreprise.
( Les actionnaires poussent à la vente d'Ubisoft.) Ça serait une catastrophe pour les employés et la disparition d'Ubisoft laisserai un grand vide dans l'industrie du jeu vidéo. Ceux qui se sont acharnés sur Ubisoft sont directement responsables.
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/ubisoft-un-fonds-speculatif-pousse-pour-une-vente-de-l-entreprise-939505.htmlC'est ce qu'on pressent depuis un moment, et j'ai beau ne pas être un grand fan d'Ubisoft (je ne joue ni à AC ni à Far Cry), à aucun moment je ne souhaierai la mort de l'éditeur, au contraire, je les encourageaient plutôt à s'essayer à de nouveaux jeux.
Alors ok, ils se sont mis mal avec ces histoires de "wokisme", notamment avec AC Shadow qui a droit à une publicité désastreuse mais en réalité ces histoires ne font qu'enfoncer le clou parce que ça fait un moment que l'éditeur est en difficulté. Le problème c'est qu'ils se font sans arrêt piétiner sur les réseaux sociaux...
Ils font un AC OW ? "Oh non encore un Open world"
Ils font un AC couloir ? "Bof c'est nul"
Ils font un autre jeu franchisé ? "Bof ils recyclent toujours la même formule" (avis perso -> et alors ?)C'est vrai que j'aimerai aussi qu'ils mettent + d'energies dans d'autres projets mais en même temps s'ils recyclent la même formule c'est aussi parce qu'à chaque fois qu'ils font autre chose, que ce soit Rider Republic, For Honor, Prince of Persia, S&B etc bah ça bide... Et les gens ne critiquent pas tant les jeux parce que ce ne sont pas des bangers mais ils les critique parce que ce ne sont pas des bangers ET parce qu'ils sont fait par Ubisoft, sinon les gens seraient bien plus clément. Genre dans quelques mois devrait sortir Anno 117 (du coup on prie), qui sera là pour les féliciter ? Ou seront les joueurs lors de sa sortie ? Est ce que jvc mettra autant d'entrain à parler du jeu plutôt qu'à publier leur inquiétude envers Ubisoft ?...
Donc voilà, je ne nie pas les problèmes internes qui peuvent constituer les difficultés que subissent l'éditeur, mais comme je le dis toujours ce sont aussi les joueurs qui ont leur part de responsabilité et qui créent un stress et une confusion chez les éditeurs.
Perso j'ai surtout peur pour d'autres éditeurs, je pense notamment à TES VI, au prochain CP et à tous les jeux qui sont attendu au tournant et qui peuvent imploser en un rien de temps.Tout ça pourquoi ? Parce que des joueurs sont constamment aigris, ne jurent que par le "ça a intérêt d'être une claque" et parce que de plus en plus, les gens sont davantage intéressé par le média du jeu vidéo plutôt que par le jeu vidéo lui même et ça c'est toute l'industrie qui subi, Ubi n'est que l'arbre qui cache la foret.
Bientôt il n'y aura plus que Rockstar qui pourra se permettre de faire des jeux ambitieux parce que ce sont les seuls à pouvoir se le permettre sans risque, puis tu auras tous les autres éditeurs qui n'oseront plus prendre de risques par peur de défaillir, puis les éditeurs AA qui n'oseront plus trop investir et qui se limiteront.Bref, ceux qui se reconnaitront ; vous avez du sang sur les mains
Souhaiter la mort d'un éditeur aussi gros ça vient surtout d'une frange de dégénéré qui n'a sans doute jamais travaillé de sa vie et ne connait pas la valeur du travail, cependant chez Ubisoft il faut que quelques tombes, qu'une restructuration soit faites, et qu'ils repensent la manière de faire leur jeux.
Le problème du recyclage de leur formule est assez réel, mais surtout c'est le manque de profondeur de leurs jeux, pour avoir jouer à chacun de leur derniers jeux, ça reste très scolaire, uniformisé, il n'y a pas de transgression.
Par contre For Honor je pense que ça a plutôt bien fonctionné, non ? Pareil pour un jeu comme R6 siege qui sort totalement du cadre de la formule Ubisoft habituel et qui est toujours très joué pratiquement 10 ans après.. Comme quoi ils peuvent sortir de leur cadre et faire des jeux à succès.
Soldat Inconnu aussi est une petite pépite chez eux..
Le 27 septembre 2024 à 14:45:36 :
dommage qu ils ont arreté les rayman, splinter cell. Pour moi ils payent leurs choix stratégiques...
Oui mais encore une fois le problème c'est que lorsqu'ils font ce genre de jeu ça bide, et je dirais même que ce serait encore plus problématique pour ces deux licences parce que s'ils font un Rayman ou un Splinter Cell bah ils ne pourront pas trop se permettre d'injecter beaucoup d'argents et de temps dans ces jeux qui ne sont pas assez grand public pour que ça se vende beaucoup et pour que ça ai un gros retentissement, mais dans le même temps c'est tout de même assez culte pour que ces jeux soient attendu au tournant.
Donc au final tu aurais un Rayman ou un Splinter Cell qui seront attendu sur internet comme des gros AAA et toutes les reviews et consorts seront mitigés parce que pas assez beau ou que sais je...
Le 27 septembre 2024 à 15:22:29 :
Le 27 septembre 2024 à 14:38:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:57:46 :
Je suis vraiment inquiet pour Ubisoft.
J'assume je fais partie de ceux qui les soutiennent.
Cette news n'est pas rassurante.
Investments serait en pourparlers avec des sociétés de capital-investissement concernant une potentielle vente d'Ubisoft. Le fonds aurait le soutien de 10% des actionnaires. "Nous appelons la direction d'Ubisoft à autoriser la vente de l'entreprise.
( Les actionnaires poussent à la vente d'Ubisoft.) Ça serait une catastrophe pour les employés et la disparition d'Ubisoft laisserai un grand vide dans l'industrie du jeu vidéo. Ceux qui se sont acharnés sur Ubisoft sont directement responsables.
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/ubisoft-un-fonds-speculatif-pousse-pour-une-vente-de-l-entreprise-939505.htmlC'est ce qu'on pressent depuis un moment, et j'ai beau ne pas être un grand fan d'Ubisoft (je ne joue ni à AC ni à Far Cry), à aucun moment je ne souhaierai la mort de l'éditeur, au contraire, je les encourageaient plutôt à s'essayer à de nouveaux jeux.
Alors ok, ils se sont mis mal avec ces histoires de "wokisme", notamment avec AC Shadow qui a droit à une publicité désastreuse mais en réalité ces histoires ne font qu'enfoncer le clou parce que ça fait un moment que l'éditeur est en difficulté. Le problème c'est qu'ils se font sans arrêt piétiner sur les réseaux sociaux...
Ils font un AC OW ? "Oh non encore un Open world"
Ils font un AC couloir ? "Bof c'est nul"
Ils font un autre jeu franchisé ? "Bof ils recyclent toujours la même formule" (avis perso -> et alors ?)C'est vrai que j'aimerai aussi qu'ils mettent + d'energies dans d'autres projets mais en même temps s'ils recyclent la même formule c'est aussi parce qu'à chaque fois qu'ils font autre chose, que ce soit Rider Republic, For Honor, Prince of Persia, S&B etc bah ça bide... Et les gens ne critiquent pas tant les jeux parce que ce ne sont pas des bangers mais ils les critique parce que ce ne sont pas des bangers ET parce qu'ils sont fait par Ubisoft, sinon les gens seraient bien plus clément. Genre dans quelques mois devrait sortir Anno 117 (du coup on prie), qui sera là pour les féliciter ? Ou seront les joueurs lors de sa sortie ? Est ce que jvc mettra autant d'entrain à parler du jeu plutôt qu'à publier leur inquiétude envers Ubisoft ?...
Donc voilà, je ne nie pas les problèmes internes qui peuvent constituer les difficultés que subissent l'éditeur, mais comme je le dis toujours ce sont aussi les joueurs qui ont leur part de responsabilité et qui créent un stress et une confusion chez les éditeurs.
Perso j'ai surtout peur pour d'autres éditeurs, je pense notamment à TES VI, au prochain CP et à tous les jeux qui sont attendu au tournant et qui peuvent imploser en un rien de temps.Tout ça pourquoi ? Parce que des joueurs sont constamment aigris, ne jurent que par le "ça a intérêt d'être une claque" et parce que de plus en plus, les gens sont davantage intéressé par le média du jeu vidéo plutôt que par le jeu vidéo lui même et ça c'est toute l'industrie qui subi, Ubi n'est que l'arbre qui cache la foret.
Bientôt il n'y aura plus que Rockstar qui pourra se permettre de faire des jeux ambitieux parce que ce sont les seuls à pouvoir se le permettre sans risque, puis tu auras tous les autres éditeurs qui n'oseront plus prendre de risques par peur de défaillir, puis les éditeurs AA qui n'oseront plus trop investir et qui se limiteront.Bref, ceux qui se reconnaitront ; vous avez du sang sur les mains
Souhaiter la mort d'un éditeur aussi gros ça vient surtout d'une frange de dégénéré qui n'a sans doute jamais travaillé de sa vie et ne connait pas la valeur du travail, cependant chez Ubisoft il faut que quelques tombes, qu'une restructuration soit faites, et qu'ils repensent la manière de faire leur jeux.
Le problème du recyclage de leur formule est assez réel, mais surtout c'est le manque de profondeur de leurs jeux, pour avoir jouer à chacun de leur derniers jeux, ça reste très scolaire, uniformisé, il n'y a pas de transgression.
Ouais après je trouve que ce n'est pas grave si ces jeux n'ont pas trop de profondeur, je vois les AC comme des jeux grands publics qui s'adresse au grand public. En revanche il est vrai qu'ils pourraient se servir de la grosseur de leur boite pour à côté faire des jeux plus profonds (d'ailleurs ils leur arrivent d'en faire, genre Anno)
Par contre For Honor je pense que ça a plutôt bien fonctionné, non ? Pareil pour un jeu comme R6 siege qui sort totalement du cadre de la formule Ubisoft habituel et qui est toujours très joué pratiquement 10 ans après.. Comme quoi ils peuvent sortir de leur cadre et faire des jeux à succès.
Soldat Inconnu aussi est une petite pépite chez eux..
C'est vrai pour R6, une exception qui confirme la règle.
Pour For Honor ça a bien marché au tout début mais sur le long terme ça n'a pas eu le succès escompté.
Le 27 septembre 2024 à 15:22:29 :
Le 27 septembre 2024 à 14:38:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:57:46 :
Je suis vraiment inquiet pour Ubisoft.
J'assume je fais partie de ceux qui les soutiennent.
Cette news n'est pas rassurante.
Investments serait en pourparlers avec des sociétés de capital-investissement concernant une potentielle vente d'Ubisoft. Le fonds aurait le soutien de 10% des actionnaires. "Nous appelons la direction d'Ubisoft à autoriser la vente de l'entreprise.
( Les actionnaires poussent à la vente d'Ubisoft.) Ça serait une catastrophe pour les employés et la disparition d'Ubisoft laisserai un grand vide dans l'industrie du jeu vidéo. Ceux qui se sont acharnés sur Ubisoft sont directement responsables.
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/ubisoft-un-fonds-speculatif-pousse-pour-une-vente-de-l-entreprise-939505.htmlC'est ce qu'on pressent depuis un moment, et j'ai beau ne pas être un grand fan d'Ubisoft (je ne joue ni à AC ni à Far Cry), à aucun moment je ne souhaierai la mort de l'éditeur, au contraire, je les encourageaient plutôt à s'essayer à de nouveaux jeux.
Alors ok, ils se sont mis mal avec ces histoires de "wokisme", notamment avec AC Shadow qui a droit à une publicité désastreuse mais en réalité ces histoires ne font qu'enfoncer le clou parce que ça fait un moment que l'éditeur est en difficulté. Le problème c'est qu'ils se font sans arrêt piétiner sur les réseaux sociaux...
Ils font un AC OW ? "Oh non encore un Open world"
Ils font un AC couloir ? "Bof c'est nul"
Ils font un autre jeu franchisé ? "Bof ils recyclent toujours la même formule" (avis perso -> et alors ?)C'est vrai que j'aimerai aussi qu'ils mettent + d'energies dans d'autres projets mais en même temps s'ils recyclent la même formule c'est aussi parce qu'à chaque fois qu'ils font autre chose, que ce soit Rider Republic, For Honor, Prince of Persia, S&B etc bah ça bide... Et les gens ne critiquent pas tant les jeux parce que ce ne sont pas des bangers mais ils les critique parce que ce ne sont pas des bangers ET parce qu'ils sont fait par Ubisoft, sinon les gens seraient bien plus clément. Genre dans quelques mois devrait sortir Anno 117 (du coup on prie), qui sera là pour les féliciter ? Ou seront les joueurs lors de sa sortie ? Est ce que jvc mettra autant d'entrain à parler du jeu plutôt qu'à publier leur inquiétude envers Ubisoft ?...
Donc voilà, je ne nie pas les problèmes internes qui peuvent constituer les difficultés que subissent l'éditeur, mais comme je le dis toujours ce sont aussi les joueurs qui ont leur part de responsabilité et qui créent un stress et une confusion chez les éditeurs.
Perso j'ai surtout peur pour d'autres éditeurs, je pense notamment à TES VI, au prochain CP et à tous les jeux qui sont attendu au tournant et qui peuvent imploser en un rien de temps.Tout ça pourquoi ? Parce que des joueurs sont constamment aigris, ne jurent que par le "ça a intérêt d'être une claque" et parce que de plus en plus, les gens sont davantage intéressé par le média du jeu vidéo plutôt que par le jeu vidéo lui même et ça c'est toute l'industrie qui subi, Ubi n'est que l'arbre qui cache la foret.
Bientôt il n'y aura plus que Rockstar qui pourra se permettre de faire des jeux ambitieux parce que ce sont les seuls à pouvoir se le permettre sans risque, puis tu auras tous les autres éditeurs qui n'oseront plus prendre de risques par peur de défaillir, puis les éditeurs AA qui n'oseront plus trop investir et qui se limiteront.Bref, ceux qui se reconnaitront ; vous avez du sang sur les mains
Souhaiter la mort d'un éditeur aussi gros ça vient surtout d'une frange de dégénéré qui n'a sans doute jamais travaillé de sa vie et ne connait pas la valeur du travail, cependant chez Ubisoft il faut que quelques tombes, qu'une restructuration soit faites, et qu'ils repensent la manière de faire leur jeux.
Le problème du recyclage de leur formule est assez réel, mais surtout c'est le manque de profondeur de leurs jeux, pour avoir jouer à chacun de leur derniers jeux, ça reste très scolaire, uniformisé, il n'y a pas de transgression.Par contre For Honor je pense que ça a plutôt bien fonctionné, non ? Pareil pour un jeu comme R6 siege qui sort totalement du cadre de la formule Ubisoft habituel et qui est toujours très joué pratiquement 10 ans après.. Comme quoi ils peuvent sortir de leur cadre et faire des jeux à succès.
Soldat Inconnu aussi est une petite pépite chez eux..
Je souhaite ardemment la fermeture de cette boîte, et alors ? 
Ils ne manqueront à personne (à part à quelques fanboys Ubisoft (oui, ça existe !) et autres fans d’ow génériques, vides et aux histoires inintéressantes au possible (oui, ça existe aussi !). Il est temps de faire le ménage dans le paysage vidéoludique complètement saturé par des boîtes exécrables de ce genre 
Le 27 septembre 2024 à 15:29:46 :
Le 27 septembre 2024 à 15:22:29 :
Le 27 septembre 2024 à 14:38:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:57:46 :
Je suis vraiment inquiet pour Ubisoft.
J'assume je fais partie de ceux qui les soutiennent.
Cette news n'est pas rassurante.
Investments serait en pourparlers avec des sociétés de capital-investissement concernant une potentielle vente d'Ubisoft. Le fonds aurait le soutien de 10% des actionnaires. "Nous appelons la direction d'Ubisoft à autoriser la vente de l'entreprise.
( Les actionnaires poussent à la vente d'Ubisoft.) Ça serait une catastrophe pour les employés et la disparition d'Ubisoft laisserai un grand vide dans l'industrie du jeu vidéo. Ceux qui se sont acharnés sur Ubisoft sont directement responsables.
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/ubisoft-un-fonds-speculatif-pousse-pour-une-vente-de-l-entreprise-939505.htmlC'est ce qu'on pressent depuis un moment, et j'ai beau ne pas être un grand fan d'Ubisoft (je ne joue ni à AC ni à Far Cry), à aucun moment je ne souhaierai la mort de l'éditeur, au contraire, je les encourageaient plutôt à s'essayer à de nouveaux jeux.
Alors ok, ils se sont mis mal avec ces histoires de "wokisme", notamment avec AC Shadow qui a droit à une publicité désastreuse mais en réalité ces histoires ne font qu'enfoncer le clou parce que ça fait un moment que l'éditeur est en difficulté. Le problème c'est qu'ils se font sans arrêt piétiner sur les réseaux sociaux...
Ils font un AC OW ? "Oh non encore un Open world"
Ils font un AC couloir ? "Bof c'est nul"
Ils font un autre jeu franchisé ? "Bof ils recyclent toujours la même formule" (avis perso -> et alors ?)C'est vrai que j'aimerai aussi qu'ils mettent + d'energies dans d'autres projets mais en même temps s'ils recyclent la même formule c'est aussi parce qu'à chaque fois qu'ils font autre chose, que ce soit Rider Republic, For Honor, Prince of Persia, S&B etc bah ça bide... Et les gens ne critiquent pas tant les jeux parce que ce ne sont pas des bangers mais ils les critique parce que ce ne sont pas des bangers ET parce qu'ils sont fait par Ubisoft, sinon les gens seraient bien plus clément. Genre dans quelques mois devrait sortir Anno 117 (du coup on prie), qui sera là pour les féliciter ? Ou seront les joueurs lors de sa sortie ? Est ce que jvc mettra autant d'entrain à parler du jeu plutôt qu'à publier leur inquiétude envers Ubisoft ?...
Donc voilà, je ne nie pas les problèmes internes qui peuvent constituer les difficultés que subissent l'éditeur, mais comme je le dis toujours ce sont aussi les joueurs qui ont leur part de responsabilité et qui créent un stress et une confusion chez les éditeurs.
Perso j'ai surtout peur pour d'autres éditeurs, je pense notamment à TES VI, au prochain CP et à tous les jeux qui sont attendu au tournant et qui peuvent imploser en un rien de temps.Tout ça pourquoi ? Parce que des joueurs sont constamment aigris, ne jurent que par le "ça a intérêt d'être une claque" et parce que de plus en plus, les gens sont davantage intéressé par le média du jeu vidéo plutôt que par le jeu vidéo lui même et ça c'est toute l'industrie qui subi, Ubi n'est que l'arbre qui cache la foret.
Bientôt il n'y aura plus que Rockstar qui pourra se permettre de faire des jeux ambitieux parce que ce sont les seuls à pouvoir se le permettre sans risque, puis tu auras tous les autres éditeurs qui n'oseront plus prendre de risques par peur de défaillir, puis les éditeurs AA qui n'oseront plus trop investir et qui se limiteront.Bref, ceux qui se reconnaitront ; vous avez du sang sur les mains
Souhaiter la mort d'un éditeur aussi gros ça vient surtout d'une frange de dégénéré qui n'a sans doute jamais travaillé de sa vie et ne connait pas la valeur du travail, cependant chez Ubisoft il faut que quelques tombes, qu'une restructuration soit faites, et qu'ils repensent la manière de faire leur jeux.
Le problème du recyclage de leur formule est assez réel, mais surtout c'est le manque de profondeur de leurs jeux, pour avoir jouer à chacun de leur derniers jeux, ça reste très scolaire, uniformisé, il n'y a pas de transgression.Par contre For Honor je pense que ça a plutôt bien fonctionné, non ? Pareil pour un jeu comme R6 siege qui sort totalement du cadre de la formule Ubisoft habituel et qui est toujours très joué pratiquement 10 ans après.. Comme quoi ils peuvent sortir de leur cadre et faire des jeux à succès.
Soldat Inconnu aussi est une petite pépite chez eux..Je souhaite ardemment la fermeture de cette boîte, et alors ?
Ils ne manqueront à personne (à part à quelques fanboys Ubisoft (oui, ça existe !) et autres fans d’ow génériques, vides et aux histoires inintéressantes au possible (oui, ça existe aussi !). Il est temps de faire le ménage dans le paysage vidéoludique complètement saturé par des boîtes exécrables de ce genre
C'est l'égoïsme dont tu fais preuve qui est exécrable.
Le 27 septembre 2024 à 15:24:28 :
Le 27 septembre 2024 à 14:45:36 :
dommage qu ils ont arreté les rayman, splinter cell. Pour moi ils payent leurs choix stratégiques...Oui mais encore une fois le problème c'est que lorsqu'ils font ce genre de jeu ça bide, et je dirais même que ce serait encore plus problématique pour ces deux licences parce que s'ils font un Rayman ou un Splinter Cell bah ils ne pourront pas trop se permettre d'injecter beaucoup d'argents et de temps dans ces jeux qui ne sont pas assez grand public pour que ça se vende beaucoup et pour que ça ai un gros retentissement, mais dans le même temps c'est tout de même assez culte pour que ces jeux soient attendu au tournant.
Donc au final tu aurais un Rayman ou un Splinter Cell qui seront attendu sur internet comme des gros AAA et toutes les reviews et consorts seront mitigés parce que pas assez beau ou que sais je...
Le 27 septembre 2024 à 15:22:29 :
Le 27 septembre 2024 à 14:38:38 :
Le 27 septembre 2024 à 13:57:46 :
Je suis vraiment inquiet pour Ubisoft.
J'assume je fais partie de ceux qui les soutiennent.
Cette news n'est pas rassurante.
Investments serait en pourparlers avec des sociétés de capital-investissement concernant une potentielle vente d'Ubisoft. Le fonds aurait le soutien de 10% des actionnaires. "Nous appelons la direction d'Ubisoft à autoriser la vente de l'entreprise.
( Les actionnaires poussent à la vente d'Ubisoft.) Ça serait une catastrophe pour les employés et la disparition d'Ubisoft laisserai un grand vide dans l'industrie du jeu vidéo. Ceux qui se sont acharnés sur Ubisoft sont directement responsables.
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/ubisoft-un-fonds-speculatif-pousse-pour-une-vente-de-l-entreprise-939505.htmlC'est ce qu'on pressent depuis un moment, et j'ai beau ne pas être un grand fan d'Ubisoft (je ne joue ni à AC ni à Far Cry), à aucun moment je ne souhaierai la mort de l'éditeur, au contraire, je les encourageaient plutôt à s'essayer à de nouveaux jeux.
Alors ok, ils se sont mis mal avec ces histoires de "wokisme", notamment avec AC Shadow qui a droit à une publicité désastreuse mais en réalité ces histoires ne font qu'enfoncer le clou parce que ça fait un moment que l'éditeur est en difficulté. Le problème c'est qu'ils se font sans arrêt piétiner sur les réseaux sociaux...
Ils font un AC OW ? "Oh non encore un Open world"
Ils font un AC couloir ? "Bof c'est nul"
Ils font un autre jeu franchisé ? "Bof ils recyclent toujours la même formule" (avis perso -> et alors ?)C'est vrai que j'aimerai aussi qu'ils mettent + d'energies dans d'autres projets mais en même temps s'ils recyclent la même formule c'est aussi parce qu'à chaque fois qu'ils font autre chose, que ce soit Rider Republic, For Honor, Prince of Persia, S&B etc bah ça bide... Et les gens ne critiquent pas tant les jeux parce que ce ne sont pas des bangers mais ils les critique parce que ce ne sont pas des bangers ET parce qu'ils sont fait par Ubisoft, sinon les gens seraient bien plus clément. Genre dans quelques mois devrait sortir Anno 117 (du coup on prie), qui sera là pour les féliciter ? Ou seront les joueurs lors de sa sortie ? Est ce que jvc mettra autant d'entrain à parler du jeu plutôt qu'à publier leur inquiétude envers Ubisoft ?...
Donc voilà, je ne nie pas les problèmes internes qui peuvent constituer les difficultés que subissent l'éditeur, mais comme je le dis toujours ce sont aussi les joueurs qui ont leur part de responsabilité et qui créent un stress et une confusion chez les éditeurs.
Perso j'ai surtout peur pour d'autres éditeurs, je pense notamment à TES VI, au prochain CP et à tous les jeux qui sont attendu au tournant et qui peuvent imploser en un rien de temps.Tout ça pourquoi ? Parce que des joueurs sont constamment aigris, ne jurent que par le "ça a intérêt d'être une claque" et parce que de plus en plus, les gens sont davantage intéressé par le média du jeu vidéo plutôt que par le jeu vidéo lui même et ça c'est toute l'industrie qui subi, Ubi n'est que l'arbre qui cache la foret.
Bientôt il n'y aura plus que Rockstar qui pourra se permettre de faire des jeux ambitieux parce que ce sont les seuls à pouvoir se le permettre sans risque, puis tu auras tous les autres éditeurs qui n'oseront plus prendre de risques par peur de défaillir, puis les éditeurs AA qui n'oseront plus trop investir et qui se limiteront.Bref, ceux qui se reconnaitront ; vous avez du sang sur les mains
Souhaiter la mort d'un éditeur aussi gros ça vient surtout d'une frange de dégénéré qui n'a sans doute jamais travaillé de sa vie et ne connait pas la valeur du travail, cependant chez Ubisoft il faut que quelques tombes, qu'une restructuration soit faites, et qu'ils repensent la manière de faire leur jeux.
Le problème du recyclage de leur formule est assez réel, mais surtout c'est le manque de profondeur de leurs jeux, pour avoir jouer à chacun de leur derniers jeux, ça reste très scolaire, uniformisé, il n'y a pas de transgression.Ouais après je trouve que ce n'est pas grave si ces jeux n'ont pas trop de profondeur, je vois les AC comme des jeux grands publics qui s'adresse au grand public. En revanche il est vrai qu'ils pourraient se servir de la grosseur de leur boite pour à côté faire des jeux plus profonds (d'ailleurs ils leur arrivent d'en faire, genre Anno)
Par contre For Honor je pense que ça a plutôt bien fonctionné, non ? Pareil pour un jeu comme R6 siege qui sort totalement du cadre de la formule Ubisoft habituel et qui est toujours très joué pratiquement 10 ans après.. Comme quoi ils peuvent sortir de leur cadre et faire des jeux à succès.
Soldat Inconnu aussi est une petite pépite chez eux..C'est vrai pour R6, une exception qui confirme la règle.
Pour For Honor ça a bien marché au tout début mais sur le long terme ça n'a pas eu le succès escompté.
Le problème c'est que ça n'attire plus non plus le grand public, regarde Outlaws, tu peux pas faire plus grand public comme jeu + licence star wars qui a elle seule suffit à faire vendre, le jeu se prend un gros mur.
J'aurai pu aussi citer Anno effectivement dans les jeux qui se démarquent et qui fonctionne, j'ai hâte du prochain dans la rome antique d'ailleurs. Comme quoi ils arrivent parfois à sortir des jeux du lot, donc c'est bien qu'ils en sont capable.
Sujet :
News & Rumeur Xbox