Total War : Warhammer III

Je suis d’accord avec tout ce que tu dis Dragon, t’as l’air de t’y connaître bien plus que moi, et en effet avec tes explications j’aurais aussi du mal à imaginer seulement un DLC babylonien, rien que l’extension direct de la carte vers l’Est ouvrirait d’abord sur les assyriens. Dans une logique de DLC de race/culture, s’ils décidaient de les sortir de cette façon avec les extensions de carte lié à la race, ce serait d’abord l’Assyrie puis les Babyloniens (Je pense d’ailleurs que s’ils sortaient les babyloniens, ils en feraient une culture puissante semblable à l’imaginaire qu’on en a, malgré la géopolitique qui fait que Babylone n’est pas dans un âge d’or).

Le pack de campagne que tu proposes qui regroupe toute la map et les différentes cultures ce serait merveilleux, et sans aucun doute la meilleure manière d’ouvrir vers l’Est, mais vu la politique actuelle de CA sur les DLC, un tel ajout ça se vendrait a 40 euros, ça ressemblerait aux grosses extensions qu’on avait a l’époque. Moi ça me dérangerai pas de payer autant pour une vrai extension qui apporte énormément de contenu d’un coup, mais ça m’étonnerait qu’ils retournent à cette politique là

https://media.discordapp.net/attachments/1155874104629547128/1198384634241757185/IMG_3087.jpg?ex=65beb5a9&is=65ac40a9&hm=67eccf277047e5efebe47eb58842d39800fb55dbf5864a67a2f73aefc0e9bf92&=&format=webp

Message du "game designe" des combats du jeu

Je suis sûr que nous parlerons beaucoup plus des futures mises à jour mentionnées sur notre blog après la sortie de Higt Tide.

Le 21 janvier 2024 à 18:14:52 :

Encore une fois, je penses pas être le seul dans ce cas. La preuve, le principal reproche à Pharaoh c'est son époque de déroulement.

C'était aussi le prix, avant qu'il ne soit baissé à un montant plus raisonnable.

Mais c'est dommage que beaucoup de gens boudent la fin de l'Age de Bronze, c'est un contexte original (et qui stimule l'imagination, en ce qui me concerne, puisque c'est tellement ouf d'incarner des civilisations aussi anciennes).

Même si je comprend que ça ne convienne pas à tout le monde, puisque ce sont des guerres "archaïques".

Pour moi le prix c'est un élément aggravant mais pas la cause.
Le soucis principal c'est la période, la preuve avec les ventes des DLC de Troy ou la zone principale de vente de 3K.
Et au contraire on pourrait citer la zone de vente principale de Warhammer et les bases culturelle qui amène le design des factions.

Oui les joueurs veulent des périodes qu'ils connaissent et oui le principal public de TW est en Europe.
Du coup à CA de savoir ce qui intéresse sa communauté et de le produire pour le vendre.
C'est aussi à eux de savoir innover pour donner de l'intérêt au jeu.

Et c'est là que je suis pas d'accord avec toi, le seul coupable de l'échec de Pharaoh c'est CA et uniquement eux.
Ça a pas fait d'analyse sur les raisons des succès/échecs des titres précédents, pas assez de considération pour les retours clients (faible diversité des armées sur Troy).
Pas non plus d'enquête client pour savoir si un Pharaoh peut exister.
Bah voilà, le retour de baton est immédiat.

Je précise que j'ai aucun intérêt à l'echec de Pharaoh, au contraire même si CA va peut être en tirer du positif. Si à la fin le jeu est pas rentable c'est CA Sofia voir CA tout court qui paiera les frais.
Hors avoir un autre TW par ce studio ou avoir un risque mesuré qui pourrait être gagnant c'est dans notre intérêt en tant que joueur.

Je donnes juste mes impressions sur le sujet.

Je rappelle juste qu'ici c'est le foum warhammer pas pharao

vivement demain !

Le 22 janvier 2024 à 10:48:00 :
Je rappelle juste qu'ici c'est le foum warhammer pas pharao

Oui d'accord, mais c'est un forum qui regroupe des passionnés de Total War donc ça n'est pas dramatique de parler des autres jeux de la série et de faire des comparaisons entre ces derniers.

Surtout dans une période où on a pas spécialement de news pour Warhammer. Une fois qu'on commencera à voir les nouveautés pour SoC, nos discussions vont beaucoup plus se centrer autour de ça.

Le 22 janvier 2024 à 10:48:00 :
Je rappelle juste qu'ici c'est le foum warhammer pas pharao

J'avoue, ils sont relou avec leur jeu qui bide. Je peux plus me le voir ce jeu.

Warhammer qui se fait grand remplacer !

Le 22 janvier 2024 à 10:48:00 :
Je rappelle juste qu'ici c'est le foum warhammer pas pharao

Je pense qu’on est pour la plupart assez grand pour décider de ce que l’on souhaite parler ou non, y compris si ce sont des HS ou non

Heureusement, personne n'a demandé ce que tu pensais, ouf 😉

on parle de Total War où on veut, tu vas rien faire

si t'apprécies pas que ça parle des anciens total war c'est que t'es un newfag qui n'a connu que les total war warhammer

sache qu'il y'a un lien, une symbiose qui unit tous les total war et qu'il est donc pertinent de parler des autres total war de la franchise meme sur le forum TWWH3.

et donc high Tide est sortie? C'est bien?

Le 25 janvier 2024 à 01:55:03 :
et donc high Tide est sortie? C'est bien?

Ça sort plus tard aujourd'hui, sûrement vers 16h.

Les chars de Pharaoh qui transportent des troupes cela pourrait se faire sur W3 non ?

Hahah et toi surement un newflag de warhammer ^^'

Si on va sur un forum de Call of Duty : Modern Warfare III, série de jeu qui comprend pas mal de titres à son actif, il est normal de voir les joueurs mentionner/parler d'anciens Call of Duty pour faire des comparaisons avec le dernier titre, ressasser des souvenirs sur une série qu'ils apprécient, dire ce qu'ils ont préféré ou trouvé différent dans le solo/multi, partir sur des conversations qui peuvent avoir un lien avec le scénario/la période d'un jeu, etc ...

Sur le forum de Total War : Warhammer III ça marche exactement de la même façon avec la série Total War, vous ne pouvez pas empêcher les gens de partager leur passion

Puis au pire, s'il y a une conversation à laquelle tu ne peux pas participer parce que tu n'as pas fait tel ou tel jeu, c'est pas la mort.

khalyst qui va vouloir également interdire de parler du jeu de plateau, de lore et de la peinture de figurine car ça ne concerne pas le jeu TWW3 en lui même...

Le 25 janvier 2024 à 08:30:14 :
Les chars de Pharaoh qui transportent des troupes cela pourrait se faire sur W3 non ?

J'en doute fort.

Déjà que dans Warhammer on a pas cette mécanique présente dans les Total War historiques, depuis Napoléon, où les cavaliers peuvent descendre de leur monture/remonter en scelle.

Le 25 janvier 2024 à 00:20:53 :
Heureusement, personne n'a demandé ce que tu pensais, ouf 😉

Heureusement, je fais ce que je veux. C’est dommage, on avait eu une brève période de tranquillité où tu ne commentais plus. Tu n’as d’ailleurs manqué à personne. Si tu pouvais recommencer ça nous rendrait tous service, puisque de toute manière tu n’apportes rien ici

Le soucis principal c'est la période, la preuve avec les ventes des DLC de Troy ou la zone principale de vente de 3K.
Et au contraire on pourrait citer la zone de vente principale de Warhammer et les bases culturelle qui amène le design des factions.

Oui les joueurs veulent des périodes qu'ils connaissent et oui le principal public de TW est en Europe.

Un Total War n'a pas besoin d'être eurocentré pour fonctionner, il n'y a qu'à voir Shogun II.

Pareils pour 3K, qui avait très bien marché, mais qui fut malheureusement suivi par de mauvais DLC.

Je pense qu'il est intéressant de traiter des contextes moins connus, à côté des plus classiques et futurs Medieval III ou Empire II.

Edit : d'ailleurs Troy était un contexte assez demandé, quand on se fit aux sondages d'il y a quelques années