Art

Le 22 mars 2023 à 00:12:56 :

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

Bah c'est la même chose pour le Filoniverse

Le 22 mars 2023 à 00:21:38 :

Le 22 mars 2023 à 00:12:56 :

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

Bah c'est la même chose pour le Filoniverse

T'as l'air un peu trop simple de réflexion, j'ai du mal à interagir avec toi

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

Le 22 mars 2023 à 00:41:25 :

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

C'est vrai que Revan est un archétype unique dans l'histoire de l'humanité

Le 22 mars 2023 à 00:44:14 :

Le 22 mars 2023 à 00:41:25 :

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

C'est vrai que Revan est un archétype unique dans l'histoire de l'humanité

Le 22 mars 2023 à 00:21:25
Les fameux persos qui reviennent pour des moments de fiction exceptionnels, Luke qui revient juste pour faire bander le vieux spectateur, Ashoka juste parce que Filoni la refourgue partout, Cad Bane qui meurt comme un clown parce que ce serait trop cool d'avoir Cad Bane à l'écran, etc... Tout cela est insignifiant.

Tu trouves que Mandalorien est gâté pour son écriture?

Honnêtement tu as bien ciblé tout les moments qui m'embêtent, oui ces persos méritaient mieux, notamment Cade Bane que l'on aurait pu avoir comme méchant récurrent ça aurait été classe.
Au-delà de ça ils ne sont présents que pour un ou deux épisodes et c'est vraiment oublier tout les autres qui sont très bons et très tournés "mandoverse".
On nous tease le retour de Mandalore depuis la saison 1 et on y a droit avec cette saison, c'est plus ou moins le fil rouge et pour le moment il se tient.

On est pas plus gaté que ça mais c'est une bonne série d'aventure, ça me rappelle presque la série sur la jeunesse d'Indiana Jones avec des épisodes à thèmes. Je comprends ta frustration, moi aussi j'ai parfois l'impression d'avoir une "série-tronc" sous les yeux qui déballe ses spin offs à côté (book of boba fett, ahsoka, skeletown crew) mais au-dela de ça le Mandalorien est un vrai personnage, sa dynamique avec Grogu est bonne et si on cherche quelque chose de plus consistant on a Andor à côté.

D'ailleurs tu parles des comics, lesquels as-tu apprécié? Tales of the Jedi est certainement pour moi la meilleure oeuvre comics qui raconte la vraie génèse de Star Wars avec un scénario véritablement original.

Le 22 mars 2023 à 00:45:09 :

Le 22 mars 2023 à 00:44:14 :

Le 22 mars 2023 à 00:41:25 :

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

> Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :

>On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

>

> Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

C'est vrai que Revan est un archétype unique dans l'histoire de l'humanité

Le hero ni bon ni mauvais amnésique qui se révèle être l'être le plus puissant de sa génération et sera au coeur de toutes les intrigues

Ca ne s'est jamais vu avant KOTOR

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

C'est vrai que Revan est un archétype unique dans l'histoire de l'humanité

Tu confonds idéal-type et archétype, et quand bien même Revan est un idéal-type du prince des ténèbres manichéens qui se sacrifie pour ramener la paix, son arc rédempteur en fait toute la spécificité caractéristique.
Je parle même pas de l'originalité dans l'exposition du personnage de KOTOR2 où Revan est mentionné comme une légende entre rumeurs et récits historiques, dont la figure absente du jeu reste omniprésente tant ses actions ont déterminé la galaxie et l'avenir de ses peuples, le tout sur une double expérience subjective et objective basé sur des éléments canoniques du premier jeu et de leexpérience singulière du joueur.

[00:41:25] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept d'idéal et de la justice, nouveaux, qu'elle seule n'a pu prendre de tout les personnages de l'univers star wars.

Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Le 22 mars 2023 à 00:47:27 :

Le 22 mars 2023 à 00:45:09 :

Le 22 mars 2023 à 00:44:14 :

Le 22 mars 2023 à 00:41:25 :

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

>[00:12:56] <Le_Rembrandt>

>> Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :

>>On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

>>

>> Ca gêne personne là apparemment

>

>Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.

>On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

>

>Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;

>Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

C'est vrai que Revan est un archétype unique dans l'histoire de l'humanité

Le hero ni bon ni mauvais amnésique qui se révèle être l'être le plus puissant de sa génération et sera au coeur de toutes les intrigues

Ca ne s'est jamais vu avant KOTOR

Une simplification idiote du personnage qui ne m'étonne pas au regard de tes participations précédentes, tu peux tout de même me citer tes références que je vois avec quoo tu le mets en analogie

Le 22 mars 2023 à 00:50:20 :

[00:41:25] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept de la justice nouvel qu'elle seul n'a pu prendre.

Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Oui, c'est justement ces banalités que je resume par une élévation vers la sagesse, bref je commence à discerner ce queque vous considérez comme profond...

[00:52:04] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:50:20 :

[00:41:25] <Le_Rembrandt>

Le 22 mars 2023 à 00:36:08 :

[00:12:56] <Le_Rembrandt>

> Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :

>On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

>

> Ca gêne personne là apparemment

Mais tu délires ou quoi? On parle d'une continuité, ce sont deux histoires littéralement successives dans le temps, l'une se passant dans l'interval temporel immédiat qui suit l'autre.
On se plaint du fan service et de la réutilisation gratuite et inaboutissante de personnages populaires, procédé déstiné uniquement à plaire sans rien raconter, toi tu nous sorts l'équivalent d'un "Harry Potter 4 reprend aussi les mêmes personnages qu'Harry Potter 2" comme si l'analogie était valable.

Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;
Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept de la justice nouvel qu'elle seul n'a pu prendre.

Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Oui, c'est justement ces banalités que je resume par une élévation vers la sagesse, bref je commence à discerner ce queque vous considérez comme profond...

Je pourrais dire la même chose de revan avec ce que tu as marqué plus haut.

.

>

>Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;

>Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.
Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept de la justice nouvel qu'elle seul n'a pu prendre.

Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Oui, c'est justement ces banalités que je resume par une élévation vers la sagesse, bref je commence à discerner ce queque vous considérez comme profond...

Je pourrais dire la même chose de revan avec ce que tu as marqué plus haut.

Oui, Revan qui dispose d'un historique au temple jedi, d'une multitude d'interactions significatives avec des personnages tout aussile singuliers et importants dans la chronologie impliquée, qui brise son enseignement pour mettre un terme à une guerre sur une base polyconflictuelles entre dogme, politique, personnalités et affections, se découvre chef de guerre brillant devenant même une inspiration pour ses ennemis, sacrifiant son existence et celles de tous ses suivants pour procurer un motif à la république et forcer son élévation tout en disposant toutes les infrastructures strategiques à l'avènement de ceux qu'il fait passer pour ses ennemis, resté présent comme une légende mystique et objet d'enseignement dogmatique et théorique pour le joueur, disposant d'une personnalité complexe et ambivalente, bref, j'ai la flemme de développer dans le vide, même se resume te laisse entrevoir une richesse considérablement supérieure

[01:05:24] <Le_Rembrandt>
.

> >

> >Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;

> >Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

>

> The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

>

> On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

>

> C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

>

> Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.

> Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

>

> On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

>

> Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

>

> Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

>

> Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept de la justice nouvel qu'elle seul n'a pu prendre.

Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Oui, c'est justement ces banalités que je resume par une élévation vers la sagesse, bref je commence à discerner ce queque vous considérez comme profond...

Je pourrais dire la même chose de revan avec ce que tu as marqué plus haut.

Oui, Revan qui dispose d'un historique au temple jedi, d'une multitude d'interactions significatives avec des personnages tout aussile singuliers et importants dans la chronologie impliquée, qui brise son enseignement pour mettre un terme à une guerre sur une base polyconflictuelles entre dogme, politique, personnalités et affections, se découvre chef de guerre brillant devenant même une inspiration pour ses ennemis, sacrifiant son existence et celles de tous ses suivants pour procurer un motif à la république et forcer son élévation tout en disposant toutes les infrastructures strategiques à l'avènement de ceux qu'il fait passer pour ses ennemis, resté présent comme une légende mystique et objet d'enseignement dogmatique et théorique pour le joueur, disposant d'une personnalité complexe et ambivalente, bref, j'ai la flemme de développer dans le vide, même se resume te laisse entrevoir une richesse considérablement supérieure

Ouais comme tout personnage de RPG Occidentaux.

Le 22 mars 2023 à 01:10:03 :

[01:05:24] <Le_Rembrandt>
.

>> >

>> >Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;

>> >Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

>>

>> The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

>>

>> On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

>>

>> C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

>>

>> Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.

>> Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

>>

>> On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

>>

>> Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

>>

>> Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

>>

>> Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

>

>C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

>

>Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept de la justice nouvel qu'elle seul n'a pu prendre.

Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Oui, c'est justement ces banalités que je resume par une élévation vers la sagesse, bref je commence à discerner ce queque vous considérez comme profond...

Je pourrais dire la même chose de revan avec ce que tu as marqué plus haut.

Oui, Revan qui dispose d'un historique au temple jedi, d'une multitude d'interactions significatives avec des personnages tout aussile singuliers et importants dans la chronologie impliquée, qui brise son enseignement pour mettre un terme à une guerre sur une base polyconflictuelles entre dogme, politique, personnalités et affections, se découvre chef de guerre brillant devenant même une inspiration pour ses ennemis, sacrifiant son existence et celles de tous ses suivants pour procurer un motif à la république et forcer son élévation tout en disposant toutes les infrastructures strategiques à l'avènement de ceux qu'il fait passer pour ses ennemis, resté présent comme une légende mystique et objet d'enseignement dogmatique et théorique pour le joueur, disposant d'une personnalité complexe et ambivalente, bref, j'ai la flemme de développer dans le vide, même se resume te laisse entrevoir une richesse considérablement supérieure

Ouais comme tout personnage de RPG Occidentaux.

Merci pour ta réflexion aboutie, t'es le genre de type qui met Hamlet et Scott Tenerman doit mourir au même niveau puisque "c'est toutes les deux des histoires de vengeance, c'est pareil"

[01:17:33] <Le_Medicis>

Le 22 mars 2023 à 01:10:03 :

[01:05:24] <Le_Rembrandt>
.

> >> >

> >> >Et tout le monde a été dérangé par le massacre de SWTOR sur le LORE;

> >> >Et les personnages que tu dis "repris" dans KOTOR2 sont principalement mentionnés, en dehors de quelques apparitions qui constituent des moments cruciaux et pas juste un moment spectaculaire vacuitaire comme l'apparition de Luke dans le Mandalorien.

> >>

> >> The mandalorian c'est la continuité des histoires de TCW et rebels pour certains personnages et le commencement pour d'autre.

> >>

> >> On peut pas reprocher à filoni de continuer les arcs scénaristiques qui a lui même lancé sur ses shows précèdent.

> >>

> >> C'est de la narration sur temps long et non des suites direct, mais en dehors de luke, il y a pas vraiment eu de cameo pour mandalorian pour l'instant. Et Allez vite fait cade bane mais c'est lié un payoff d'un ancien arc scénaristique de boba.

> >>

> >> Que ce soit boba, bo katann, ahsoka, thrawn ou la troupe de rebels, c'est que des personnages qui vont influer sur la longue histoire du mandoverse qui se met en place et dont leur arc scénaristique n'est pas terminé.

> >> Il y a qu'a voir la série ahsoka qui sera totalement une suite direct de rebels sans avoir le nom.

> >>

> >> On est encore à l'introduction, la saison 3 de mando commence à poser petit a petit les grands files rouges de sa grande histoire Inter-serie qui est en slowburn.

> >>

> >> Ça serait comme juger la série andor en y regardant seulement que les 2 premiers épisodes de chaque arcs alors qu'ils prennent sens qu'une fois le troisième sortie qui récompense.

> >>

> >> Les productions filoni c'est toujours de très long slow burn, mais l'attente vaut toujours le coup émotionnellement.

> >>

> >> Et d'ailleurs le personnage d'ahsoka en est le plus grand exemple symbolique dans l'écriture de filoni. Au départ on l'a perçoit comme cliché et enfantine, et à la fin on la perçoit comme l'un des personnages les mieux écrit et profond de la licence.

> >

> >C'est une "histoire" qui vient après the Clone Wars, c'est pas la continuité d'une même chronologie, vous faites semblants de ne pas différencier deux occurrences différentes pour forcer une qualification chez le Mandlorien; faire apparaître ses personnages pour qu'ils balancent des lignes de dialogue écrites avec le cul et trois galipettes c'est pas une continuation scénaristique, c'est ce qu'on appelle du fan service; peut-être qu'un jour ça se transformera en narration, en attendant on en est là.

> >

> >Bordel, Ashoka l'un des personnages les plus profonds et bien écrits de la franchise? C'est un cliché de personnage en phase d'apprentissage et élévation vers la sagesse comme t'en trouves dans des centaines d'histoires.

>

> L'arc du personnage d'ahsoka n'a rien avec celui d'un apprenti qui devient plus sage. C'est pas là que son personnage est intéressant et profond.

>

> Mais sur sa relation presque fraternel avec anakin et ses idéaux partagé avec lui, sur le monde qui l'entoure (le conseil, la force, etc... ) qui va la faire tendre vers un autre concept de la justice nouvel qu'elle seul n'a pu prendre.

>

> Et puis surtout son deuil d'annakin après l'avoir perdu avec les événements de SW3 et après.

>

> Si tu pense que le personnage d'ahsoka se resume qu'a une apprenti zèlé qui devient plus sage, c'est que t'a rien compris au personnage d'ahsoka et que tu te racrroche a des aspect superficiel sans voir la profondeur qui a derrière.

Oui, c'est justement ces banalités que je resume par une élévation vers la sagesse, bref je commence à discerner ce queque vous considérez comme profond...

Je pourrais dire la même chose de revan avec ce que tu as marqué plus haut.

Oui, Revan qui dispose d'un historique au temple jedi, d'une multitude d'interactions significatives avec des personnages tout aussile singuliers et importants dans la chronologie impliquée, qui brise son enseignement pour mettre un terme à une guerre sur une base polyconflictuelles entre dogme, politique, personnalités et affections, se découvre chef de guerre brillant devenant même une inspiration pour ses ennemis, sacrifiant son existence et celles de tous ses suivants pour procurer un motif à la république et forcer son élévation tout en disposant toutes les infrastructures strategiques à l'avènement de ceux qu'il fait passer pour ses ennemis, resté présent comme une légende mystique et objet d'enseignement dogmatique et théorique pour le joueur, disposant d'une personnalité complexe et ambivalente, bref, j'ai la flemme de développer dans le vide, même se resume te laisse entrevoir une richesse considérablement supérieure

Ouais comme tout personnage de RPG Occidentaux.

Merci pour ta réflexion aboutie, t'es le genre de type qui met Hamlet et Scott Tenerman doit mourir au même niveau puisque "c'est toutes les deux des histoires de vengeance, c'est pareil"

J'utilise, juste par l'absurde, la même façon de raisonner que tu as utilisé pour résumé le personnage d'ahsoka car elle t'as surrement jamais intéressait et tu n'as jamais cherché à savoir ce qui en fesait qu'elle était si interessante et profond comme personnage.

Je te démontre juste que t'es de mauvaise fois et que tu joue un faux personnage d'élitistes à 2 balles pour se donner un genre.

Car en soit, j'ai rien a reprocher au personnage de revan, c'est un de mes personnages préféré de la saga et un des mieux écrit.

Mais ta mauvaise foi à 2 vitesses m'insupporte au plus haut point.

J'utilise, juste par l'absurde, la même façon de raisonner que tu as utilisé pour résumé le personnage d'ahsoka car elle t'as surrement jamais intéressait et tu n'as jamais cherché à savoir ce qui en fesait qu'elle était si interessante et profond comme personnage.

Je te démontre juste que t'es de mauvaise fois et que tu joue un faux personnage d'élitistes à 2 balles pour se donner un genre.

Tu invoques le raisonnement par l'absurde sans parvenir à l'exécuter, ça ne donne aucun poids à ta tentative de contrepoint, premièrement parce que tu échoues à poser les termes du raisonnement, deuxièmement parce que tu égalises ces termes mal définis alors que je les appuie comme différents ne proposant donc aucune infirmation à ma position, troisièmement peut-être parce que tu ne sais pas ce qu'est un raisonnement par l'absurde.

J'ai regardé CloneWars, le personnage d'Ashoka y est écrit avec intérêt et pédagogie, mais pour des enfants, et elle reste un personnage univalente et simple, sans profondeur particulière ni caractérisation singulière, contrairement à Revan, en dépit de son essence schématique de personnage typique, pour des raisons très succinctement résumées plus haut.

Ouin ouin, mauvaise foi, élitiste, etc... Les mots ne sont pas performatifs d'eux-mêmes, on est pas dans une cours de récréation pour se balancer des tentatives de péjoratifs imaginaires et insignifiants. Bref, la conversation stagne.

Le 22 mars 2023 à 00:08:12 :
On me dit dans l'oreillette que KOTOR 2 et SWTOR on aussi repris des personnages préexistant à KOTOR

Ca gêne personne là apparemment

90% des personnages de KOTOR II sont nouveaux, mais bon

Sachant que les rôles de Canderous, HK et T3 sont secondaires.