Sujet :
Records imbattables en grand chelem
L'OP qui croient qu'en 200 an y'aura toujours des GC 
« Djokovic 9 OA c’est imbattable »
« Federer 8 Wim ça devrait tenir mais y aura toujours un crack pour en gagner 9 »
Arrêtez de croire que ne serait-ce que gagner 5 GC c’est facile 
Le 07 mars 2021 à 10:59:01 gilbertlekeuf a écrit :
L'OP qui croient qu'en 200 an y'aura toujours des GC
L'OP qui croit que l'humanité tiendra encore jusqu'en 2221 
Si ça se trouve ils sont encore capable de nous sortir un 5 emes gc au fin fond De la Chine 
Le 07 mars 2021 à 11:52:17 Steeling a écrit :
« Djokovic 9 OA c’est imbattable »« Federer 8 Wim ça devrait tenir mais y aura toujours un crack pour en gagner 9 »
Arrêtez de croire que ne serait-ce que gagner 5 GC c’est facile
Ceci
+
Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?
Donc si Djoko rajoute 2 ou 3 AO à ses 9 titres il serait imbattable pour toujours. Mais Nadal qui a déjà 13 RG devrait lui aussi en ajouter 2 ou 3 pour être imbattable ?
[06:36:31] <TheDzLady>
Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?En supposant que dans 200 ans les règles du tennis soient a peu près les mêmes sinon ça foire tout mais de toute façon gagner 1 fois par an pendant plus de 10 ans voir 15 ans avec Nadal ca reste quasi impossible
Djokovic actuellement : 9 AO --> à 12 OA son record sera imbattable à vie , qui va gagner le tournoi 13 fois ? Impossible
Déjà à 9 le record va tenir de nombreuses décennies
... Margaret Smith ? 11 titres
Certes, c'est féminin et pas tout est dans l'ère Open mais non précisé dans ton topic.
Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !
Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité
ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.
La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).
La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres
faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.
Le 07 mars 2021 à 11:52:17 Steeling a écrit :
« Djokovic 9 OA c’est imbattable »« Federer 8 Wim ça devrait tenir mais y aura toujours un crack pour en gagner 9 »
Arrêtez de croire que ne serait-ce que gagner 5 GC c’est facile
bah non c'est logique faut arrete de respirer le fion de Federer.
Djo va (probablement) en gagner d'autre à OA vu comme il a de la marge.
Fed ne gagnera plus de GC, donc c'est 9 OA auj, mais sous entendu peut être 10/11 sans prendre trop de risque bien qu'on ne connaisse pas le futur.
et oui entre 8 et 11 c'est deja plus pareil.
Le 07 mars 2021 à 12:34:28 Stalhblume a écrit :
[06:36:31] <TheDzLady>
Que ce soit Nadal à Roland garros ou Djokovic à l'open d'Australie on est d'accord que si chacun des deux rajoutent 2 ou 3 titres en plus respectifs dans leur tournoi favori, leurs records seront imbattable pour toujours ?En supposant que dans 200 ans les règles du tennis soient a peu près les mêmes sinon ça foire tout mais de toute façon gagner 1 fois par an pendant plus de 10 ans voir 15 ans avec Nadal ca reste quasi impossible
Djokovic actuellement : 9 AO --> à 12 OA son record sera imbattable à vie , qui va gagner le tournoi 13 fois ? Impossible
Déjà à 9 le record va tenir de nombreuses décennies... Margaret Smith ? 11 titres
Certes, c'est féminin et pas tout est dans l'ère Open mais non précisé dans ton topic.
on parle de tennis
Le 07 mars 2021 à 12:52:07 Azur___ a écrit :
Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité
ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.
La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).
La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres
faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.
Ben c'est juste du bon sens , les carrières sont de plus en plus longues, t'as un mec qui arrivent sans rivalité sur plusieurs décennies et tchao Pantin.
Le 07 mars 2021 à 13:06:13 MoraI2004 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 12:52:07 Azur___ a écrit :
Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité
ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.
La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).
La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres
faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.
Ben c'est juste du bon sens , les carrières sont de plus en plus longues, t'as un mec qui arrivent sans rivalité sur plusieurs décennies et tchao Pantin.
donc c'est juste car les carrières étaient "courte" que les presecndent records n'était pas battu ?
logique implacable en effet.
C'et surtout pas le fait qu'il faudrait qu'un mec gagne RG pendant 14 ans par exemple ? La seule inconnu c'est la durée selon toi ?
Le 07 mars 2021 à 17:33:42 Azur___ a écrit :
Le 07 mars 2021 à 13:06:13 MoraI2004 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 12:52:07 Azur___ a écrit :
Le 07 mars 2021 à 10:46:55 MoraI2004 a écrit :
Faut être un peu réaliste l'op, les sportifs ont des carrières de plus en plus longue, donc y suffit qu'il y ait un mec avec un niveau monstrueux sur 10-15 ans , il va tout pulvériser !Tu dis ca comme ci c'était d'une banalité
ca fait 20 ans qu'on attend les remplaçant du big 3.
La plus pars des records de Nadal et Djo ne seront jamais battu (du moins on sera surement mort depuis un moment).
La plupart des records dans le sport tombe les uns après la autres
faux, celui qui battra le record a RG il est pas né encore. et pareil ans pleins de sport, le 100m, Messi Ronaldo etc c'est pas pour demain la veille.
Ben c'est juste du bon sens , les carrières sont de plus en plus longues, t'as un mec qui arrivent sans rivalité sur plusieurs décennies et tchao Pantin.
donc c'est juste car les carrières étaient "courte" que les presecndent records n'était pas battu ?
logique implacable en effet.
C'et surtout pas le fait qu'il faudrait qu'un mec gagne RG pendant 14 ans par exemple ? La seule inconnu c'est la durée selon toi ?
Un moment donné faut parler des faits, et borg et sa carrière sont très parlant 
Sujet :
Records imbattables en grand chelem