Dragon Ball Xenoverse

Au fait les gars, c'est dit où que Dragon Ball Super est canon ?
Pourquoi DBS serait canon et pas les films ? Y a une source pour ça ?
Les deux sont fait par Akira Toriyama pourtant, alors pourquoi choisir DBS au lieu des films, alors qu'avant d'entendre parler de DBS 90% du forum disaient que BOG et FNF étaient canon
Faudrait savoir les mecs, ça se trouve si DBS était sorti avant et les films après, les films auraient été considérés comme canon.

Les films ne sont pas canon de base en fait.

Et DBS est canon pour ça : http://www.db-z.com/dragon-ball-super-un-nouvel-univers-et-des-super-dragon-balls/

Toriyama dit bien que c'est la suite de son manga. De plus , les films seront reboot dans DBS. Donc les films deviennent des histoires alternatives en gros.

"Les films ne sont pas canon de base en fait. " Ah ? Et pourquoi ? Tout le monde disaient qu'ils étaient canon pourtant
Dans ce cas je peux faire pareil : DBS n'est pas canon car c'est un anime à la base, et pas un manga.
Et BoG aussi est la suite de son manga.

"Tout le monde" , y'a 3 mois peut-être mais maintenant non.

DBS n'est pas canon car c'est un anime à la base

Aucun rapport avec le format.

T'as juste a lire le premier poste du topic pour comprendre pourquoi ils ne le sont pas. De toute façon DBS les reboot , c'est un choix de l'auteur , DBS est la suite , pas les films.

Tarble mentionné , Bulma 38 ans au lieu d'en avoir 44 , ces films c'est des histoires alternatives c'est tout.

Les incohérences y en a aussi dans l'oeuvre original hein, donc le truc de l'age on s'en fou au pire, c'est pas ça qui montre que c'est canon ou pas.
En fait suffit que y ai une nouvelle série qui sorte, et ça sera cette série qui sera canon car c'est la dernière quoi.

C'est pas une banale incohérence , c'est une incohérence time line. ><

Enfin bref , oublie les films , DBS est la suite direct de la saga Buu , dit par l'auteur et reboot les films.

Ca m'étonnerait que Toriyama ait sorti la phrase "BoG et FnF sont dans un univers parallèle à cause de l'age de Bulma"
Non, ils se sont juste trompés sur l'age, c'est une banale incohérence, c'est quasiment un détail, et ça suffit pas à dire que ça n'est pas canon.

Mais lis le premier poste du topic.

Ces films n'ont jamais été canon , ils ne respectent pas critères.

Et c'est pas compliquer a comprendre , DBS reboot ces films et c'est la suite direct de la saga Buu contrairement aux films , point. Si tu veux les compter dans ton personnal canon tu fais comme tu veux.

dbs = canon suite de la saga Bou
bog et fnf = non canon

BoG aussi est la suite de la Saga buu.
Et y a des incohérence dans le manga, et le manga = canon (ce qui est logique). Alors pourquoi pas les films ?
Bientôt y aura une petite incohérence dans DBS et vous direz aussi que ça n'est pas canon ? N'importe quoi.

Tu vas pas te mettre a la place de l'auteur quand même.

http://www.db-z.com/dragon-ball-super-un-nouvel-univers-et-des-super-dragon-balls/

C'est passez clair ?? C'est la suite de la saga Buu , les films il les vire pour les reboot dans DBS qu'il prend pour la véritable suite de son manga.

Le 06 juillet 2015 à 09:30:10 itachi316 a écrit :

C'est ce que je voulais vous dire il y a plusieurs semaine , la défintion wiki française a etait modifier par quelqu'un que je connais et il peut la remodifier si il le veut . Le manga peut tres bien etre l'adaptation de l'anime mais etre le vrai scénario canon ! Ce que je veut dire c'est que ce n'est pas le support qui est canon c'est l'histoire de toriyama , dans l'anime il y a l'ossature du scénario de toriyama et dans le manga aussi et ce qui est identique des 2 coter sera ce qui n'a pas etait inventer par le mangaka et le scénariste de l'épisodes . La définition le dit clairement quand tu adapte un manga en produit cinéma ce n'est plus pareille,justement tu 'adapte' .

Ta toujours pas capter cette F****** définition ,on sait que c'est pas le support le canon,mais ce que tu sais pas c'est que selon le support les auteurs ne sont pas définis de la même manière,au cinéma et manga rien a voir ,dans les pays aussi cela varie .

Toriyama a du dire épisodes1/chapitre1 :

goku travaille au champ a la demande de chichi et goten arrive avec son repas et du coup apres manger goku decide de s'entrainer ( il rajoute 2 ou 3 choses humouristique)
apres arriver de mr satan qui lui propose de lui donner sa recompense acquis grace a la defaite de buu que goku accepte pour pouvoir partir s'entainer chez kaio .Pendant ce temps la beerus va sur une planete (tant ce qui explique 2 vision differente sur le manga et sur l'anime) et il detruit cette planete .
Ensuite le scénariste pour l'anime et le mangaka a fait le remplissage .

ça c'est encore dans ta tête,tu fais ton petit scénario sur ce que toriyama a pensez/dis ou fait et au final dans 99% des cas tu fail On ta jamais dit d'appuyer tes propos ? tout ce que tu nous balance c'est tes théories du matin,n'importe qui peut théoriser n'importe quoi .Au final il n'est pas au script,et sur ce que tu décris il aurait du être signaler au storyboard,ce n'est pas le cas du tout . Et oui celui qui pense l'histoire de l'épisode 1 c'est le type du storyboard,celui du script va s'occuper des dialogues,tandis que le rôle de Koji c'est d'illustrer les différents plans .

Voila toriyama a fournie un scénario global pour tous dbs et les 2 support devront etre fait a partir de la base de toriyama ce qui sera identique sera ce qui n'a pas etait autorisé a modifier !

Si c'était le cas il y aurait aucun changement au niveau du script et du storyboard,la production aurait pas besoin d'en engager si toriyama avait fait l'intégralité du projet.

Maintenant pour ceux qui sont inquiet regarder serein dbs de maniere géneral les grande ligne seront canon vous ne regarder pas un what if c'est juste que l'on saura le moment voulu ce qui est a garder dans la trame principal et ce qui est la pour nous distraire !

Non mais garçon tu n'est pas en train de couper une poire la , si tu prend canon c'est l’œuvre,pas des bouts d'épisodes ,soit l'animé est canon soit il ne l'est pas c'est tout,comme pour DBZ et comme pour tout le reste

DBS sa sera comme dbz j'en suis presque sur ! De maniere global sa ne sera pas canon mais il y aura du canon dedans " l'histoire de toriyama "

La par contre je suis d'accord, mais ce qui compte c'est le global ,qu'ils s'appliquent ...

A mon avis il va bien falloir que l'on compare le manga a l'anime car tous ce qui ne correspond pas d'un coter comme de l'autre sera la liberter prise sur le complément du scénario de toriyama !

Pour l'instant,selon moi le manga commet moins d’erreurs que l'animé et on peut reconnaitre que on se tape pas les scènes a rallonges .

Dans ce cas je peux faire pareil : DBS n'est pas canon car c'est un anime à la base, et pas un manga.

Un animé crée par l'auteur,qui vient de son idée a lui ,pas d'adaptation cinéma . Et pour les incohérences cela se définira sur le long terme ,c'est plus la version de toriyama comme bardock et db minus . Après si il vient a contredire son propre manga ( lui ou un gars du script ) le produit ne sera plus considérer canon ,et là on peut toujours débattre sur les passages inutiles,ça ne définis pas la trame mise en place par A.T .

therealsorrow tu es d'accord que pour l'instant dbs est canon ?

Le 06 juillet 2015 à 17:20:03 Raitochemis a écrit :
therealsorrow tu es d'accord que pour l'instant dbs est canon ?

Pour l'instant il y a pas d'incohérence avec le manga,la seule chose qui pose problème c'est les passages d'épisode qui bousille la trame mise en place,donc combat de serpent,aller chercher de l'eau etc ,ça casse absolument tout,mais ça ne contredit pas le manga . Donc oui on peut qualifier ça de canon mais en mettant une ligne de sécurité a coté par rapport au filliers .Sinon je donnerais mon avis au produit finis,1 épisode c'est trop tôt

En rematant l'épisode j'ai vu ça :

Ce sont donc bel et bien des reprises de design , ces personnages ne sont pas ceux de l'anime Z/Kai.

Je comprends pas ceux qui disent que les films sont pas canon.
le SSJG est canon et il apparait dans BOG, donc BOG est canon.

Goku apparaît dans les OAV donc ils sont canon ?

BOG et FNF sont reboot par DBS , donc DBS est canon et pas les films , point , il faut le dire combien de fois ?

Pas la peine de s'enflammer à chaque fois que quelqu'un se trompe sur ta vision du canon Goku.

Pas tous les arrivants ont suivi le débat, ou alors soit tu les rediriges au premier message soit tu l'expliques calmement.

J'ai pas envie qu'un nouvel arrivant fuit le forum juste parce qu'on l'a fusillé quand il a posé une question ou qu'il a une perception différente du canon.

Ok désolé dans ce cas , j'expliquerais plus en détail a l'avenir

Nan mais les gars , dans Battle of Gods, Beerus se réveille 5 ans après la mort de Buu , il dormait depuis 35-40 ans.Dans Dragon Ball Super , Buu est seulement mort depuis 6 mois et Beerus est déjà debout.Ça annule la "canoncité à l'anime" de Battle of Gods , qui était de toutes façons pas canon au manga.Là Super n'aura pas d'incohérences + scénario 100% Toriyama , Dragon Ball Super est canon , Battle of Gods et FNF pas canons.