Perso je m'en bats les couilles, le point godwin du JV a déjà été franchi il y a un bail, renseignez-vous. ^^
Y'a des oeuvres qui sont faites par des esprits "dérangés" pour alimenter et extérioriser leur soif de trucs malsains, y'a des collectionneurs de foetus humains déformés et autres joyeusetés... Y'a des tableaux faits en caca ou en sang humain qui se vendent des fortunes.
Y'a des oeuvres qui traitent d'un sujet pour faire passer un message, une leçon de morale ou transmettre un point de vue. Y'a des oeuvres qui ont pour but d'explorer, de faire réflechir sur un sujet, quel que soit la réponse ou le rapport à l'ethique.
Y'a des oeuvres, enfin, qui sont là uniquement dans le but de divertir. Pour se défouler, décharger la pression du quotidien, passer un bon moment en rigolant de n'importe quel sujet, avec ou pas un fond de reflexion.
J'ai une question aux mormons qui pensent ce jeu plus malsain que notre société :
Vous avez vu combien de films avec des "méchants" en personnages principaux ? On vous dit clairement ce qu'il faut faire ou ne pas faire dans scarface, par exemple ? Ou qui a le droit de tuer qui ?
Dans Candyman, on nous expose le point de vue du tueur et ses sentiments.
Si un jeu traite des camps de concentrations, et dans lequel on nous amuse avec des horreurs de guerre, alors je le prendrai comme tel : un jeu.
Si il est drole, il m'amusera peut-être, si il est glauque, il me dégoutera peut-être, si il est intelligent, il me fera peut-être reflechir sur un sujet... Mais le souci ne vient pas de l'existence de ce jeu.
On te fous un flingue par terre et la plus jolie fille à poil attachée devant toi sur une ile deserte.
C'est là que ton ethique entre en jeu. Ces débats à la con sur la violence ont le droit d'exister, mais ne font qu'effleurer la nature humaine, sont inutiles puisque ces comportements, ces oeuvres naissent dans n'importe quel contexte.
Si la violence est autant appréciée c'est parce que notre instinct nous dit que c'est utile, vital, comme le sexe.
La violence en elle-même n'est pas une aberration ni un tabou, elle fait partie du quotidien et prend toutes les formes qu'on veut lui donner. Le rapport de l'humain à l'autre est plus important que ce que fait un humain seul.
Tout le monde à le droit d'avoir des fantasmes malsains, tout le monde en a. Ne me dites pas que vous ne jubliez pas quand fous calez une fatality ou que vous sentez bien l'impact d'une balle sur un corps. Ce sentiment de puissance est légitime. Ce sentiment n'a rien à voir avec l'ethique, c'est une composante de nous-même.
Il y a des esprits faibles dans le monde, des gens influencables, et certes ce jeu peut leur parler, tout comme une série avec un héros qui tue des méchants. Le souci ne vient pas de l'oeuvre, mais de la façon dont elle est exposée au public. Une oeuvre, un jeu, est créé pour un public.
