Guerre des Consoles

Le 11 janvier 2015 à 11:28:26 picojojo a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 11:18:42 ashitaka18 a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 09:50:10 FCMETZ[57] a écrit :
http://uk.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Resolutions_and_Framerates
pourtant j'en vois plein

Cruel vérité, nul doute que les haters haterons.

Et la crème de la crème venant encore parler également de chose hors propos ...

On sait que sony te rend dingue, inutile d'étalé tes larmes ici.

Le 11 janvier 2015 à 11:31:52 Gam3r-SONY a écrit :
Quand je pense que sony et ms nous ont bien fait cher avec leur cloud, un espace immense et infinie ou les jeux seraient plus beaux, mieux optimiser et blablabla.

Non ça c'est juste MS pour dammage controle leur médiocre hardware.

Perso une fréquence haute ne sert que:
-Si elle est stable. Je préfère un 30FPS parfaitement constant qu'un 60FPS avec des chutes de framerate.
-Dans les jeux ou la réactivité est quelque chose d'important. Dans un jeu au tour par tour honnêtement je m'en bat les couilles.

Le 11 janvier 2015 à 11:33:05 ashitaka18 a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 11:28:26 picojojo a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 11:18:42 ashitaka18 a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 09:50:10 FCMETZ[57] a écrit :
http://uk.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Resolutions_and_Framerates
pourtant j'en vois plein

Cruel vérité, nul doute que les haters haterons.

Et la crème de la crème venant encore parler également de chose hors propos ...

On sait que sony te rend dingue, inutile d'étalé tes larmes ici.

Ho non , juste la médiocrité des posts , on parle de sony et leur faible ambition niveau framerate ou préférence "Kraphism" pour son chèr public et ici ca se rassure en sortant un tableau de différent jeu proposant cette fluidité !

Ho les cerveaux , on le sait que tout est question de compromis et qu'elle peut afficher le 60 fps . La nest pas la question , on parle du framerate des jeux SONY.

Mode rassurage ou limitè à comprendre les différents sujets pour changer ?

Le 11 janvier 2015 à 11:52:22 picojojo a écrit :

on parle de sony et leur faible ambition niveau framerate ou préférence "Kraphism"

Non on parle d'un dev qui préfère le 30 fps comme 90% de la profession, rien de nouveau donc et rien d'unique a sony, la prochaine fois tu cliqueras sur les liens plutôt que de passé pour une pleureuse inculte.

Gamer Sony
Putain mais tu pourris vraiment la communauté PC toi, sérieux tu rabaisses, déconsidéres tout le temps et t'es toujours dans l'ad hominem, c'est gratuit en plus. Je ne te comprends pas

Sony et ses believe c'est quelque chose...

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-metro-redux-what-its-really-like-to-make-a-multi-platform-game

Bizarre il est du même avis et pourtant on a pas vu picojojo faire son sketch de gros deg.

Le 11 janvier 2015 à 11:56:15 ashitaka18 a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 11:52:22 picojojo a écrit :

on parle de sony et leur faible ambition niveau framerate ou préférence "Kraphism"

Non on parle d'un dev qui préfère le 30 fps comme 90% de la profession, rien de nouveau donc et rien d'unique a sony, la prochaine fois tu cliqueras sur les liens plutôt que de passé pour une pleureuse inculte.

https://www.youtube.com/watch?v=XMdoGqcnBoo

Le 11 janvier 2015 à 12:03:30 ashitaka18 a écrit :
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-metro-redux-what-its-really-like-to-make-a-multi-platform-game

Bizarre il est du même avis et pourtant on a pas vu picojojo faire son sketch de gros deg.

J'y passe pas ma vie tu sais , il y a mieux à faire .

Probleme de compréhension quand tu les tiens ....tu es encore hs en plus rapport avec les studios propres à sony et ms ?

Le 11 janvier 2015 à 10:43:22 lexou97 a écrit :

Les gamers équipé de machine hdg sont minoritaire, donc tant mieux pour eux s'ils peuvent avoir mieux en attendant, sans les consoles ils joueraient pas à grand choses et auraient du mal(si c'est pas déjà le cas) à rentabiliser(ou faire chauffer) leurs dernières CG de luxe.

Non, sans les consoles tous les jeux seraient optimisés pour PC.
Mais t'inquiète pas, la puissance des consoles étant fixe, la qualité des jeux va se dégrader petit à petit.

Et tu va les optimiser avec quel argent tes jeux Ces derniers n'existeraient même pas si'l y'avait pas les consoles pour rentabiliser les coûts de développement.

Ça me fait ni chaud ni froid, je joue sur console depuis la Snes et bon les jeux consoles ont en général rarement depassé 30FPS et ça m'a jamais déranger.

Tant que c'est constant et sans chute de framerate je prend c'est ça le plus gros souci. Après ceux qui veulent du 60FPS allez sur Pc, on joue sur console en connaissance de cause à défaut de config et de graphismes ultra principalement pour les exclus.

La PS4/ONe aurait pus au mieux proposer le 60FPS sur le début de gen mais à la fin ça n'aurait jamais durer quoi qu'il arrive.

Le 11 janvier 2015 à 12:08:59 picojojo a écrit :
tu es encore hs en plus rapport avec les studios propres à sony et ms ?

Le rapport c'est que 90% des devs préfère le 30 fps, tout éditeur confondu sauf nintendo et konami, mais tu as pas la culture pour le savoir.
Au passage la ice team boss pas qu'avec sony.

Et tu va les optimiser avec quel argent tes jeux Ces derniers n'existeraient même pas si'l y'avait pas les consoles pour rentabiliser les coûts de développement.

Et les jeux indé ils font comment tu crois?

Chez Nintendo ça fait du bien le 60fps,
surtout sur des jeux où c'est essentiels comme Bayonetta et Smash Bros..
.. surtout que ces jeux ne sont pas vilain en plus.

Pour tout vous dire ma gen je la passe pour le moment uniquement sur Wii U.

Le 11 janvier 2015 à 12:30:36 TondeurMouton2 a écrit :
Chez Nintendo ça fait du bien le 60fps,
surtout sur des jeux où c'est essentiels comme Bayonetta et Smash Bros..
.. surtout que ces jeux ne sont pas vilain en plus.

Pour tout vous dire ma gen je la passe pour le moment uniquement sur Wii U.

Bayo 2 c'est du 45 en moyenne avec des chutes sous les 30, motif : plus beau que le premier, c'était d'ailleurs la même chose sur vendquiche.

Le 11 janvier 2015 à 12:29:12 lexou97 a écrit :

Et tu va les optimiser avec quel argent tes jeux Ces derniers n'existeraient même pas si'l y'avait pas les consoles pour rentabiliser les coûts de développement.

Et les jeux indé ils font comment tu crois?

Ils font du pixel art et des jeux aux mécaniques de jeux NES. Ou alors ils passent par le crowdfounding. Mais à ce jour, les AAA sur PC ça se compte sur 1 seul main, et c'est généralement pas du crowdfounding.

Le 11 janvier 2015 à 12:23:33 ashitaka18 a écrit :

Le 11 janvier 2015 à 12:08:59 picojojo a écrit :
tu es encore hs en plus rapport avec les studios propres à sony et ms ?

Le rapport c'est que 90% des devs préfère le 30 fps, tout éditeur confondu sauf nintendo et konami, mais tu as pas la culture pour le savoir.
Au passage la ice team boss pas qu'avec sony.

C'est pad quil préfere , ils n'ont pas le choix .

Mais bon encore du hs habituel pour palier au déni et rassurage habituel .

Allez pas envie de passer la journée à reprendre les mômes de 15 piges s'enfonçant dabs leur idioties et traitant dy sujet n'ayant rien a voir avec la base du topic ...

A +

Je suis d'accord , j'estime que les 60fps c'est un choix qu'on fait au debut et savoir quel chose on préfère pour le jeux.
Ca dépend du genre , sur les fps vaut mieux privilégié les 60 fps surtout en multi.
Les jeux de combat aussi.
Mais alors les tps je vois pas l'interet.
Vanquish gears max payne uncharted c'est du 30 fps solide putain parfaitement fluide.

C'est énorme quand même C'est pas souvent que je tombe sur un PCiste qui croit que sa machine pourrait se suffire à elle même et financer des AAA qui crache du feu pour vraiment utiliser le potentiel des dernières CG.