Bof, c'est plus fin mais c'est vraiment pas ouf par rapport a ce qu'on peut voir ces derniers temps. Mais encore une fois osef de la partie graphique.
Bah, c'est dans la lignée d'un Tekken et DOA6 ne semble pas aller beaucoup plus loin. Tout en gardant à l'esprit qu'il faut nécessairement faire des compromis pour avoir un framerate constant à 60 images par seconde. Mais oui, on s'en fiche tant que ça reste propre (et pas aberrant comme certaines animations des jeux NRS ou la présentation dégueulasse d'un crossover mort 3 mois après sa sortie).
C'est la ton soucis Anger, t'es medisant envers les joueurs qui ne jouent pas "esport"
Non, mon problème, ce sont leurs attentes démesurées et critiques qui sont déraisonnables, pas leur façon de consommer le titre. Ils en veulent toujours plus, toujours trop et vont lyncher tout le monde, y compris ceux qui font l'effort de proposer un contenu décent créé spécifiquement pour eux (sachant que les développeurs font aussi l'effort de rendre les jeux plus accessibles).
Soul Calibur VI en est l'exemple parfait, il se fait basher parce que ce n'est pas à la PS4One ce qu'était Soul Calibur à la Dreamcast.
Il se fait taper dessus par rapport à son contenu alors que c'est le Soul le plus généreux depuis Soul Calibur III et aussi l'un des jeux de combat au contenu solo le plus solide, et fonctionnel, day one, malgré son budget limité (plus que celui de Tekken 7 qui propose moins de contenu solo), tout ça parce qu'il n'y a pas un mode histoire entièrement cinématisé qui serait probablement merdique comme tous les modes histoires de jeux de combat (en dehors d'Injustice et MK, encore que la construction n'est pas terrible), mode qui aurait été fait une fois avant que le jeu ne soit lâché (les chiffres d'activité sur Steam sont assez éloquents).
Alors que les développeurs ont fait l'effort de ramener l'un des modes favoris (ou en tout cas, grandement inspiré du Maitre d'Armes) qui tient sur la longueur et fait des histoires pour chacun des personnages, entièrement doublés, entrecoupés d'artworks sublimes par Hiroaki et durant chacun une vingtaine de minutes.
Son roster est aussi critiqué parce qu'il n'y a que 20 personnages. Ce qui est fondamentalement très bien, mais comme il y en a avait plus dans le V, bah, fallait que Soul VI en ait autant voire bien plus. DOA6 va connaitre ça, comme SFV, MVCI, Fighterz, Killer Instinct l'ont connu.
Ca n'est pas parce que Souls V est un echec au niveau du casting que de mettre un roster deja vu est forcement bien. C'est un concept que je ne comprendrais jamais. Ils auraient tres bien pu faire un roster avec pas mal de nouvelles tetes mais de qualite cette fois ci.
Le problème du roster de Soul V, ce n'est pas d'être mauvais. C'est simplement de ne pas avoir toutes les têtes iconiques. Dès qu'un jeu de combat tente de renouveler son roster en profondeur ou dès qu'un personnage iconique saute (même temporairement), c'est fini. Les exemples sont nombreux des années 90 à aujourd'hui.
Là, avec leur budget, ils ont privilégié la satisfaction des fans tout en partant du principe que le jeu est aussi conçu pour les néophytes, qui dès lors découvriront 20 persos (et 20 persos pour un roster de base, c'est solide).
Tu vas dans l'extreme la. Y'a plusieurs grades entre le rien et le tout. Sans aller jusqu'a 80 persos, avoir 5 persos nouveaux de plus dans SCVI, et des cut scene dans au moins un des deux modes histoires (le plus court, allez) ca aurait deja ete tres bien. Mais je suis conscient du budget donc je comprends qu'ils ne l'aient pas fait.
Evidemment que j'exagère, encore que, Fighterz était bien comparé aux Tenkaichi, le 3 plus particulièrement et non ironiquement.
Pour le reste, je ne vais rien dire puisque t'as conscience que t'en demandes trop (par contre, je vais juste rappeler que le dernier jeu qui a voulu proposer ce que tu demandes est mort en 3 mois et avait un season pas avec 6 personnages annoncés bien avant la sortie et que les mecs de Project Soul ont possiblement pris la bonne décision, l'avenir nous le dira).
Tout le monde n'est pas forcement intéressé par le online. Veteran comme casu d'ailleurs.
Et c'est pour ça que Soul VI a, malgré son budget, fait l'effort de proposer un contenu solo dense et soigné, un roster fort et varié et des mécaniques suffisamment fraiches pour satisfaire ceux qui sont réticents au jeu en ligne (qui reste le cheval de bataille des développeurs en 2018, qui ont bien l'espoir que l'accessibilité du jeu lui permettra de survivra grâce aux nouveaux venus).
Y'a pas de clivage entre veterans et neophytes. Tu peux tres bien avoir fait 100 jeux de combats dans ta vie, et aimer le solo des jeux de combats. Ca ne fait pas de toi un casu, aimer le solo ca veut pas dire "ne pas aimer se perfectionner". Ca veut dire aimer le solo point barre. Ceux qui pensent se faire partie de "l'elite" n'ont pas forcement raison.
Il y a un clivage certain au niveau des attentes des deux groupes. Les termes sont mal choisis, vrai, mais un joueur confirmé du genre, ce que je qualifiais de vétéran, aura très souvent tendance à négliger ce que les joueurs occasionnels auront tendance à rechercher. Ca ne veut pas dire que les premiers ne pourront pas prendre du plaisir dessus sur la partie solo, juste que si ce n'est pas là, ce n'est pas grave alors que c'est un crime pour les seconds. Des opinions divergentes, pas des faits (et on s'entendra jamais là dessus 
)
Le visage, c'est tellement le Nier de Nier Gestalt
![]SamusAran[](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/s/samusaran_-1514574062-069bc9f907ca051d22bfcf9ea2b62cd8.jpg){kind=avatar}
).
