Comparatifs PS5 vs XSX d'après les analyses de Digital Foundry sur le forum Guerre des Consoles - 16-06-2023 08:01:00 - page 22

Niveau 57

23 janvier 2024 à 09:59:08

Le 23 janvier 2024 à 09:46:50 :
Pour GT7, bien que j ai tout de suite vu la propagande de DF en faveur de GT7 ( Seul les passages où GT à l avantage sont montré ) j ai apprécié qu'ils ont montré un problème de FM8 . Le manque de fidélité des décors de FM8 .

Ca y est les grands mots... "propagande" alors que les différences visuelles sont incontestables.

Pour ceux qui n'ont pas suivi, le compte rendu du comparatif de DF est là:
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1228865964

Je trouve GT7 un poil plus beau que FM8 mais les différences sont minimes. Il n est d ailleurs pas rare que FM8 prenne le dessus même si GT7 reste finalement plus beau

Sur certains points, c'est minime. Sur d'autres FM a même l'avantage.
Par contre par endroits la différence est nettement visible en faveur de GT7.

Je trouve que GT7 ET FM8 sont tous les 2 sous estimé graphiquement. Les 2 sont superbes

Pas en tous points. Les deux ont des qualités et des défauts.
Mais d'une manière générale, oui.

TifaBonnetF

Niveau 6

23 janvier 2024 à 10:00:23

Le 23 janvier 2024 à 09:50:22 :
Julien : graphiquement granblue fantasy relink est hyper sympliste . On a vraiment l impression d être sur PS2

Ta phrase ne veut rien dire. Le jeu a autant de gueule que Tales of Arise.

-Cephas-

Niveau 57

23 janvier 2024 à 11:47:39

Le 23 janvier 2024 à 10:24:13 :
Cephas: les lieux et les moments étaient soigneusement choisi par DF

Dans ce cas, pourquoi ils montrent aussi les parties ou FM8 est mieux ?

A noté c est une excellente chose que DF est mi des images de Google maps
De toute façon c'est pas grave. C'est pas comme si ils auraient dit des choses de fausses.

Faudrait savoir... un coup tu les accuse de mentir et le coup d'après tu leur donne raison.

Je soulignais juste que GT7 était plus beau mais que c était pas une victoire facile dans ce domaine pour GT7

D'après toi peut-être mais d'après des spécialistes la différence est belle et bien visible et les comparatifs sont clairs nets et précis.

Entre Assassin's Creed et The Finals, Digital Foundry vient d'attribuer 2 superior d'affilée à la XSX.
Alors STP, arrête de chialer et soit satisfait de ce que t'as déjà.

Jamais content ces fanboys...

-Cephas-

Niveau 57

24 janvier 2024 à 07:42:34

Le 23 janvier 2024 à 14:32:32 :
Cephas : Tu as vraiment des problèmes avec la lecture. Tu es toujours entrain de déformé mes phrases. J ai pas dit que DF mentait, j ai dit qu ils choisissaiennt soigneusement les passages .

Tu prétends qu'ils font de la propagande et qu'ils mettent seulement les images qui mettent en valeur GT7.
Bref, tu dis qu'ils mentent. Autant appeler un chat un chat.

Les rare passages plus beau sur FM8 qu ils montrent c est des roues dans le décor

Là c'est toi qui a du mal avec la lecture.

Je te remets le lien vers le compte rendu de a vidéo de DF:
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1228865964

Si tu lis bien, tu verras que FM8 a l'avantage sur le raytracing, le cycle jour/nuit et les dégâts.

J'y peux rien si GT7 a l'avantage sur la finesse de la modélisation des voitures, la vue intérieure, la gestion de la lumière, le motion blur, le mode photo, les pistes, la conduite de nuit, l'IA, et l'interface.

Si même à la vue de tout ça tu trouves que GT7 n'a qu'un "faible avantage" face à FM8, tu ne fais que montrer à tout le monde à quel point ton fanboyisme te prive de tout discernement.
Tu ne te rends pas service et tu donnes au passage une mauvaise image des joueurs Xbox.
Surtout que là, t'attaques un mur avec une petite cuillère et que c'est d'autant plus visible.
Bref, dans ton intérêt, je te conseille d'arrêter le forcing.

-Cephas-

Niveau 57

29 janvier 2024 à 08:02:54

TEKKEN 8: https://www.youtube.com/watch?v=RJFQh2NE72s

PS5
Dynamic Res. entre 1440p et 2160p / 60 fps
Latence des inputs: 58.76ms
Chargements: 4s20

XSX
Dynamic Res. entre 1440p et 2160p / 60 fps
Latence des inputs: 57.87ms
Chargements: 5s01

La XSX a un avantage avec des résolutions plus hautes en moyenne mais comme le dit DF c'est très léger.
Les settings sont identiques entre les deux machines.
Côté performances, c'est locké à 60 fps autant sur PS5 que sur XSX.
La latence enregistrée est une des plus basse de toute la série des Tekken et c'est encore meilleur sur PC.

Malgré des temps de chargements un brin plus courts sur PS5, la XSX prend le dessus avec une résolution un poil meilleure et une latence un chouilla chouïa plus basse.

AVANTAGE XSX

-Cephas-

Niveau 57

29 janvier 2024 à 08:03:55

-Cephas-

Niveau 57

05 février 2024 à 11:49:09

SUICIDE SQUAD - KILL THE JUSTICE LEAGUE: https://www.youtube.com/watch?v=36drsnBolFo

PS5: Dynamic Res. en moyenne aux alentours de 1440p / 57~60 fps

XSX: Dynamic Res. en moyenne aux alentours de 1728p / 54~60 fps

Les deux machines affichent virtuellement les mêmes niveaux de détails mis à part les ombres qui sont légèrement mieux sur XSX.
L'usage agressif de VRS fait que certaines portions de l'image affichent une résolution bien plus basse que le reste de l'image, le pire étant sur XSS avec des portions qui ressemblent carrément à du 40p (non, ce n'est pas une faute de frappe).
Côté performances, le jeu souffre de gros problèmes de consistance que même le VRR a du mal à lisser, ce qui donne une impression de saccade constante malgré un framerate plutôt honnête.
La résolution est un chouia meilleure sur XSX mais framerate est un poil plus stable sur PS5.

MATCH NUL

-Cephas-

Niveau 57

05 février 2024 à 11:52:05

-Cephas-

Niveau 57

26 février 2024 à 10:29:38

SKULL & BONES: https://www.youtube.com/watch?v=V96yGZl7_cU

PS5
Performance Mode: 720p / 50~60 fps
Quality Mode: 4K natif / 30 fps

XSX
Performance Mode: 720p / 60 fps
Quality Mode: 4K natif / 30 fps

Le jeu n'est clairment pas au point techniquement. L'intro du jeu tombe carrément à 15 fps.
On observe une latence assez importante dans les contrôles, en particulier en mode qualité.

AVANTAGE XSX

-Cephas-

Niveau 57

26 février 2024 à 10:30:33

dukef

Niveau 42

26 février 2024 à 10:32:24

Comme quoi ils ont raison Pirelli.

Sans maitrise, la puissance n'est rien

-Cephas-

Niveau 57

26 février 2024 à 10:36:33

Le 26 février 2024 à 10:32:24 :
Comme quoi ils ont raison Pirelli.
Sans maitrise, la puissance n'est rien

On aura tout vu... Des constructeurs de pneumatiques qui viennent mettre leur nez dans le JV !

Ils manquent pas d'air chez Pirelli !

Bshatek

Niveau 44

26 février 2024 à 12:03:04

[10:36:33] <-Cephas->
Le 26 février 2024 à 10:32:24 :
Comme quoi ils ont raison Pirelli.
Sans maitrise, la puissance n'est rien
On aura tout vu... Des constructeurs de pneumatiques qui viennent mettre leur nez dans le JV !
Ils manquent pas d'air chez Pirelli !

Ils sont gonflés

-Cephas-

Niveau 57

26 février 2024 à 12:14:45

Le 26 février 2024 à 12:03:04 :
Ils sont gonflés

Faut dire aussi qu'à leur boulot ils sont tout le temps sous pression.

-Cephas-

Niveau 57

26 février 2024 à 12:44:54

Le 26 février 2024 à 12:24:39 :
J'ai peut-être pas fait gaf mais DF n ont pas comparé UFC 5 sur XSX ET PS5

Nope, ils n'ont pas analysé celui-là. Ils ne peuvent pas être partout.
Mais bon... entre de gros AAA connus et UFC... que choisir ?

720p en mode performance ça devient grave . Un passage à la PS5 PRO XSX PRO devient urgent

Et 4K natif en mode qualité...
J'ai jamais vu un gap si énorme d'un mode à l'autre.
Une autre preuve que le jeu est codé avec le cul.

_DarkmanS_

Niveau 51

26 février 2024 à 13:32:17

Le 26 février 2024 à 12:14:45 :
Le 26 février 2024 à 12:03:04 :
Ils sont gonflés
Faut dire aussi qu'à leur boulot ils sont tout le temps sous pression.

A trop bosser ils sont crevé, ils font donc un virage JV, en vrais en y repensant ça tien la route

kalo6999

Niveau 71

26 février 2024 à 13:49:31

Le 26 février 2024 à 12:26:40 :
720p en mode performance ça devient grave . Un passage à la PS5 PRO XSX PRO devient urgent

Non ça serait pire.
Plus ils ont de puissance moins ils optimisent.

Une séries S (ou l’équivalent d’une ps4 pro ou one X avec un meilleur gpu plus ssd) est suffisant et ça les forcerait à optimiser.

-Cephas-

Niveau 57

27 février 2024 à 06:34:49

Le 26 février 2024 à 13:32:17 :
A trop bosser ils sont crevé, ils font donc un virage JV, en vrais en y repensant ça tien la route

Bon, je crois qu'on tient un vainqueur là !

Le 26 février 2024 à 13:49:31 :
Le 26 février 2024 à 12:26:40 :
720p en mode performance ça devient grave . Un passage à la PS5 PRO XSX PRO devient urgent
Non ça serait pire.
Plus ils ont de puissance moins ils optimisent.
Une séries S (ou l’équivalent d’une ps4 pro ou one X avec un meilleur gpu plus ssd) est suffisant et ça les forcerait à optimiser.

Exact.
C'est pas un problème de puissance mais juste d'optimisation.
720p, c'est même pas digne de la gen précédente, c'est ce qu'on avait sur PS3/360 bordel !

Patriarche-Sony

Niveau 67

27 février 2024 à 11:03:16

Ca y est les grands mots... "propagande" alors que les différences visuelles sont incontestables.

Pour ceux qui n'ont pas suivi, le compte rendu du comparatif de DF est là:
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1228865964

Non mais laisse tomber tu parles a UltimaSeum, il rage tellement qu'il serait capable de te dire que Sony a piraté la Xbox Series X, pour que la Xbox soit moins puissante...

Il ne faut pas se leurrer UltimateSeum a garder son ADN de Pro-M

-Cephas-

Niveau 57

04 mars 2024 à 09:26:44

Le 28 février 2024 à 14:24:02 :
Patriache : dire la réalité c'est pas être pro quelque chose

Par contre, mentir ou occulter des infos volontairement sont bel et bien des preuves.