Sujet :
les graillons ont diffamé EGS en disant que c'etait chinois
Le 25 août 2024 à 14:06:46 :
Le 25 août 2024 à 14:05:38 :
Le 25 août 2024 à 14:01:09 :
Le 25 août 2024 à 14:00:32 :
Le 25 août 2024 à 13:52:43 :
> Le 25 août 2024 à 13:51:24 :
>> Le 25 août 2024 à 13:44:16 :
> >> Le 25 août 2024 à 13:42:49 :
> > >> Le 25 août 2024 à 13:28:35 :
> > > >> Le 25 août 2024 à 13:27:07 :
> > > > >> Le 25 août 2024 à 13:24:57 :
> > > > > >> Le 25 août 2024 à 13:22:24
> > > > > > > > > > j'ai donné la source de la définition officielle de ce mot
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Donne moi la traduction de controlling shareholder et non une définition que tu as copié collé sans la comprendre...
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel serait l'interet dune telle demarche alors que j'ai donné la definition claire dejà?
> > > > > > > >
> > > > > > > > tu essayerais pas d'esquiver ta PLS par hasard?
> > > > > > >
> > > > > > > L'intérêt c'est de t'aider à comprendre la définition que tu donnes qui ne veut pas du tout dire ce que tu veux lui faire dire...
> > > > > > >
> > > > > > > Je te donne un indice
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > tu te perds dans des details car tu n'as pas les bases
> > > > > >
> > > > > > contente toi de ca:
> > > > > >
> > > > > > “Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.
> > > > > >
> > > > > > “Corporate Control” means the actually exercised power to direct the corporate activities and guide the action of the Companies’ bodies, whether directly or indirectly, either in fact or by operation of law, irrespective of the equity interest held.
> > > > > >
> > > > > > https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.
> > > > >
> > > > > Continuer à faire un c/c d'une définition que tu ne comprends pas n'est pas un argument valable...
> > > >
> > > > ca prouve que tu racontes n'importequoi pourtant
> > >
> > > Ça prouve juste ton damage control
> >
> > on voit bien qui essaye de s'en sortir sans trop de degats, ne t'en fais pas
> >
> > c'etait pas ton jour
>
> On voit qui répète toujours "may ça compte pas
" pour pas prendre trop de dégâts (mais qui se fait rouler dessus par tout le monde quand même)
>
> C'était pas ton jour...
tes potes graillons t'ont laissé tout seul quand ils ont vu à quel point tu avais tort
meme eux peuvent pas faire semblant à ce point
Il faut vraiment que tu apprennes a ne pas la ramener... A chaque fois, tu te ridiculises toujours plus...
tu as eu tort sur tout ce que tu as dit sur ce sujet
belle performance
"May pourquoi tu me parles d'actionnaire majoritaire je te parle de controlling shareholder"
"May ça compte voilà la définition que je spamme sans comprendre un mot a l'anglais"
comment tu oses encore dire que je comprends pas l'anglais alors que j'ai donné la definition exacte qui est celle que je donne depuis le debut quand toi tu as donné une mauvaise definition qui n'est valable qu'au royaume uni et n'a donc aucune importance
Traduction de ce que vient de dire malaispride :
Comment es-tu avoir un meilleur niveau en anglais que mon propre niveau digne d'un enfant de 5 ans qui sait a peine utiliser Google trad ?
Le 25 août 2024 à 14:08:17
"May ça compte voilà la définition que je spamme sans comprendre un mot a l'anglais"
comment tu oses encore dire que je comprends pas l'anglais alors que j'ai donné la definition exacte qui est celle que je donne depuis le debut quand toi tu as donné une mauvaise definition qui n'est valable qu'au royaume uni et n'a donc aucune importance
Traduction de ce que vient de dire malaispride :
Comment es-tu avoir un meilleur niveau en anglais que mon propre niveau digne d'un enfant de 5 ans qui sait a peine utiliser Google trad ?
arrete de parler de google traduction ou alors traduis moi ca:
“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.
“Corporate Control” means the actually exercised power to direct the corporate activities and guide the action of the Companies’ bodies, whether directly or indirectly, either in fact or by operation of law, irrespective of the equity interest held.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.
et explique moi comment un controlling shareholder comme tim sweeney n'a pas le controle sur epic d'apres cette definition (qui est la definition officielle)
le mec te sort un fichier excel et te dis que c'est un document officiel, je pleure 
Le 25 août 2024 à 14:11:32 :
le mec te sort un fichier excel et te dis que c'est un document officiel, je pleure
sec.gov
il y a rien de plus officiel que ca
Le 25 août 2024 à 14:12:15 :
Le 25 août 2024 à 14:11:32 :
le mec te sort un fichier excel et te dis que c'est un document officiel, je pleuresec.gov
il y a rien de plus officiel que ca
Donc encore aucune sources
j'ai mal aux côtes arrête
Le 25 août 2024 à 14:10:44 :
Le 25 août 2024 à 14:08:17
"May ça compte voilà la définition que je spamme sans comprendre un mot a l'anglais"
comment tu oses encore dire que je comprends pas l'anglais alors que j'ai donné la definition exacte qui est celle que je donne depuis le debut quand toi tu as donné une mauvaise definition qui n'est valable qu'au royaume uni et n'a donc aucune importance
Traduction de ce que vient de dire malaispride :
Comment es-tu avoir un meilleur niveau en anglais que mon propre niveau digne d'un enfant de 5 ans qui sait a peine utiliser Google trad ?arrete de parler de google traduction ou alors traduis moi ca:
“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.
“Corporate Control” means the actually exercised power to direct the corporate activities and guide the action of the Companies’ bodies, whether directly or indirectly, either in fact or by operation of law, irrespective of the equity interest held.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.
et explique moi comment un controlling shareholder comme tim sweeney n'a pas le controle sur epic d'apres cette definition (qui est la definition officielle)
T'es vraiment...
Tu montres que Tencent a effectivement une emprise sur Epic...
...
Le 25 août 2024 à 14:10:06 :
Le 25 août 2024 à 14:08:43 :
Le 25 août 2024 à 14:07:58 :
Le 25 août 2024 à 14:07:27 :
Le 25 août 2024 à 14:03:19 :
> Le 25 août 2024 à 13:58:28 :
>> Le 25 août 2024 à 13:56:34 :
> >> Le 25 août 2024 à 12:55:07 :
> > >> Le 25 août 2024 à 12:44:49 :
> > > >> Le 25 août 2024 à 12:24:11 :
> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:12:54 :
> > > > > >on s'en fout d'egs il va fermé bientôt quand fortntie ne generera plus d'argent, moins de 5 ans donc.
> > > > > > et on récupérera toute nos licence d'utilisation ailleurs et egs tombera dans l'oublie, benz arretera le jv car il ne joue que a fortnite ou retournera sur steam cheater sur cs2.
> > > > >
> > > > > pourquoi vous avez diffamé en disant que epic etait chinois alors
> > > > >
> > > > > et pourquoi maintenant vous dites rien alors que steam bat ses recards grace à un jeu chinois et à son partenariat avec perfect world, une entreprise chinoise
> > > >
> > > > Donc, avoir un accord de distribution pour UN SEUL et unique jeu donne plus de pouvoir a Perfect World sur Valve que la possession de 40% des parts de EPIC par Tencent ?
> > >
> > > c'est pas que pour un jeu
> > > steam en chine c'est perfect world
> >
> > Non, tu dis de la merde.
> > Les gars de perfect world servent juste d'interface entre les autorités chinoises pour l'AMM et Steam. Basta cosi
> > https://partner.steamgames.com/doc/store/china?l=french
> >
> > La prochaine fois quand on se lance dans un argumentaire, le minimum serait de se renseigner.
> > Rien à voir avec la politique détestable d'EPIC , qui a fait un flip flap comparé à il y a quelques années où son PDG était contre les exclues (il y a à peine 8 ans de ça):
> >
> > https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/04/gears-of-war-developer-epic-games-tim-sweeney-games-industry-fight-microsoft
> >
> > Enfin comparer Epic (détenu à 40% par Tencent, et donc avec un fort impact sur l'entreprise), qui détient :fortnite, unreal engine et l'EGS
> > Vs game science, un studio indépendant chinois détenu à seulement 5% par Tencent, comment dire...
> >
> > Faut pas avoir la lumière à tous les étages, non?
>
> en quoi ca contrdit ce que j'ai dit?
>
> steam n'est pas opere par perfect world en chine?
>
> ils sont marrants ces graillons
Non, Steam n'est pas opéré par Perfect World en Chine, ils servent juste d'intermédiaire et n'ont donc absolument aucune contrôle sur absolument aucune partie de Valve, l'entreprise qui possède Steam a 100% contrairement a Tencent qui possède 40% de EPIC.
ils ont le controle sur steam china
on vous entend pas pour denoncer steam china et le succes de wukong sur cette plateforme
on attends tes sources du coup
ben google
steam china c'est fait en partenariat avec perfect worldOui donc aucune source qui prouve que steam appartient a perfect world
Malaisepride encore
Tu l'auras jamais, Valve est détenu exclusivement par GabeN et ses employés.
Le 25 août 2024 à 14:16:28
> > > >> Le 25 août 2024 à 12:44:49 :
> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:24:11 :
> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:12:54 :
> > > > > > >on s'en fout d'egs il va fermé bientôt quand fortntie ne generera plus d'argent, moins de 5 ans donc.
> > > > > > > et on récupérera toute nos licence d'utilisation ailleurs et egs tombera dans l'oublie, benz arretera le jv car il ne joue que a fortnite ou retournera sur steam cheater sur cs2.
> > > > > >
> > > > > > pourquoi vous avez diffamé en disant que epic etait chinois alors
> > > > > >
> > > > > > et pourquoi maintenant vous dites rien alors que steam bat ses recards grace à un jeu chinois et à son partenariat avec perfect world, une entreprise chinoise
> > > > >
> > > > > Donc, avoir un accord de distribution pour UN SEUL et unique jeu donne plus de pouvoir a Perfect World sur Valve que la possession de 40% des parts de EPIC par Tencent ?
> > > >
> > > > c'est pas que pour un jeu
> > > > steam en chine c'est perfect world
> > >
> > > Non, tu dis de la merde.
> > > Les gars de perfect world servent juste d'interface entre les autorités chinoises pour l'AMM et Steam. Basta cosi
> > > https://partner.steamgames.com/doc/store/china?l=french
> > >
> > > La prochaine fois quand on se lance dans un argumentaire, le minimum serait de se renseigner.
> > > Rien à voir avec la politique détestable d'EPIC , qui a fait un flip flap comparé à il y a quelques années où son PDG était contre les exclues (il y a à peine 8 ans de ça):
> > >
> > > https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/04/gears-of-war-developer-epic-games-tim-sweeney-games-industry-fight-microsoft
> > >
> > > Enfin comparer Epic (détenu à 40% par Tencent, et donc avec un fort impact sur l'entreprise), qui détient :fortnite, unreal engine et l'EGS
> > > Vs game science, un studio indépendant chinois détenu à seulement 5% par Tencent, comment dire...
> > >
> > > Faut pas avoir la lumière à tous les étages, non?
> >
> > en quoi ca contrdit ce que j'ai dit?
> >
> > steam n'est pas opere par perfect world en chine?
> >
> > ils sont marrants ces graillons
>
> Non, Steam n'est pas opéré par Perfect World en Chine, ils servent juste d'intermédiaire et n'ont donc absolument aucune contrôle sur absolument aucune partie de Valve, l'entreprise qui possède Steam a 100% contrairement a Tencent qui possède 40% de EPIC.
ils ont le controle sur steam china
on vous entend pas pour denoncer steam china et le succes de wukong sur cette plateforme
on attends tes sources du coup
ben google
steam china c'est fait en partenariat avec perfect worldOui donc aucune source qui prouve que steam appartient a perfect world
Malaisepride encore
Tu l'auras jamais, Valve est détenu exclusivement par GabeN et ses employés.
c'est valve qui opere steam china?
Le 25 août 2024 à 14:18:53 :
Le 25 août 2024 à 14:16:28
> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:44:49 :
> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:24:11 :
> > > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:12:54 :
> > > > > > > >on s'en fout d'egs il va fermé bientôt quand fortntie ne generera plus d'argent, moins de 5 ans donc.
> > > > > > > > et on récupérera toute nos licence d'utilisation ailleurs et egs tombera dans l'oublie, benz arretera le jv car il ne joue que a fortnite ou retournera sur steam cheater sur cs2.
> > > > > > >
> > > > > > > pourquoi vous avez diffamé en disant que epic etait chinois alors
> > > > > > >
> > > > > > > et pourquoi maintenant vous dites rien alors que steam bat ses recards grace à un jeu chinois et à son partenariat avec perfect world, une entreprise chinoise
> > > > > >
> > > > > > Donc, avoir un accord de distribution pour UN SEUL et unique jeu donne plus de pouvoir a Perfect World sur Valve que la possession de 40% des parts de EPIC par Tencent ?
> > > > >
> > > > > c'est pas que pour un jeu
> > > > > steam en chine c'est perfect world
> > > >
> > > > Non, tu dis de la merde.
> > > > Les gars de perfect world servent juste d'interface entre les autorités chinoises pour l'AMM et Steam. Basta cosi
> > > > https://partner.steamgames.com/doc/store/china?l=french
> > > >
> > > > La prochaine fois quand on se lance dans un argumentaire, le minimum serait de se renseigner.
> > > > Rien à voir avec la politique détestable d'EPIC , qui a fait un flip flap comparé à il y a quelques années où son PDG était contre les exclues (il y a à peine 8 ans de ça):
> > > >
> > > > https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/04/gears-of-war-developer-epic-games-tim-sweeney-games-industry-fight-microsoft
> > > >
> > > > Enfin comparer Epic (détenu à 40% par Tencent, et donc avec un fort impact sur l'entreprise), qui détient :fortnite, unreal engine et l'EGS
> > > > Vs game science, un studio indépendant chinois détenu à seulement 5% par Tencent, comment dire...
> > > >
> > > > Faut pas avoir la lumière à tous les étages, non?
> > >
> > > en quoi ca contrdit ce que j'ai dit?
> > >
> > > steam n'est pas opere par perfect world en chine?
> > >
> > > ils sont marrants ces graillons
> >
> > Non, Steam n'est pas opéré par Perfect World en Chine, ils servent juste d'intermédiaire et n'ont donc absolument aucune contrôle sur absolument aucune partie de Valve, l'entreprise qui possède Steam a 100% contrairement a Tencent qui possède 40% de EPIC.
>
> ils ont le controle sur steam china
>
> on vous entend pas pour denoncer steam china et le succes de wukong sur cette plateforme
on attends tes sources du coup
ben google
steam china c'est fait en partenariat avec perfect worldOui donc aucune source qui prouve que steam appartient a perfect world
Malaisepride encore
Tu l'auras jamais, Valve est détenu exclusivement par GabeN et ses employés.
c'est valve qui opere steam china?
Si tu avais lu le lien que j'ai mis avant, tu saurais déjà que oui au lieu de dire des conneries.
Histoire d'enfoncer le clou:
https://steamdb.info/blog/steam-china-launched/
In reality, these launchers were very minimalistic Steam clients, and connected to Steam servers operated by Valve
Maintenant tu peux aller te cacher.
Le 25 août 2024 à 14:20:06 :
Tu montres que Tencent a effectivement une emprise sur Epic...
...ben non puisque le controlling shareholder c'est tim sweeney, autant americain que la tarte aux pommes, il l'a dit publiquement plusieurs fois dont une fois en temoignant dans un proces donc ca peut pas etre mis en doute
Tim Sweeney ment dans ce tweet alors ?
Il est effectivement actionnaire majoritaire (controlling shareholder si tu préfères mais c'est le même mot dans deux langues différentes) mais il n'a pas le droit, selon la loi des finances américaines d'ignorer les 40% de Tencent qui est le second actionnaire le plus puissant du groupe (et de loin)
Le 25 août 2024 à 14:30:42 :
Le 25 août 2024 à 14:20:06 :
Tu montres que Tencent a effectivement une emprise sur Epic...
...ben non puisque le controlling shareholder c'est tim sweeney, autant americain que la tarte aux pommes, il l'a dit publiquement plusieurs fois dont une fois en temoignant dans un proces donc ca peut pas etre mis en doute
Tim Sweeney ment dans ce tweet alors ?
Il est effectivement actionnaire majoritaire (controlling shareholder si tu préfères mais c'est le même mot dans deux langues différentes) mais il n'a pas le droit, selon la loi des finances américaines d'ignorer les 40% de Tencent qui est le second actionnaire le plus puissant du groupe (et de loin)
definis ce que tu appelles "ignorer" ici
Le 25 août 2024 à 14:32:11 :
Le 25 août 2024 à 14:30:42 :
Le 25 août 2024 à 14:20:06 :
Tu montres que Tencent a effectivement une emprise sur Epic...
...ben non puisque le controlling shareholder c'est tim sweeney, autant americain que la tarte aux pommes, il l'a dit publiquement plusieurs fois dont une fois en temoignant dans un proces donc ca peut pas etre mis en doute
Tim Sweeney ment dans ce tweet alors ?
Il est effectivement actionnaire majoritaire (controlling shareholder si tu préfères mais c'est le même mot dans deux langues différentes) mais il n'a pas le droit, selon la loi des finances américaines d'ignorer les 40% de Tencent qui est le second actionnaire le plus puissant du groupe (et de loin)definis ce que tu appelles "ignorer" ici
Ah ben si tu ne comprends pas le français déjà on est pas sortis du sable...
Ignorer qqn
le traiter comme si sa personne ne méritait aucune considération.
En bref, Tim Sweeney est obligé de prendre en compte les intérêts de Tencent dans les décisions de l'entreprise. Il ne peut par définition pas prendre des décisions de manière unilatérale, il n'a pas le choix de demander l'avis des autres actionnaires (Tencent)
Le 25 août 2024 à 14:40:16 :
Le 25 août 2024 à 14:32:11 :
Le 25 août 2024 à 14:30:42 :
Le 25 août 2024 à 14:20:06 :
Tu montres que Tencent a effectivement une emprise sur Epic...
...ben non puisque le controlling shareholder c'est tim sweeney, autant americain que la tarte aux pommes, il l'a dit publiquement plusieurs fois dont une fois en temoignant dans un proces donc ca peut pas etre mis en doute
Tim Sweeney ment dans ce tweet alors ?
Il est effectivement actionnaire majoritaire (controlling shareholder si tu préfères mais c'est le même mot dans deux langues différentes) mais il n'a pas le droit, selon la loi des finances américaines d'ignorer les 40% de Tencent qui est le second actionnaire le plus puissant du groupe (et de loin)definis ce que tu appelles "ignorer" ici
Ah ben si tu ne comprends pas le français déjà on est pas sortis du sable...
Ignorer qqn
le traiter comme si sa personne ne méritait aucune considération.En bref, Tim Sweeney est obligé de prendre en compte les intérêts de Tencent dans les décisions de l'entreprise. Il ne peut par définition pas prendre des décisions de manière unilatérale, il n'a pas le choix de demander l'avis des autres actionnaires (Tencent)
il peut totalement prendre unialteralement les decisions, c'est le principe d'un controlling shareholder
Le 25 août 2024 à 14:41:09 :
Le 25 août 2024 à 14:40:16 :
Le 25 août 2024 à 14:32:11 :
Le 25 août 2024 à 14:30:42 :
Le 25 août 2024 à 14:20:06 :
> Tu montres que Tencent a effectivement une emprise sur Epic...
> ...
>
ben non puisque le controlling shareholder c'est tim sweeney, autant americain que la tarte aux pommes, il l'a dit publiquement plusieurs fois dont une fois en temoignant dans un proces donc ca peut pas etre mis en doute
Tim Sweeney ment dans ce tweet alors ?
Il est effectivement actionnaire majoritaire (controlling shareholder si tu préfères mais c'est le même mot dans deux langues différentes) mais il n'a pas le droit, selon la loi des finances américaines d'ignorer les 40% de Tencent qui est le second actionnaire le plus puissant du groupe (et de loin)definis ce que tu appelles "ignorer" ici
Ah ben si tu ne comprends pas le français déjà on est pas sortis du sable...
Ignorer qqn
le traiter comme si sa personne ne méritait aucune considération.En bref, Tim Sweeney est obligé de prendre en compte les intérêts de Tencent dans les décisions de l'entreprise. Il ne peut par définition pas prendre des décisions de manière unilatérale, il n'a pas le choix de demander l'avis des autres actionnaires (Tencent)
il peut totalement prendre unialteralement les decisions, c'est le principe d'un controlling shareholder
Sérieux ?
.
..
...
Retourne à l'école, tu es au niveau de pidmie maintenant. Ça en devient ridicule.
Même loveall dirait pas des énormités pareilles, et pourtant c'est un sacré forceur.
Sujet :
les graillons ont diffamé EGS en disant que c'etait chinois