Blabla 18-25 ans

Le mec tué par des CRIMINELS et la soeur qui veut bannir les armes à feu

Comme si les criminels en avait quelque chose à foutre de la loi, regarder en france, les criminels ne se gênent pas

[01:54:53] <msfts2>

Le 13 février 2017 à 01:53:53 viamobille a écrit :
"On est des locaux"

"Franco-francaise"

Une chance pour les USA !

On leur envoie nos chances
On en a en stock qu'ils soient gentil avec nous sinon on envoie nos ingénieurs

Le 13 février 2017 à 01:53:39 Silikat a écrit :
Franchement y'a des teubé dans les deux camps.

Entre les pro-armes qui veulent des flingues absolument partout, et les anti qui pensent que les armes sont responsable de tout.

Les armes sont pas responsables de tout. C'est juste que contrôler l'accès est un moyen simple de couper une chaîne de causalité vers un drame.

Les pro-armes pourront dire ce qu'ils veulent sans accès facile à une arme à feu les victimes paumées et psychopathes feraient bien moins de tueries dans les écoles.

[01:53:49] <CuckoldSwingers>
Je comprend pas ou est le problème, les écoliers vont pas acheter d'armes à la sortie de l'école, quelle bande de débiles

C'est vrai ça, on peut ouvrir des sexshops à côté des écoles, c'est pas eux qui vont y aller de toute façon.

Les écoliers déçu de ne pas avoir un magasin de bonbons à coter

Le 13 février 2017 à 01:55:28 CuckoldSwingers a écrit :
La blonde est au courant que même en interdisant les armes, les voleurs pourront toujours s'armer ?

C'est comme en France, c'est interdit sauf que les armes circulent dans certains quartiers

Les armes sont pas interdites en France hein.

Le 13 février 2017 à 01:55:28 CuckoldSwingers a écrit :
La blonde est au courant que même en interdisant les armes, les voleurs pourront toujours s'armer ?

C'est comme en France, c'est interdit sauf que les armes circulent dans certains quartiers

C'est pas les voleurs le problème hein

Les mecs pro armes en France

Le 13 février 2017 à 01:55:54 RasheedWaIIace a écrit :

[01:54:53] <msfts2>

Le 13 février 2017 à 01:53:53 viamobille a écrit :
"On est des locaux"

"Franco-francaise"

Une chance pour les USA !

On leur envoie nos chances
On en a en stock qu'ils soient gentil avec nous sinon on envoie nos ingénieurs

[01:57:06] <Swhoatro983>
Les mecs pro armes en France

Ca c'est de l'argumentaire
Il faut de tout

Le 13 février 2017 à 01:55:41 Needban a écrit :
Le mec tué par des CRIMINELS et la soeur qui veut bannir les armes à feu

Comme si les criminels en avait quelque chose à foutre de la loi, regarder en france, les criminels ne se gênent pas

Mais c'est exactement ça, en interdisant les armes y'aura que les gens honnêtes qui respecteront ça et se feront descendre par des cambrioleurs ou des gangs qui s'en tapent.

Sérieusement les anti armes sont complices des tueurs au final ces abrutis

[01:54:45] <Silikat>

Le 13 février 2017 à 01:53:31 Olis a écrit :

[01:50:48] <Silikat>

Le 13 février 2017 à 01:50:05 Olis a écrit :

[01:49:13] <Silikat>

> Le 13 février 2017 à 01:47:26 Olis a écrit :

>Mine de rien c'est magnifique un fusil d'assaut je trouve.

> Son FA démonté dans son sac, je kifferais avoir ça aussi.

C'est juste immonde le lower receiver en plastique.

Oui ça c'est le gros point noir (blanc ?) du design mais bon.

Le design en lui-même a rien d'exceptionnel, c'est juste un AR-15 tout ce qu'il y a de plus standard.

Je dis pas que le design est exceptionnel. Juste qu'il y a des armes que je trouve belles.

Du genre je vois ça, j'ai qu'une envie c'est le prendre en main.
http://i858.photobucket.com/albums/ab141/franatix/1.jpg

Go tir sportif, tu fais une demande de Cat B quand t'as passé les prérequis et tu lâche entre 1500 et 3000 boules dans un AR-15.

Tir sportif ? Si tu t'y mets tu peux prendre des cours pour améliorer ta précision, tes gestes etc ?

Le 13 février 2017 à 01:56:15 Kensmarth01 a écrit :

Le 13 février 2017 à 01:53:39 Silikat a écrit :
Franchement y'a des teubé dans les deux camps.

Entre les pro-armes qui veulent des flingues absolument partout, et les anti qui pensent que les armes sont responsable de tout.

Les armes sont pas responsables de tout. C'est juste que contrôler l'accès est un moyen simple de couper une chaîne de causalité vers un drame.

Les pro-armes pourront dire ce qu'ils veulent sans accès facile à une arme à feu les victimes paumées et psychopathes feraient bien moins de tueries dans les écoles.

Le truc, c'est qu'il existe des moyens détournés pour s'en procurer. Donc au final tu fais chier les honnêtes gens et t'emmerde pas vraiment les criminels.

Le 13 février 2017 à 01:56:43 Silikat a écrit :

Le 13 février 2017 à 01:55:28 CuckoldSwingers a écrit :
La blonde est au courant que même en interdisant les armes, les voleurs pourront toujours s'armer ?

C'est comme en France, c'est interdit sauf que les armes circulent dans certains quartiers

Les armes sont pas interdites en France hein.

Ouais, techniquement c'est pas interdit, mais moi j'achète ou mon arme pour me défendre ?

Oh wait tu peux pas, l'auto défense c'est evil, faut faire confiance au gouvernement les policiers sont "entraînés" et arrive toujours quelque seconde après l'appel

Avoir une arme chez soi pour se défendre devrait être autorisé

Combien sont morts chez eux sans avoir eu les moyens de se protéger et de se défendre ?

Ah ben avec Trumps tte les écoles et universités auront des gardes armés. On verra si il y a moins de tueries

Indiana Jones

[01:58:20] <D0NALD_TRUMP>
Avoir une arme chez soi pour se défendre devrait être autorisé

Combien sont morts chez eux sans avoir eu les moyens de se protéger et de se défendre ?

+1
Mais bon c'est le mal...

Le 13 février 2017 à 01:54:40 Roule1Beuze a écrit :
Ces gauchiasse qui n'ont pas le reflexe de se dire qu en cas d'attaque dans l'école il y' aura une armurerie a coté pour se defendre ou intervenir.
Quand je vous dis que le socialisme est une vraie maladie

Le temps qu'un type amène une arme sur place les flics seraient déjà là hein

Et je vois pas en quoi c'est plus logique de penser qu'il vaut mieux avoir des armes. Ok un gars peu défendre l'école et tuer un gosse( tueur mais gosse tout de même ) en plus de ceux qui sont déjà morts sous les balles du tueur.

Sauf que sans arme à la base il y a 0 enfant mort, donc 0 besoin de défendre l'école, donc 0 besoin d'arme.

Au final c'est pas les armes qui sont dangereuses, c'est ceux qui les portent.

A ce compte là on interdit aussi les voitures puisque ca peut être une arme aussi