Blabla 18-25 ans

Moi je serais présent
J'espère que Joshua perdra

Le 26 octobre 2017 à 00:22:45 GauchoDeter a écrit :
Moi je serais présent
J'espère que Joshua perdra

On l’espérera tous

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

j ai pas lu le topic et j y connais que dalle en boxe anglaise, mais le joshua il n est pas censé monté en l air easy le français a priori?

Et Joshua vs Wilder, c'est pour quand?

Le 26 octobre 2017 à 00:25:40 notoriouss_ a écrit :
Et Joshua vs Wilder, c'est pour quand?

Pour quand wilder ce bougera le cul.

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non Joshua avait rechargé ses batteries et était parti pour le monter en l'air.

Le 26 octobre 2017 à 00:25:11 vincentfreeman3 a écrit :
j ai pas lu le topic et j y connais que dalle en boxe anglaise, mais le joshua il n est pas censé monté en l air easy le français a priori?

A première vue c'est ce qu'on pourrait penser mais je pense que Joshua est un peu surcoté et inversement pour Takam.
Joshua par KO au round 8 je prédis.

Le 26 octobre 2017 à 00:25:40 notoriouss_ a écrit :
Et Joshua vs Wilder, c'est pour quand?

2018 je pense mais Wilder va se faire JOSHUED.

Le 26 octobre 2017 à 00:25:40 notoriouss_ a écrit :
Et Joshua vs Wilder, c'est pour quand?

Moi je pense que ça n'aura jamais lieu mais potentiellement dans 1 an, pas avant.
Wilder doit toujours affronter un gros du top 10 pour passer un cap dans sa carrière.
Mais comme par hasard, ça fait 3 fois qu'il doit en affronter un (D'abord Povetkin, ensuite Wawrzyk et dernièrement Ortiz...), l'autre se fait harceler niveau contrôle anti-dopage et finit WASTED.

Là contre Stiverne, je pense que ça sera un bon combat mais disons que Wilder aura vraiment un bon contrôle sur l'issue finale.

Le 26 octobre 2017 à 00:28:02 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non Joshua avait rechargé ses batteries et était parti pour le monter en l'air.

Le 26 octobre 2017 à 00:25:11 vincentfreeman3 a écrit :
j ai pas lu le topic et j y connais que dalle en boxe anglaise, mais le joshua il n est pas censé monté en l air easy le français a priori?

A première vue c'est ce qu'on pourrait penser mais je pense que Joshua est un peu surcoté et inversement pour Takam.
Joshua par KO au round 8 je prédis.

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non à la fin du combat dispo sur Youtube, les commentateurs annoncent les decisions des juges avant le 11e round.
Tous sauf un avaient donné plus de points pour Joshua. Si on compte le 11e qu'il dominait (voir les 1eres secondes du 11e), ça lui aurait fait une plus grosse avance.

Le 26 octobre 2017 à 00:31:03 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:25:40 notoriouss_ a écrit :
Et Joshua vs Wilder, c'est pour quand?

Moi je pense que ça n'aura jamais lieu mais potentiellement dans 1 an, pas avant.
Wilder doit toujours affronter un gros du top 10 pour passer un cap dans sa carrière.
Mais comme par hasard, ça fait 3 fois qu'il doit en affronter un (D'abord Povetkin, ensuite Wawrzyk et dernièrement Ortiz...), l'autre se fait harceler niveau contrôle anti-dopage et finit WASTED.

Là contre Stiverne, je pense que ça sera un bon combat mais disons que Wilder aura vraiment un bon contrôle sur l'issue finale.

Wilder en a rien à foutre.
Il veut juste faire le plus de fric en prenant le moins de risque.

Même le ko que s'était pris AJ contre Wladi, un boxeur ordinaire n'aurais jamais pu se relever comme ça....son cou est juste monstrueusement musclé à AJ c'est ouuuf...

Le 26 octobre 2017 à 00:32:21 ModoGoMuscuSvp a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non à la fin du combat dispo sur Youtube, les commentateurs annoncent les decisions des juges avant le 11e round.
Tous sauf un avaient donné plus de points pour Joshua. Si on compte le 11e qu'il dominait (voir les 1eres secondes du 11e), ça lui aurait fait une plus grosse avance.

Pour le coup c'est un combat extrêment facile à pointer.
Joshua prend large les 5 premiers, Klitschko les 5 suivants.

Le 26 octobre 2017 à 00:34:08 Sn4keEy3_V2 a écrit :
Même le ko que s'était pris AJ contre Wladi, un boxeur ordinaire n'aurais jamais pu se relever comme ça....son cou est juste monstrueusement musclé à AJ c'est ouuuf...

Le coup est impressionnant mais le fait qu'il le prenne est inquiétant pour l'avenir.
Joshua a vraiment été très décevant contre Wlad, sur le papier il était sensé le détruire.

Le 26 octobre 2017 à 00:35:54 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:32:21 ModoGoMuscuSvp a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non à la fin du combat dispo sur Youtube, les commentateurs annoncent les decisions des juges avant le 11e round.
Tous sauf un avaient donné plus de points pour Joshua. Si on compte le 11e qu'il dominait (voir les 1eres secondes du 11e), ça lui aurait fait une plus grosse avance.

Pour le coup c'est un combat extrêment facile à pointer.
Joshua prend large les 5 premiers, Klitschko les 5 suivants.

Le 26 octobre 2017 à 00:34:08 Sn4keEy3_V2 a écrit :
Même le ko que s'était pris AJ contre Wladi, un boxeur ordinaire n'aurais jamais pu se relever comme ça....son cou est juste monstrueusement musclé à AJ c'est ouuuf...

Le coup est impressionnant mais le fait qu'il le prenne est inquiétant pour l'avenir.
Joshua a vraiment été très décevant contre Wlad, sur le papier il était sensé le détruire.

Decevant, en même temps il n'a pas affronté n'importe qui

Le 26 octobre 2017 à 00:35:54 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:32:21 ModoGoMuscuSvp a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :
Putain mais suces le encore plus.
Victoire éclatant contre klitschko
On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non à la fin du combat dispo sur Youtube, les commentateurs annoncent les decisions des juges avant le 11e round.
Tous sauf un avaient donné plus de points pour Joshua. Si on compte le 11e qu'il dominait (voir les 1eres secondes du 11e), ça lui aurait fait une plus grosse avance.

Pour le coup c'est un combat extrêment facile à pointer.
Joshua prend large les 5 premiers, Klitschko les 5 suivants.

Le 26 octobre 2017 à 00:34:08 Sn4keEy3_V2 a écrit :
Même le ko que s'était pris AJ contre Wladi, un boxeur ordinaire n'aurais jamais pu se relever comme ça....son cou est juste monstrueusement musclé à AJ c'est ouuuf...

Le coup est impressionnant mais le fait qu'il le prenne est inquiétant pour l'avenir.
Joshua a vraiment été très décevant contre Wlad, sur le papier il était sensé le détruire.

oui mais ce que compte ce sont les juges, pas toi
au pire il aurait gagné au point (le 11e round tout sur)

Le 26 octobre 2017 à 00:38:46 Sn4keEy3_V2 a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:35:54 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:32:21 ModoGoMuscuSvp a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

> Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :

>Putain mais suces le encore plus.

> Victoire éclatant contre klitschko

> On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.
Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non à la fin du combat dispo sur Youtube, les commentateurs annoncent les decisions des juges avant le 11e round.
Tous sauf un avaient donné plus de points pour Joshua. Si on compte le 11e qu'il dominait (voir les 1eres secondes du 11e), ça lui aurait fait une plus grosse avance.

Pour le coup c'est un combat extrêment facile à pointer.
Joshua prend large les 5 premiers, Klitschko les 5 suivants.

Le 26 octobre 2017 à 00:34:08 Sn4keEy3_V2 a écrit :
Même le ko que s'était pris AJ contre Wladi, un boxeur ordinaire n'aurais jamais pu se relever comme ça....son cou est juste monstrueusement musclé à AJ c'est ouuuf...

Le coup est impressionnant mais le fait qu'il le prenne est inquiétant pour l'avenir.
Joshua a vraiment été très décevant contre Wlad, sur le papier il était sensé le détruire.

Decevant, en même temps il n'a pas affronté n'importe qui

Wlad après un an et demi d'arrêt... qui avait été décevant sur ses deux derniers combats...
Joshua l'avait surement soues-estimé.

Le 26 octobre 2017 à 00:40:23 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:38:46 Sn4keEy3_V2 a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:35:54 Noctis7Solid a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:32:21 ModoGoMuscuSvp a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:23:49 VlamonZob a écrit :

> Le 26 octobre 2017 à 00:20:34 Noctis7Solid a écrit :

>> Le 26 octobre 2017 à 00:18:59 GauchoDeter a écrit :

> >Putain mais suces le encore plus.

> > Victoire éclatant contre klitschko

> > On a pas vu le même match, malgré la fougue de la jeunesse c'est bien le vieux lion russe qui dominait le match

>

> La fin du combat (et donc la victoire)était spectaculaire.

> Cet uppercut putain.

Quand on y repense à cet uppercut fatal et déterminant, il faut mettre en exergue le contexte.
Il a lieu grâce à un clinch raté de Klitschko (pourtant expert en la matière), sachant que dans l'action il n'était absolument pas dominé. On peut estimer que cette erreur fatale n'aurait jamais du avoir lieu, Klitschko aurait pu gagner à la décision en toute logique. Et là, mon dieu, ça aurait été un jour immense.

Non à la fin du combat dispo sur Youtube, les commentateurs annoncent les decisions des juges avant le 11e round.
Tous sauf un avaient donné plus de points pour Joshua. Si on compte le 11e qu'il dominait (voir les 1eres secondes du 11e), ça lui aurait fait une plus grosse avance.

Pour le coup c'est un combat extrêment facile à pointer.
Joshua prend large les 5 premiers, Klitschko les 5 suivants.

Le 26 octobre 2017 à 00:34:08 Sn4keEy3_V2 a écrit :
Même le ko que s'était pris AJ contre Wladi, un boxeur ordinaire n'aurais jamais pu se relever comme ça....son cou est juste monstrueusement musclé à AJ c'est ouuuf...

Le coup est impressionnant mais le fait qu'il le prenne est inquiétant pour l'avenir.
Joshua a vraiment été très décevant contre Wlad, sur le papier il était sensé le détruire.

Decevant, en même temps il n'a pas affronté n'importe qui

Wlad après un an et demi d'arrêt... qui avait été décevant sur ses deux derniers combats...
Joshua l'avait surement soues-estimé.

Surement due à ça oui !

Joshua aurait gagné au points

Le 26 octobre 2017 à 00:10:16 VlamonZob a écrit :
Takam est à mon avis plus gros encaisseur et résistant que Pulev mais moins dangereux.
Je pense qu'il peut réaliser l'exploit d'emmener Joshua après les 8 rounds

Et d'ailleurs, j'y crois tellement que j'ai porté mes couilles :

T'as posés tes couilles quand même avec Joshua ça peut aller très vite si il met le pressing sur Takam c'est le TKO assuré. Je pense que ça va durer 6 ou 7 rounds bonne chance.

Le 26 octobre 2017 à 15:56:23 Dark_One a écrit :

Le 26 octobre 2017 à 00:10:16 VlamonZob a écrit :
Takam est à mon avis plus gros encaisseur et résistant que Pulev mais moins dangereux.
Je pense qu'il peut réaliser l'exploit d'emmener Joshua après les 8 rounds

Et d'ailleurs, j'y crois tellement que j'ai porté mes couilles :

T'as posés tes couilles quand même avec Joshua ça peut aller très vite si il met le pressing sur Takam c'est le TKO assuré. Je pense que ça va durer 6 ou 7 rounds bonne chance.

Oui franchement je poserais pas autant.