Blabla 18-25 ans

Le 29 avril 2018 à 15:02:51 SouIja a écrit :

Le 29 avril 2018 à 14:57:10 cormallen a écrit :

Le 29 avril 2018 à 14:53:15 SouIja a écrit :

Le 29 avril 2018 à 14:46:49 cormallen a écrit :

Le 29 avril 2018 à 14:42:01 SouIja a écrit :

> Le 29 avril 2018 à 14:36:44 cormallen a écrit :

>> Le 29 avril 2018 à 14:30:09 SouIja a écrit :

> >> Le 29 avril 2018 à 13:38:10 Monomane a écrit :

> > >Elle a plutôt raison en vrai. On peut vivre sans sexe.

> > > Le vrai problème, c'est la société qui considère les hommes comme des perdants sans valeur si ils n'arrivent pas à baiser

> >

> > Bah non, c'est faux. Notre misère sexuelle nous renvoie à notre incapacité à plaire, aucune femme ne veut de nous, on attire AUCUNE femme, des gens se plaisent, flirtent, se draguent, s'embrassent, baisent et nous on y a pas droit, contrairement à ce que dit l'article, on est bel et bien exclus. Évidemment que les femmes ne nous doivent rien et qu'on peut pas les forcer, mais quand on voit que les autres y arrivent et pas nous, c'est normal que la frustration augmente. Surtout que la plupart d'entre nous sommes rejetés à cause de notre physique, qui est indépendant de notre volonté, perso j'ai pas choisi d'être petit et moche, pourtant les filles ne veulent pas de moi à cause de ça.

>

> C'est pas que tu ne peux pas plaire, bien sûr que tu peux.

>

> Mais la plupart de individu (pour ne pas les genrer), ne vont pas t'en laisser le temps. Tu comprends, ils sont occupés, ils ont des séries à regardé, des revendications à faire sur twitter, des tas de personnes beaucoup plus belles que toi qui sont peut être très intéressantes elles aussi. Ils doivent forcément l'être puisqu'ils sont beaux physiquement.

>

> Mais ne désespère pas, Il n'y a peut être qu'une personne sur cent qui prendra le temps de te connaître, mais cette personne existe, et tu pourras lui plaire malgré ton physique

Tu as raison. Ça m'apporte un peu de réconfort mais je commence à baisser les bras. Malgré mes efforts ça fonctionne pas. Plus je vieillis, plus j'ai l'impression que ma situation s'empire. De moins en moins de filles célibataires, des couples qui durent. De moins en moins d'opportunités, sans oublier la concurrence des autres mecs qui me sont préférés. La seule solution pour moi est de me faire une raison, accepter que je n'ai pas le droit aux relations et au sexe mais je suis dans le deni. Quand j'aurai accepté mon sort, j'irai mieux.

Une amie plus agée m'a dit que les meufs jeunes préfèrent les beaux mecs, aventureux, mais quand vient l'heure de penser à fonder une famille et d'avoir une relation stable, elles sont moins attirés par l'apparence, moins par la frivolité et plus par la sécurité. Pour elle c'est vers les 28 ans que leur mentalité changent

Je sais qu'en vieillissant les femmes sont moins regardantes sur le physique déjà parce qu'elles même déclinent physiquement, et qu'une femme existe avant tout par son physique, surtout quand elle est jeune. Sauf que j'aurais beau avoir une meuf à 30 ans, j'aurai gâché ma jeunesse, j'aurais pas eu les meufs quand elles étaient jeunes, à leur top physiquement. Elles s'interesseront à moi pour mon éventuelle situation, pour mon statut, pour ce que je pourrais leur apporter. Alors qu'elles seront faites dérouiller par des BG dans leur jeunesse, j'aurai le droit aux "restes" en fait, quand elles auront décidé de se ranger.
Et encore, j'aurai le bas du panier, pas les plus belles.

Exactement, Mais d'ici là il y a quand même toujours l'espoir de s'amuser un peu. Si tu t'en bas le couilles des rateaux, il y a bien une fois où ça passera. Et avec le temps on apprend ce qui marche pour capter l'attention et ce qui ne marche pas

Pourtant les rateaux je les enchaîne, avec tout type de meuf et avec tout type d'approche/attitude.
Je sais que tu es de bonne foi et que tu souhaites me "réconforter" mais c'est vain, ce que tu me dis je le sais déjà et je peux rien y faire. Merci quand même pour ton attention.

Je confirme puisque je suis dans le même cas

Le 29 avril 2018 à 15:49:09 Malebrave a écrit :
Combien dentre vous ont dragué ouvertement une fille et sont encore puceau ?

Y'a moi déjà

Le 29 avril 2018 à 18:34:30 discover43 a écrit :
Nombre d'hommes en France :32 533 153
Nombre de femmes en France :34 653 485

Source l'INSEE

Expliquer commment autant d'entres vous sont dans cette situation

Biaisé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53359834-1-0-1-0-no-meuf-je-vous-ai-trouve-une-autre-excuse.htm

Le point positif à cet article c’est qu’il met en avant le problème de là frustrations sexuel qui a mon avis mérite d’etre Plus souvent débattu

Le 29 avril 2018 à 20:36:39 Bledard a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:34:30 discover43 a écrit :
Nombre d'hommes en France :32 533 153
Nombre de femmes en France :34 653 485

Source l'INSEE

Expliquer commment autant d'entres vous sont dans cette situation

Biaisé https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-53359834-1-0-1-0-no-meuf-je-vous-ai-trouve-une-autre-excuse.htm

La loi des 80/20 tt simplement

En soi son article est plutôt modéré et de bon sens, je dirais même qu'il va dans le sens du forum

Le 29 avril 2018 à 17:01:07 LeFraisAzur a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:58:16 kostoglotov a écrit :
L'article est risible du départ, puisqu'il nie simplement la misère affective et sexuelle des personnes privées du moindre rapport avec autrui. Elle nous parle de la pénétration et de la frustration des hommes qui n'auraient droit qu'à une fellation, comme si c'était le facteur de frustration...
Non, son postulat est que tout le monde a accès à la sexualité et qu'il ne faudrait donc pas être omnubilé par cette "pénétration". Sauf que pour elle, rien que se masturber seul dans sa chambre devant un porno ça prouve qu'on est pas en misère sexuelle...
On voit bien la femme qui n'a jamais été dans une situation d'isolement et pour qui la solitude n'existe pas.

Ensuite, pour ce qui est de la mort de 15 personnes en quatre ans à cause de deux puceaux frustrés, elle en parle comme si c'était un phénomène connu alors que ce sont les deux uniques exemples qu'elle a sous la main. Par contre, le fait que les hommes en situation d'isolement se suicident en masse, que la misère sexuelle et sentimentale créé des dépressions et pousse au suicide, ça n'est absolument pas abordé.

C'est bien beau de nous dire que la société a formaté les comportements en faisant passer le couple pour un but et donc le sexe aussi, mais on est des animaux sociaux qui ont besoin de partenaires sexuels et ont besoin d'avoir une appartenance à un groupe (dont le couple) afin d'être reconnus et valorisés. Nier ces besoins primordiaux que sont le besoin d'appartenance et de reconnaissance en disant que c'est une "construction idéologique", c'est juste n'importe quoi..

C'est une grognasse typique, c'est pas son problème, alors ça ne l'intéresse pas, et elle ne fera pas le moindre effort pour essayer de se mettre à la place d'un homme, elle part du principe que si t'as pas un raisonnement calqué sur le siens, t'as tort

Pas plus de capacité de réflexion qu'une gamine en L1 de psycho, mais ça prétend t'apprendre la vie, et ça te traite de facho si t'es pas d'accord

+ 100000000 t'as tout dit bravo.

la gueule de l'auter de l'article

Encore un article mal construit et à côté de la plaque.

L'auteur évoque un groupe de célibataires "involontaires" qui pètent un câble, et part du postulat que la "misère sexuelle" à l'origine de leur détresse serait une construction sociale.

Mais pour définir cette misère sexuelle, 80% de son article est consacré à la pénétration et à la conception trop exclusive de la sexualité qui peut parfois exister au sein des couples.

Ca n'a aucun rapport avec la misère sexuelle des célibataires , des hommes moches, des hommes petits , des hommes proletaires n des hommes vieux qui sont exclus de la séduction, sujet qu'elle n'aborde absolument pas dans son article. Sauf pour dire, en une phrase, que finalement les hommes en manque de contact humain n'ont qu'à se faire plaisir eux-mêmes ou faire des webcams.

Manque de logique, de compréhension et d'empathie, car si évidemment rien ne justifie la violence, on ne peut pas réduire à la "construction sociale" le ressenti d'un homme qui par sa marginalité vit son existence sans la moindre relation physique et affective avec le sexe opposé, ou presque... Oui, c'est une misère qui touche davantage les hommes que les femmes, et c'est aussi stupide de le nier que de l'utiliser comme une justification à la misogynie ou à la violence.

Je dirais même que la condescendance et le manque d'empathie de ces articles féministes qui ne comprennent rien, ne font qu'attiser la frustration et la haine chez ces gens.

Mais bon... quand on voit la teneur habituelle des articles de cette Maïa, je ne suis pas étonné par sa vision étriquée.

Article complètement à côté de la plaque, rédigé par une militante aveuglée par sa monomanie sur les hommes," ces animaux libidineux.

Vous ne la connaissez pas c'est encore pire que ce que vous avez lu.
Elle-même participe de cette sélection sexuelle impitoyable. Elle a dit que les hommes ont des limîles physiques(des handicapés quoi !) pour être un bon coup. Selon elle, les hommes qui ne font pss minimum 13 cm pour la longueur et 4cm pour la largeur ne peuvent être des bons coups. Passe encore pour la longueur mais pour la largeur sachant que 4cm c'est la moyenne, ça exclut mécaniquement 50% des hommes. Donc pour elle 50 % des hommes ne devraient pas avoir accès au sexe. Et ça c'est pour l'Europe. Sachant qu'en Asie la moyenne est plus basse ça serait encore pire.
C'est une autre genre de Peggy Sastre.

Elle a aussi dit que le viol d'un petit garçon était moins grâce que celui d'une petite fille. Parce que dans le 1er cas c'était sexe masculin contre sexe masculin alors que dans le second c'est sexe masculin contre sexe féminin. C'est extrêmement débile !!!. Complètement obsédée par la guerre des sexes...

Grave et non grâce.

J'ai de plus en plus peur pour l'avenir de l'humanité à cause de ces nouvelles feministes...