mais tu as vu la série ? 
Sujet :
Chernobyl = Série Surcôté de FOU
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:44:12 toyoto a écrit :
Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun.
Tu racontes quoi ? On le voit se prendre le câble, ce ne sont pas les radiations
https://www.youtube.com/watch?v=UKqEOpu5uCcOui, il se prend le CABLE parce qu'il a traversé le nuage de fumée
Nuage de fumée qui avait disapru depuis 5 mois lors du véritable crash
Ca change rien au fait que tu racontes de la merde dans ton post initial
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
>https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
Oui, une Grue.
D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
Image par image?
Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe 
Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteur
Où est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
Mais bon, on se sent HISTORIEN
Le 17 juin 2019 à 14:48:04 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:44:12 toyoto a écrit :
Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun.
Tu racontes quoi ? On le voit se prendre le câble, ce ne sont pas les radiations
https://www.youtube.com/watch?v=UKqEOpu5uCcOui, il se prend le CABLE parce qu'il a traversé le nuage de fumée
Nuage de fumée qui avait disapru depuis 5 mois lors du véritable crash
Ca change rien au fait que tu racontes de la merde dans ton post initial
Sauf que le facteur déclencheur du crash est la radioactivité dans la série qui dérègle les commandes de l'hélico qui finit par s'écraser
Ce qui est FAUX, c'est juste un accident qui est arrivé 6 mois après.
Je rappel que ce crash a eu lieu 6 MOIS après. L'incendie avait été éteint depuis longtemps et ils construisaient le sarcophage
Pseudo supprimé
Niveau 8
17 juin 2019 à 14:51:40
Le 17 juin 2019 à 14:49:04 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:48:04 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:44:12 toyoto a écrit :
Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun.
Tu racontes quoi ? On le voit se prendre le câble, ce ne sont pas les radiations
https://www.youtube.com/watch?v=UKqEOpu5uCcOui, il se prend le CABLE parce qu'il a traversé le nuage de fumée
Nuage de fumée qui avait disapru depuis 5 mois lors du véritable crash
Ca change rien au fait que tu racontes de la merde dans ton post initial
Sauf que le facteur déclencheur du crash est la radioactivité dans la série qui dérègle les commandes de l'hélico qui finit par s'écraser
Ce qui est FAUX, c'est juste un accident qui est arrivé 6 mois après.
Je comprends pas ce qui te gène, c'est pas un documentaire ils n'ont jamais dit que chaque événement s'était réellement passé comme ça, et théoriquement si un helico allait se foutre dans la fumée si peu de temps après l'explosion les radiations détruiraient bien les composants électroniques comme ça a fait mal fonctionner le robot allemand, mais même encore une fois dans la série c'est en touchant un cable de la grue que l'helico se crash donc je vois pas le soucis
Putain les gars vous devez être tellement chiants. Le genre à ne pas pouvoir se poser avec ses potes (si tant est que vous en ayez), pour apprécier une série tranquille. Toujours à chercher la petite bête etc..juste pour se sentir différent des autres. Vous mourrez seuls et frustrés 
Le 17 juin 2019 à 14:48:08 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
> >https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
>
> Oui, une Grue.
>
> D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
Image par image?
Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe
Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteurOù est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
Mais bon, on se sent HISTORIEN
Mais Gontrand, la série n'a jamais dis qu'elle représentait EXACTEMENT la catastrophe dans ses moindres détails, jusqu'à reprendre le timing EXACTE des événements
Gontrand qui a un QI tellement bas qu'il pense qu'une série télé est faite pour acquérir des connaissances en Histoire
L’auteur cet anticonformiste déter. 
Je peux te sucer ?
Rajouter des stickers à un pavé
Pseudo supprimé
Niveau 8
17 juin 2019 à 14:54:58
Le 17 juin 2019 à 14:54:00 Livia-77 a écrit :
Putain les gars vous devez être tellement chiants. Le genre à ne pas pouvoir se poser avec ses potes (si tant est que vous en ayez), pour apprécier une série tranquille. Toujours à chercher la petite bête etc..juste pour se sentir différent des autres. Vous mourrez seuls et frustrés
Dès que quelque chose est réussi ça vient faire l'anticonformiste primaire 
Le 17 juin 2019 à 14:54:00 Livia-77 a écrit :
Putain les gars vous devez être tellement chiants. Le genre à ne pas pouvoir se poser avec ses potes (si tant est que vous en ayez), pour apprécier une série tranquille. Toujours à chercher la petite bête etc..juste pour se sentir différent des autres. Vous mourrez seuls et frustrés
Ce genre de commentaire par contre
Je défends la série mais c'est tellement débile de dire ce genre de trucs.
Le 17 juin 2019 à 14:54:12 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:48:08 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
> > >https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
> >
> > Oui, une Grue.
> >
> > D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
>
> Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
>
> Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
Image par image?
Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe
Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteurOù est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
Mais bon, on se sent HISTORIEN
Mais Gontrand, la série n'a jamais dis qu'elle représentait EXACTEMENT la catastrophe dans ses moindres détails, jusqu'à reprendre le timing EXACTE des événements
Gontrand qui a un QI tellement bas qu'il pense qu'une série télé est faite pour acquérir des connaissances en Histoire
https://en.wikipedia.org/rg/wiki/Chernobyl_(miniseries)
The series premiered in the United States and the United Kingdom on May 6–7, 2019 and was acclaimed by critics, with particular praise towards historical accuracy and attention to detail.
Faut savoir
Elle est historique ou non cette série ?
Le 17 juin 2019 à 14:37:08 Princessu_Helen a écrit :
Au delà même des grosses exagérations de la série pour bien appuyer sur le catastrophe il n'y a qu'une chose qui m'a fait mourir de rire avec cette série c'est les débiles qui regardent et qui étaient tout étonné "what la scientifique c'est un personnage fictif" et qui ont eut besoin qu'on leur dise explicitement pour qu'ils comprennent.
Bordel de merde la culture de ces gens là
Je ddb propos sexiste
T'insinues que les femmes ne peuvent pas être comme le personnage de la série et prendre des risques pour l'amour de la science et surtout mettre la vie d'autrui avant la leur ?
Le 17 juin 2019 à 14:56:19 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:54:12 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:48:08 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
> > > >https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
> > >
> > > Oui, une Grue.
> > >
> > > D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
> >
> > Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
> >
> > Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
>
>
> Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
Image par image?
Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe
Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteurOù est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
Mais bon, on se sent HISTORIEN
Mais Gontrand, la série n'a jamais dis qu'elle représentait EXACTEMENT la catastrophe dans ses moindres détails, jusqu'à reprendre le timing EXACTE des événements
Gontrand qui a un QI tellement bas qu'il pense qu'une série télé est faite pour acquérir des connaissances en Histoire
https://en.wikipedia.org/rg/wiki/Chernobyl_(miniseries)
The series premiered in the United States and the United Kingdom on May 6–7, 2019 and was acclaimed by critics, with particular praise towards historical accuracy and attention to detail.
Faut savoir
Elle est historique ou non cette série ?
Elle est historique, c'est écrit dans le texte que tu viens de c/c Gontrand (pour peu que tu saches lires), mais je suppose que toi, jeune puceau du forum tu es un EXPERT sur la catastrophe et que tu puisses mettre à mal l'argumentaire de ces critiques professionnels ?
Le 17 juin 2019 à 14:57:41 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:56:19 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:54:12 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:48:08 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
> > > > >https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
> > > >
> > > > Oui, une Grue.
> > > >
> > > > D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
> > >
> > > Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
> > >
> > > Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
> >
> >
> > Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
>
> Image par image?
>
> Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe
Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteurOù est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
Mais bon, on se sent HISTORIEN
Mais Gontrand, la série n'a jamais dis qu'elle représentait EXACTEMENT la catastrophe dans ses moindres détails, jusqu'à reprendre le timing EXACTE des événements
Gontrand qui a un QI tellement bas qu'il pense qu'une série télé est faite pour acquérir des connaissances en Histoire
https://en.wikipedia.org/rg/wiki/Chernobyl_(miniseries)
The series premiered in the United States and the United Kingdom on May 6–7, 2019 and was acclaimed by critics, with particular praise towards historical accuracy and attention to detail.
Faut savoir
Elle est historique ou non cette série ?
Elle est historique, c'est écrit dans le texte que tu viens de c/c Gontrand (pour peu que tu saches lires), mais je suppose que toi, jeune puceau du forum tu es un EXPERT sur la catastrophe et que tu puisses mettre à mal l'argumentaire de ces critiques professionnels ?
T'as raison, si la critique dit que c'est une bonne série. Alors on suit la critique sans réfléchir
Oublie de regarder la nouvelle saison d'Orange is a new black STP
Alors par contre le nombre de cancers dans les pays de l'est est énorme hein, et c'est surement lié
+ l'hélico s'est bel et bien pris la grue
Le 17 juin 2019 à 14:58:34 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:57:41 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:56:19 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:54:12 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:48:08 Rattacamax a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
> > > > > >https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
> > > > >
> > > > > Oui, une Grue.
> > > > >
> > > > > D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
> > > >
> > > > Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
> > > >
> > > > Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
> > >
> > >
> > > Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
> >
> > Image par image?
> >
> > Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
>
>
> Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe
Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteurOù est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
Mais bon, on se sent HISTORIEN
Mais Gontrand, la série n'a jamais dis qu'elle représentait EXACTEMENT la catastrophe dans ses moindres détails, jusqu'à reprendre le timing EXACTE des événements
Gontrand qui a un QI tellement bas qu'il pense qu'une série télé est faite pour acquérir des connaissances en Histoire
https://en.wikipedia.org/rg/wiki/Chernobyl_(miniseries)
The series premiered in the United States and the United Kingdom on May 6–7, 2019 and was acclaimed by critics, with particular praise towards historical accuracy and attention to detail.
Faut savoir
Elle est historique ou non cette série ?
Elle est historique, c'est écrit dans le texte que tu viens de c/c Gontrand (pour peu que tu saches lires), mais je suppose que toi, jeune puceau du forum tu es un EXPERT sur la catastrophe et que tu puisses mettre à mal l'argumentaire de ces critiques professionnels ?
T'as raison, si la critique dit que c'est une bonne série. Alors on suit la critique sans réfléchir
Oublie de regarder la nouvelle saison d'Orange is a new black STP
Tu regardes quoi comme séries qu'on rigole un peu ?
Après si t'arrives pas à comprendre que je parle de leur critique sur l'HISTORICITE et non sur la qualité, faut retourner au collège Gontrand
Mais de toute façon t'es un attardé anticonformiste à deux balles qui s'est mis lui même en PLS dés le premier post, et c'est une évidence que tu n'a pas regardé la série mais repris des attaques que tu as lues autre part puisque tu reprends le même argument erroné dont j'ai parlé
Sujet :
Chernobyl = Série Surcôté de FOU