Sujet :
Chernobyl = Série Surcôté de FOU
Toute cette énergie dépensée pour troller ça me dépasse 
Le 17 juin 2019 à 15:00:30 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:58:34 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:57:41 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:56:19 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:54:12 ShayMaria a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:48:08 Rattacamax a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:45:58 ShayMaria a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:43:31 Rattacamax a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:41:56 ShayMaria a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:40:11 Aibicidi a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:35:35 Rattacamax a écrit :
> > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:33:23 Aibicidi a écrit :
> > > > > > >https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
> > > > > >
> > > > > > Oui, une Grue.
> > > > > >
> > > > > > D'ailleurs, si tu regardes la Date, ça correspond à Octobre 1986. Soit 6 mois après la catastrophe. Quand ils construisaient le sarcophage.
> > > > >
> > > > > Oui t'as raison clé. Pour le coup c'est clairement inventé.
> > > > >
> > > > > Après je pense que c'est pas complètement irréaliste. Si un hélico avait survolé le réacteur la chaleur aurait pu faire cramer un truc dedans, potentiellement?
> > > >
> > > >
> > > > Non c'est pas inventé, c'est arrivé en vrai, vous êtes attardés ou quoi ? T'as une vidéo qui correspond IMAGE PAR IMAGE à celle de la série, mais t'as encore des puceaux qui te disent "c'est un fake de la série" ?
> > >
> > > Image par image?
> > >
> > > Il est où l'épais nuage de fumée radioactive dans l'autre vidéo ?
> >
> >
> > Ah donc tu confirmes que tu racontes de la merde et qu'il y a bien une vidéo où on voit l'hélico se prendre le cable en vrai ET dans la série ?
>
> Je raconte tellement de la merde que le crash a eu lieu 6 mois après la catastrophe
> Et pas du tout quand ils cherchaient à balancer du sable dans le réacteur
>
> Où est le nuage NOIR dans la vidéo originelle ? Je cherche STP
>
> Mais bon, on se sent HISTORIEN
Mais Gontrand, la série n'a jamais dis qu'elle représentait EXACTEMENT la catastrophe dans ses moindres détails, jusqu'à reprendre le timing EXACTE des événements
Gontrand qui a un QI tellement bas qu'il pense qu'une série télé est faite pour acquérir des connaissances en Histoire
https://en.wikipedia.org/rg/wiki/Chernobyl_(miniseries)
The series premiered in the United States and the United Kingdom on May 6–7, 2019 and was acclaimed by critics, with particular praise towards historical accuracy and attention to detail.
Faut savoir
Elle est historique ou non cette série ?
Elle est historique, c'est écrit dans le texte que tu viens de c/c Gontrand (pour peu que tu saches lires), mais je suppose que toi, jeune puceau du forum tu es un EXPERT sur la catastrophe et que tu puisses mettre à mal l'argumentaire de ces critiques professionnels ?
T'as raison, si la critique dit que c'est une bonne série. Alors on suit la critique sans réfléchir
Oublie de regarder la nouvelle saison d'Orange is a new black STP
Tu regardes quoi comme séries qu'on rigole un peu ?
Après si t'arrives pas à comprendre que je parle de leur critique sur l'HISTORICITE et non sur la qualité, faut retourner au collège Gontrand
Mais de toute façon t'es un attardé anticonformiste à deux balles qui s'est mis lui même en PLS dés le premier post, et c'est une évidence que tu n'a pas regardé la série mais repris des attaques que tu as lues autre part puisque tu reprends le même argument erroné dont j'ai parlé
T'as fini les attaques à la personne. Ton argumentation est aussi vide que la série, que tu en es réduis à ne faire que ça.
Je l'ai vu cette série, et même bien avant la hype autour.
La Série sous couvert d'historicité fait en réalité du Hollywood classique. Encore faut-il avoir l'oeil pour le voir.
- Le passage final moral où le héros défit l'autorité au nom des idéaux américains
- La Femme qui n'est pas écoutée en raison de son statut mais qui a raison
- Le coup de la méga-catastrophe nucléaire qui tient en halène le spéctateur ( totalement fictive, le danger était moindre )
On se sent HISTORIEN
Le 17 juin 2019 à 15:01:48 KinoLARGONIEN a écrit :
Toute cette énergie dépensée pour troller ça me dépasse
C'est pas du troll, il est vraiment con, regarde les topics qu'il fait habituellement.
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > >
> > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > Gneugneu puceau
> >
> > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
>
> Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
en 1986 en URSS
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Le 17 juin 2019 à 15:05:16 ShayMaria a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:01:48 KinoLARGONIEN a écrit :
Toute cette énergie dépensée pour troller ça me dépasseC'est pas du troll, il est vraiment con, regarde les topics qu'il fait habituellement.
Ad-Personam, on augmente en niveau
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > >
> > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > Gneugneu puceau
> > >
> > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> >
> > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
>
> et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Le 17 juin 2019 à 14:37:40 ShayMaria a écrit :
Tous les délires aussi autour de la radioactivité. Le plus ridicule étant le crash de l'hélicoptère. Bordel, j'étais cloué au sol quand j'ai vu ça. Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun. http://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
L'attardé qui a pas compris que l'hélicoptère s'est prit les pales dans le câble d'une grue
https://youtu.be/209n4m6rwGc?t=110
Rien qu'à ce moment là tu comprends que tout son pavé pue la merde.
Cette humiliation dans les règles 
Le 17 juin 2019 à 14:29:26 Rattacamax a écrit :
Attention SPOIL mais surtout, un pavé CRIANT de véritéOn en parle ou pas ?
- L'exagération omni-présente de la catastrophe. En réalité, c'est pas aussi terrible qu'ils le font entendre. Le seul point de vérité vient à la fin de l'épisode 5. Beaucoup moins de cancers qui prévus ont été detecté. Mais bon, ça fait vendre de dire que tout un pays a été iradié.
Les seuls qui sont tous morts, sont ceux qui sont restés la première nuit près du réacteur.Tous les délires aussi autour de la radioactivité. Le plus ridicule étant le crash de l'hélicoptère. Bordel, j'étais cloué au sol quand j'ai vu ça. Un helicoptère qui s'écrase à cause des radiations. Faudrait m'expliquer par quel procédé physique c'est possible ça. A moins qu'il ne soit pris une grue IRL, mais bon, ça fait moins fun.
- Les personnages, tous plus ridicules les uns que les autres :
La femme du pompier, alias la conne de service. En dehors d'hurler, elle ne sait rien faire. Personnage ni attachant, ni émouvant. Juste chiante. " Ouin ouin, tu devrais pas y aller, ça peut être dangereux " " Ouin ouin, mon mari est radioactif et si j'allais emmerde tout un hopital à Moscou " . A la fin, t'es content que le pompier crève car t'espère que cela va l'éloigner de l'écran.La scientifique, la moralisatrice de service. Personnage aussi inutile qu'irréel. Crée juste pour des RAISONS DE QUOTAS. HBO veut éviter une polémique en montrant que des hommes, ça fait pas très Me Too. Du coup, on sort un personnage féminin de son cul. Raisons de productions et de marketing.
T'as aussi la ribambelle de mineurs, scientifiques, et ces autres personnages qui ne servent à rien. Ah si ils sont là juste pour faire pleurer dans les chaumières : " Ouin ouin, ils vont tous mourir ". Dans le même genre, t'as le jeune puceau qui tue des chiens. Il a de la chance le mec, pendant que d'autres sont à se tuer sur le toit de la centrale, lui il est là à tuer des canidés. T'as qu'une Série HBO pour essayer de te faire croire que l'armée va envoyer Célestin tuer des chiens, et non des anciens de l'afganistan qui ne rêvent que de ça.
Le moment catastrophe mais BIDON classique avec la menace de la super Explosion qui va détruire l'Europe. Une absurdité Physique autant que Chimique qui ferait Bondir n'importe quel spécialiste de al question, c'est juste du fantasme hollywoodien ça. Mais bon, une série américaine où le monde ne risque pas d'être détruit, c'est pas vraiment une série américaine
On oublie pas aussi la Scène Patriotique finale où l'on dénonce le communisme hein. Croire qu'un scientifique aurait le courage dans un procès public de critiquer le régime, c'est du niveau de Rambo ça
En réalité, ce procès était normal et jamais le scientifique n'y a assisté. Mais bon, il fallait aussi introduire un moment " God Bless America " dans la sérieOn en parle aussi de la HYPE qui va suivre cette série.
Tous les puceaux, Vanessa et Jean-Insta de la planète vont se ruer dans cette ville, car c'est trop dark.
Mention spéciale à la futur file d'attente pour aller voir les vêtements des pompiers dans la cave. Avec l'Ukrainien à l'entrée qui demande 5$ pour visiter. D'ici 10 ans, c'est Disneyland cette ville. Preuve qu'il n'y a plus aucun danger" Trop dark putain, les vêtements des pompiers irradiés "
La moitié de l'Europe a été irradié dont la France. Beaucoup de médecin pense que ça a provoqué une augmentation des désordres de la Thyrroide. Bien plus que les premiers exposé sont morts, le seul soucis c'est qu'ils sont décédés des années plus tard de maladie qui ont une probabilité d'être du à Tchernobyl.
Le crash de l'hélicoptère a bien eu lieu, sa pale c'est prise dans un cable : https://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA
La femme représente tout les scientifiques qui ont entouré Valeri Legassov dont de nombreuses femme. (URSS était un des pays avec le plus haut taux d'égalité homme/femme.
La série a été salué par plusieurs personnalité du gouvernement de Poutine pour son réalisme quand à l'absurdité de la bureaucratie soviétique qui préféré cacher les problème pour ne pas voir sa carrière au sein du parti impactée.
Le 17 juin 2019 à 15:06:29 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > > >
> > > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > > Gneugneu puceau
> > > >
> > > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> > >
> > > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
> >
> > et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
>
> Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Personnage principal alors qu'IRL la seule femme devait une manipulatrice de labo 
Le 17 juin 2019 à 15:10:00 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:06:29 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > > > >
> > > > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > > > Gneugneu puceau
> > > > >
> > > > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> > > >
> > > > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > > > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
> > >
> > > et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
> >
> > Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
>
> les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Personnage principal alors qu'IRL la seule femme devait une manipulatrice de labo
T'en sais rien
Le 17 juin 2019 à 15:10:53 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:10:00 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:06:29 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > > > > >
> > > > > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > > > > Gneugneu puceau
> > > > > >
> > > > > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> > > > >
> > > > > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > > > > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
> > > >
> > > > et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
> > >
> > > Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
> >
> > les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
>
> Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Personnage principal alors qu'IRL la seule femme devait une manipulatrice de labo
T'en sais rien
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_Nobel_laureates
Combien de femme ?
Ah l'URSS, ce bastion rempli de femmes scientifiques
C'est si dur que ça d'admettre que ce personnage a été crée pour des raisons de quotas lié à des demandes de la production ?
Le 17 juin 2019 à 15:12:46 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:10:53 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:10:00 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:06:29 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > > > > > Gneugneu puceau
> > > > > > >
> > > > > > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> > > > > >
> > > > > > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > > > > > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
> > > > >
> > > > > et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
> > > >
> > > > Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
> > >
> > > les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
> >
> > Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
>
>
> Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Personnage principal alors qu'IRL la seule femme devait une manipulatrice de labo
T'en sais rien
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_Nobel_laureates
Combien de femme ?
Ah l'URSS, ce bastion rempli de femmes scientifiques
Pas besoin d'avoir un nobel pour être une grosse scientifique
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > >
> > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > Gneugneu puceau
> > >
> > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> >
> > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
>
> et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
J'ai mis une pour lui prouver qu'il racontait de la merde, d'ailleurs depuis il répond pas, mais en fait rien que sur la photo de bus on en voit plusieurs
Le 17 juin 2019 à 15:13:18 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:12:46 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:10:53 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:10:00 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:06:29 JealousLeMAUDIT a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > > > > > > Gneugneu puceau
> > > > > > > >
> > > > > > > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> > > > > > >
> > > > > > > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > > > > > > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
> > > > > >
> > > > > > et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
> > > > >
> > > > > Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
> > > >
> > > > les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
> > >
> > > Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
> >
> >
> > Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
>
> " Une femme "
>
> 1/10^1000000
>
> On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Personnage principal alors qu'IRL la seule femme devait une manipulatrice de labo
T'en sais rien
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_Nobel_laureates
Combien de femme ?
Ah l'URSS, ce bastion rempli de femmes scientifiques
Pas besoin d'avoir un nobel pour être une grosse scientifique
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_scientists
Plus de scientifiques femmes dans une série HBO que dans la réalité 
Quoi que, en creusant un peu, on peut peut-être trouver une femme
Alors une seule femme?
La Fragilité des mecs trigger car la production a décidé que le personnage inventé de toute pièce serait une femme 
Encore il aurait intervertie le sexe de Boris Chtcherbina ou de Valeri Legassov j'aurais compris , mais là ...
Le 17 juin 2019 à 15:21:28 Coasters_ban a écrit :
La Fragilité des mecs trigger car la production a décidé que le personnage inventé de toute pièce serait une femmeEncore il aurait intervertie le sexe de Boris Chtcherbina ou de Valeri Legassov j'aurais compris , mais là ...
Son rôle de héro qui vient d'elle-même et comprend tout mieux que Valeri, ne respecte pas les consignes de sécurité en entrant dans la zone ni les militaires, défie le KGB.... Déjà un homme ce serait pas crédible, mais alors une femme...
Le 17 juin 2019 à 15:10:00 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:06:29 JealousLeMAUDIT a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:05:41 Rattacamax a écrit :
Le 17 juin 2019 à 15:02:06 toyoto a écrit :
Le 17 juin 2019 à 14:55:53 Princessu_Helen a écrit :
> Le 17 juin 2019 à 14:55:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
>> Le 17 juin 2019 à 14:53:02 Princessu_Helen a écrit :
> >> Le 17 juin 2019 à 14:52:36 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > >> Le 17 juin 2019 à 14:51:41 Princessu_Helen a écrit :
> > > >> Le 17 juin 2019 à 14:50:13 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:47:44 Princessu_Helen a écrit :
> > > > > >> Le 17 juin 2019 à 14:46:16 Cohn-Bendit5 a écrit :
> > > > > > >les master pucix qui crient à la propagande noeliste dès qu'ils voient une femme à l'écran..
> > > > > >
> > > > > > Intérêt que ce soit une femme ? Aucun.
> > > > > > Gneugneu puceau
> > > > >
> > > > > exactement on en a rien à foutre que ce soit une femme ou un homme donc pourquoi tu chiales ?
> > > >
> > > > Tu sais lire ? J'ai dis intérêt que ce soit une putain de femme , aucun donc pourquoi elle est la ? Quota.
> > > > Ce qui en soit est plus sexiste qu'autre chose
> > >
> > > et quel est l'intérêt que ce soit un homme ? y en a pas plus
> >
> > Cohérence de temps et de lieu ça te parle ?
>
> les femmes n'existaient pas en 1986 en URSS ?
Les femmes dans ces lieux et métiers non ça n'existait pas
Tu racontes de la merde, à la fin de la série il y a des images d'archive où on voit les scientifiques qui travaillent sur la catastrophe et devine quoi, on y voit une femme
" Une femme "
1/10^1000000
On se sent REPRESENTATIF
Dans la série aussi y'en a qu'une
Personnage principal alors qu'IRL la seule femme devait une manipulatrice de labo
laisse moi deviner
je suis pas sûr du tout mais je vais te poser une question
t’es puceau ?
Sujet :
Chernobyl = Série Surcôté de FOU