Le 17 janvier 2020 à 14:39:43 FeetDeClando a écrit :
Les affiches où l'on voit des femmes dénudées (et même des hommes) pour de la lingerie ou autre il y a une recherche d'esthétique et tout le monde y trouve sont compte. Mais là il n'y a rien de beau, ces affiches sont simplement écoeurantes et les homos passent juste pour des gros dégueulasses.
Ça dépend, si c'est juste du mannequinat classique alors oui ça passe (on n'est pas non plus chez les talibans), mais il y a beaucoup d'affiches ouvertement et explicitement sexuelles.
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensants
"bobos biens pensants" C'est le contraire du coup
pour buzzer faut choquer tout est calculer comme d habitude !!!
Le 17 janvier 2020 à 14:39:18 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:34:48 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
absolument, la sexualité c'est quelque chose de privé, ça n'a rien à foutre sur des publicités.
Dans 5 ans, on aura un type qui prendra sa femme en levrette sur une affiche 4:3 et ces gens crieront au puritanisme
Ce topic, c'est full sophisme de la pente fatale
C'est pour dire le niveau d'ignorance et d'argumentation
On est choqué pour un gros plan sur un baiser entre deux gays mais on traîne sur le 18-25
c'est cocasse
Le 17 janvier 2020 à 14:43:04 Grosnewfag a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensants"bobos biens pensants" C'est le contraire du coup
Non non, les bobos biens pensants c'est bien vous.
Regardez vous entrain de trembloter devant cette affiche
AYAAA cette réponse
https://twitter.com/barttosh21/status/1217839789233274881
Encore un khey qui dérape
La ville qui accepte de telles affiches
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensants
Il n'y a pas plus bien-pensant que Netflix.
Il va nous faire croire que Netflix c'est subversif maintenant ?
Le 17 janvier 2020 à 14:25:19 Galact0se_III a écrit :
Mon dieu, un zoom sur deux personnes qui se galochent, c'est terrible, je risque de ne jamais m'en remettre
la pudeur et la décence tu connais ?
Le 17 janvier 2020 à 14:38:26 intervilled a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
OUI ahuri
Ce ne sont pas des choses qu’on affiche en 4x3 dans le métro à la vue de tout le monde et notamment des enfants
Ça n’a rien à voir avec de l’amour, c’est explicitement sexuel
Le puritanisme c'est non.
On a pas à avoir honte de notre désire.
Le 17 janvier 2020 à 14:40:40 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:37:09 Afsar a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:33:20 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:29:35 Afsar a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:28:26 Lompki a écrit :
> Le 17 janvier 2020 à 14:27:03 LosfamososDDB12 a écrit :
>Un jour il y aura des écran géant dans les ville qui diffuserons des teaser de porno interracial et homosexuel,c'est une évidence.
>
> Sauf si il se passe quelque chose être temps
Mais oui, bien sûr, Jean-Michel socio du forum
Y'a 50 ans c'était inimaginable ce genre d'affiches donc il a peut etre raison
Va falloir essayer de réfléchir un peu plus loin, les amis
Essaye de voir l'évolution de la place du porno dans l'histoire récente de la France.
On peut très bien que, puisque le porno est désormais universellement accessible sur Internet, c'est une garanti que le tabou du porno se maintienne à jamais, puisque la société préfèrera toujours que ce tabou puisse tranquillement se déveloper dans l'intimité plutôt que de passer sur des grands écrans en public. Après, si tu considères de la nudité, des photos suggestives ou un baiser en gros plan comme du porno, remet toi en question et essaye de réfléchirAh oui? Et comment t'expliques que le porno à la base c'est des magazines avec des meufs à poil dedans? C'est pas du porno ça du coup selon ta définition.
Qu'est-ce que tu essayes d'exprimer et quel est le rapport ?
Je réponds à ta dernière phrase vu que ton paragraphe a une mauvaise syntaxe et est donc incompréhensible. Si tu veux te la jouer intello prends des cours de français au lieu de spammer tes stickers cinéphiles
Le 17 janvier 2020 à 14:25:19 Galact0se_III a écrit :
Mon dieu, un zoom sur deux personnes qui se galochent, c'est terrible, je risque de ne jamais m'en remettre
C'est surtout parce que ça n'a rien à faire là, y'a pas ce genre d'affiches avec homme + femme et en plus les gens en ont rien à foutre, c'est juste dégueulasse ce genre de zoom
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
Le 17 janvier 2020 à 14:44:29 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensantsIl n'y a pas plus bien-pensant que Netflix.
Il va nous faire croire que Netflix c'est subversif maintenant ?
Ayaaa les prudes à deux doigts de la syncope pour une vulgaire affiche
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
Le 17 janvier 2020 à 14:43:55 0111011011111 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:43:04 Grosnewfag a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensants"bobos biens pensants" C'est le contraire du coup
Non non, les bobos biens pensants c'est bien vous.
Regardez vous entrain de trembloter devant cette affiche
Tu sais ce que c'est de la bien pensance au moins ?
Tu confonds prude et bienpensance enfaite, en gros les musulmans sont des bienpensants pour toi enfaite
Le 17 janvier 2020 à 14:40:37 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:39:18 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:34:48 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
absolument, la sexualité c'est quelque chose de privé, ça n'a rien à foutre sur des publicités.
Dans 5 ans, on aura un type qui prendra sa femme en levrette sur une affiche 4:3 et ces gens crieront au puritanisme
Ce topic, c'est full sophisme de la pente fatale
C'est pour dire le niveau d'ignorance et d'argumentation
On est choqué pour un gros plan sur un baiser entre deux gays mais on traîne sur le 18-25On appelle ça le "sophisme" de la pente glissante.
Sinon, ose me dire que ce sophisme ne se vérifie pas ?
Tu veux qu'on reparle du PACS qui a entraîné le mariage pour tous qui a entraîné la PMA et qui entraînera la GPA ?Le soucis ce ne n'est pas les homosexuels mais la grosse galoche en gros plan en gros plan sur des affiches dans des gares.
J'évite le terme de pente GLISSANTE sur ce forum, tu comprendras pourquoi
Pour l'autre "argument", effet de généralisation, avec en plus un délire téléologique qui n'a aucun sens. Je pourrai très bien dire que l'institution du mariage a été le début de la décadence puisque ça a permis le mariage homosexuel, si je suis ta logique
Le 17 janvier 2020 à 14:45:11 AZZIKON274 a écrit :
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
Il manquait plus que toi, c'est ton topic lâche toi
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensants
Ayaa