Même dans les films à l'eau de rose on ne montre pas la langue, c'est la règle.
Le 17 janvier 2020 à 14:07:28 FoieGras2Pigeon a écrit :
Je suis 100% d'accord avec Nina
Ceci
Le 17 janvier 2020 à 14:45:15 0111011011111 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:44:29 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensantsIl n'y a pas plus bien-pensant que Netflix.
Il va nous faire croire que Netflix c'est subversif maintenant ?Ayaaa les prudes à deux doigts de la syncope pour une vulgaire affiche
je m'en bas les couilles, je pense devant tous les jours au boulot.
Dit ce qu'il faut penser tant qu'à faire puisque visiblement la pluralité d'opinion a l'air d'être un concept étranger pour vous.
Le 17 janvier 2020 à 14:06:28 CHARO93 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:44:08 C_Ancor_Moa a écrit :
AYAAA cette réponse
https://twitter.com/barttosh21/status/1217839789233274881
Encore un khey qui dérape![]()
Le pire c'est quand meme les ahuris qui répondent choqués que ca n'a aucun rapport...
Les gens qui voient une quelconque contradiction dans la critique simple de cette "affiche" ont un souci mental
Le fait d'afficher un acte préliminaire à un acte sexuel dans des espaces publique et en masse est une abomination, que l'acte soit gay ou non, mais quand il l'est c'est pire, car on fait la promotion d'un acte pratiqué par une minorité, la promotion est le vice ici
Et ensuite l'arrière pensée derrière ça c'est de normaliser un comportement déviant, je ne dis pas qu'il doit être interdit, qu'ils fassent ça s'ils veulent mais en faire une normalisation, là est l'abomination
Réveillez vos cerveaux, vous pourrez pas dire que vous saviez pas, ou vous êtes des traitres à l'humanité et à la civilisation
Au final Plan Com de netflix réussi, même sur JVC on parle de Sex Education la serie de la bien pensance incarné
Un bien beau troupeau
Le 17 janvier 2020 à 14:19:17 NarineTulipe a écrit :
Prochaine campagne netflix in b4 : gros plan sur un anus masculin suintant le sperme tiède
Le 17 janvier 2020 à 14:45:38 AZZIKON274 a écrit :
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
bien vu
Le 17 janvier 2020 à 14:45:55 Grosnewfag a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:43:55 0111011011111 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:43:04 Grosnewfag a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:42:19 0111011011111 a écrit :
Netflix a toujours su comment choquer les petits bourgeois et les bobos biens pensants"bobos biens pensants" C'est le contraire du coup
Non non, les bobos biens pensants c'est bien vous.
Regardez vous entrain de trembloter devant cette afficheTu sais ce que c'est de la bien pensance au moins ?
![]()
Tu confonds prude et bienpensance enfaite, en gros les musulmans sont des bienpensants pour toi enfaite
Un bobo bien pensant est quelqu'un qui s'offusque pour tout et qui est politiquement correct, qui n'ose rien, comme toi
Le 17 janvier 2020 à 14:44:38 Plop84654 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:38:26 intervilled a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
OUI ahuri
Ce ne sont pas des choses qu’on affiche en 4x3 dans le métro à la vue de tout le monde et notamment des enfants
Ça n’a rien à voir avec de l’amour, c’est explicitement sexuel
Le puritanisme c'est non.
On a pas à avoir honte de notre désire.
Bien sur que si tu devrais avoir honte, le désir ce n'est que des hormones, c'est primaire, bestial.
On considère les gens différents comme fous, mais quand les gens changent complètement de comportement à cause des hormones produites par ce que vous appelez l'amour, il n'y a aucun problème, alors que "l'amour" peut faire faire à des gens des choses qu'ils n'auraient jamais imaginé pouvoir oser faire.
En fait, la seule chose humaine dans "l'amour", c'est le mot qu'on a inventé.
Le 17 janvier 2020 à 14:46:57 LaMangeMorte a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:07:28 FoieGras2Pigeon a écrit :
Je suis 100% d'accord avec NinaCeci
Ca vous choque de voir des gens s'embrasser ? Vous êtres prudes à ce point ?
Putain les racines latines de la france me manques j'en peux plus de l'islamo-amérianisation.
Le 17 janvier 2020 à 14:48:02 Jean-Luc_M_ a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:45:38 AZZIKON274 a écrit :
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassentbien vu
Non non, pas de langue c'est la règle. Y'a bien une raison pourquoi au cinéma on ne la montre jamais quand les protagonistes s'embrassent.
Le 17 janvier 2020 à 14:47:52 Elvir-Torm a écrit :
Les gens qui voient une quelconque contradiction dans la critique simple de cette "affiche" ont un souci mental
Le fait d'afficher un acte préliminaire à un acte sexuel dans des espaces publique et en masse est une abomination, que l'acte soit gay ou non, mais quand il l'est c'est pire, car on fait la promotion d'un acte pratiqué par une minorité, la promotion est le vice ici
Et ensuite l'arrière pensée derrière ça c'est de normaliser un comportement déviant, je ne dis pas qu'il doit être interdit, qu'ils fassent ça s'ils veulent mais en faire une normalisation, là est l'abomination
Réveillez vos cerveaux, vous pourrez pas dire que vous saviez pas, ou vous êtes des traitres à l'humanité et à la civilisation
En vrai ce qui te dérange c’est parce qu’ils sont GAYS et s’embrassent et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
Retourne te coucher
Pays de merde
L'atome et vite
Le 17 janvier 2020 à 14:48:34 Plop84654 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:46:57 LaMangeMorte a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:07:28 FoieGras2Pigeon a écrit :
Je suis 100% d'accord avec NinaCeci
Ca vous choque de voir des gens s'embrasser ? Vous êtres prudes à ce point ?
Putain les racines latines de la france me manques j'en peux plus de l'islamo-amérianisation.
Faut les comprendre, ce sont des bobos outrés par tout ce qui sort un peu de l'ordinaire
Le 17 janvier 2020 à 14:45:38 AZZIKON274 a écrit :
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
oui c'est logique
agnuegneu homofobe
non j'ai juste pas envie de voir ça en immense dans le métro
Bordel tu peux même plus sortir avec tes enfants en ville sans être mis à nez avec ce genre de choses
Ceux qui ont approuvé une telle affiche sont de vrais tarés.
Le 17 janvier 2020 à 14:45:38 AZZIKON274 a écrit :
En vrai ce qui vous choque c’est parce qu’ils sont GAYS et non pas parce que 2 personnes s’embrassent
Non, ça a pas sa place dans le métro c'est tout
2 meufs, un mec une meuf ou 2 mecs c'est la même chose
Le 17 janvier 2020 à 14:46:03 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:40:37 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:39:18 Lompki a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:34:48 Dionnaea a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 14:32:22 Jean-Luc_M_ a écrit :
> Le 17 janvier 2020 à 14:30:11 chopsuey4 a écrit :
>les progressistes dans les commentaires qui défendent le fait que ce n'est pas choquant pour les enfants... elle est où la limite ?
> là on a un roulage de pelle bien baveux explicitement sexuel.
> qu'est-ce qu'on peut montrer d'autres ? une femme léchant le téton d'un homme ? puis quoi d'autre ? où est la limite ? la même pub en vidéo qui tourne en boucle ? c'est à partir de quand que ça devient sexuel et pornographique ?
>
> et après on vient nous dire que la théorie du progressisme qui tend vers l'acceptation de la pédophilie et un délire de l'extrême droite..
donc tu aurais eu exactement la même réaction sur un baiser hétéro, le puritain ?
absolument, la sexualité c'est quelque chose de privé, ça n'a rien à foutre sur des publicités.
Dans 5 ans, on aura un type qui prendra sa femme en levrette sur une affiche 4:3 et ces gens crieront au puritanisme
Ce topic, c'est full sophisme de la pente fatale
C'est pour dire le niveau d'ignorance et d'argumentation
On est choqué pour un gros plan sur un baiser entre deux gays mais on traîne sur le 18-25On appelle ça le "sophisme" de la pente glissante.
Sinon, ose me dire que ce sophisme ne se vérifie pas ?
Tu veux qu'on reparle du PACS qui a entraîné le mariage pour tous qui a entraîné la PMA et qui entraînera la GPA ?Le soucis ce ne n'est pas les homosexuels mais la grosse galoche en gros plan en gros plan sur des affiches dans des gares.
J'évite le terme de pente GLISSANTE sur ce forum, tu comprendras pourquoi
Pour l'autre "argument", effet de généralisation, avec en plus un délire téléologique qui n'a aucun sens. Je pourrai très bien dire que l'institution du mariage a été le début de la décadence puisque ça a permis le mariage homosexuel, si je suis ta logique
le mariage c'est quelque chose de religieux avant tout.
C'est l'église qui l'a instauré pour éviter que quelques hommes puissants s'accaparent toutes les femmes et donc pour faire croître la population.
Ton raisonnement est d'un simplisme, le mariage de base et le mariage pour tous ne découlent pas de la même idéologie, ça n'a donc rien à voir.