Le 02 février 2021 à 19:30:27 Lukent a écrit :
Le 02 février 2021 à 19:29:18 MorganStanley a écrit :
> Le 02 février 2021 à 19:25:51 Lukent a écrit :
>> Le 02 février 2021 à 19:22:29 MorganStanley a écrit :
> >> Le 02 février 2021 à 19:21:35 Lukent a écrit :
> > >> Le 02 février 2021 à 19:18:02 MorganStanley a écrit :
> > > >> Le 02 février 2021 à 19:15:21 Lukent a écrit :
> > > > >> Le 02 février 2021 à 19:12:33 MorganStanley a écrit :
> > > > > >> Le 02 février 2021 à 19:08:43 Lukent a écrit :
> > > > > > >> Le 02 février 2021 à 19:05:53 MorganStanley a écrit :
> > > > > > > >> Le 02 février 2021 à 19:02:28 Lukent a écrit :
> > > > > > > > >> Le 02 février 2021 à 18:56:23 MorganStanley a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 02 février 2021 à 18:51:34 Lukent a écrit :
> > > > > > > > > > >Citez-moi 5 grandes oeuvres d'art contemporain 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est simple, y en a pas
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est une parenthèse dans l'Histoire de l'art, 90% de pistonnés sans talent et de non-art
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Y a que les expressionnistes abstraits et néo-expressionnistes qui resteront, le reste = poubelle
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > mec t'es juste inculte
> > > > > > > > > > + l'expressionisme abstrait fait parti de l'art contemporain
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > L'attaque personnelle condescendante est là, mais les arguments sont où le low IQ ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quant aux expressionnistes abstraits et l'art contemporain, pas vraiment pour moi et ça dépend ce qu'on appelle l'art contemporain
> > > > > > > >
> > > > > > > > Y'a pas d'arguments à avoir, tu demandes ça comme si c'était un truc de dingue, parce que t'es inculte 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et si on te sort 5 oeuvres tu répondras "olol elles sont pas connues, c'est pas des grandes oeuvres".
> > > > > > > > Oui le public est globalement plus inculte en art contemporain qu'en art moderne ou ancien, ça ne justifies pas pour autant tes critiques.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et l'art contemporain c'est l'art d'après 1945.
> > > > > > >
> > > > > > > Non l'abruti Wikipédia, l'art contemporain est aussi un mouvement et un style, pour ça qu'il faut voir de quoi on parle
> > > > > > >
> > > > > > > Picasso est un artiste contemporain comme Koons ou Murakami ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ensuite je connais l'art donc cite-les qu'on va rire, tu vas me sortir du Koons, Hirst, Murakami etc mais c'est de la daube qui disparaîtra dans 50 ans
> > > > > > >
> > > > > > > Redescends jean-école d'art bientôt au chômage, t'es le seul abruti
> > > > > >
> > > > > > sauf que y'a une multitude de styles différents, ça n'a aucun sens de parler d'art contemporain en tant que style à part entier
> > > > > >
> > > > > > Pour le reste, ce n'est pas parce que tu dis que "c'est de la daube", que ça en est 
> > > > >
> > > > > Pour ça qu'il faut voir si on parle de la période ou du style l'abruti
> > > > >
> > > > > Cite les 5 oeuvres qu'on rigole, tu bégayes car tu sais que tu vas finir en PLS
> > > >
> > > > le style veut rien dire vu qu'il est trop vaste pour se limiter comme ça, y'a trop de mouvements différents 
> > > >
> > > > PLS de quoi ? dans quel univers tu penses mettre quelqu'un en PLS en disant "Hirst c'est de la daube" ?
> > > > (ou "X" c'est de la daube)
> > >
> > > Tu bafouilles le pyj en école d'art spé chômage
> > >
> > > Y a bien un style d'art contemporain + toujours 0 oeuvre citée, soit t'en as pas soit t'as honte
> >
> > Non.
> >
> > + j'en ai déjà cité 2, et quand on voit ta répartie "olol c nul", ça donne pas envie d'aller plus loin
>
> Donc tu galères à en trouver ? AYA assez révélateur
>
> Reposte-les qu'on rigole + oui y a un style art contemporain plus axé sur la plasticité et le conceptuel
>
> Pour moi, l'art contemporain tel qu'on le conçoit a commencé vers les années 60-70
je galère pas, c'est juste que c'est pas des "œuvres particulières avec un titre" mais l'ensemble des œuvres d'artistes que j'apprécie.
Par exemple les sculptures de barbara hepworth ou encore bruno catalano
+ c'est moi qui ai posté Hirst et Louise Bourgeois, l'aveugle
+ le seul fait de dire "repostes qu'on rigole" montre que tu n'as absolument AUCUNE objectivité et que tu es là uniquement pour troller et cracher ta bêtise.
On s'en branle de ta propre conception et définition de l'art contemporain, c'est pas toi qui fixe les dates.
